Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 6 februari 2017 10:13

Oh, oh, die imams toch.

nos.nl/artikel/2156759-7-priesters-au...

[verwijderd] 6 februari 2017 10:18

Uiteraard moeten werkenden wel alles betalen (en maken). Wie anders?

Cézan 6 februari 2017 10:20

quote:
Chiddix schreef op 6 februari 2017 09:46:
Henk Krol vergat gisteren in Buitenhof te vragen aan de Duitser, hoe is de AOW bij jullie geregeld en wanneer gaat die 67 jaar in?

Ik luisterde iig geboeid toe wat die duitser te melden had. Een toppie.

izdp 6 februari 2017 10:20

Oh, als je niet meer werkt betaal je niet meer mee?

[verwijderd] 6 februari 2017 10:24

Wel dan? En waarvan?

[verwijderd] 6 februari 2017 10:27

quote:
Cézan schreef op 6 februari 2017 10:20:
[...]

Ik luisterde iig geboeid toe wat die duitser te melden had. Een toppie.

Moet niet gekker worden Een Duitser die mee gaat praten over de verhoging en terugdraaien(was hij tegen) van de AOW leeftijd terwijl men in Duitsland pas in 2031 de 67 jaar laat ingaan.

[verwijderd] 6 februari 2017 10:33

quote:
izdp schreef op 6 februari 2017 10:20:
Oh, als je niet meer werkt betaal je niet meer mee?

AOW'ers betalen 'verkapt' ook mee aan de kinderbijslag en daar is ook niets mis mee, want de jongeren zullen toch de ouderen moeten verzorgen.
Neemt niet weg dat ik een fel tegenstander ben van die brij aan toeslagen en al helemaal tegen het feit dat mensen zelf verantwoordelijk zijn hoe ze die toeslagen inzetten. Wanneer iemand de zorgpremie niet helemaal kan betalen, zou die evt een korting moeten krijgen van de verzekeringsmij. en niet de toeslag zelf moeten ontvangen, want die gaat op aan belkosten- of internetbundel ;-)

izdp 6 februari 2017 10:33

quote:
BEN stierig schreef op 6 februari 2017 10:24:
Wel dan? En waarvan?

Vraag ffff

[verwijderd] 6 februari 2017 10:34

quote:
Chiddix schreef op 6 februari 2017 10:27:
[...]

Moet niet gekker worden Een Duitser die mee gaat praten over de verhoging en terugdraaien(was hij tegen) van de AOW leeftijd terwijl men in Duitsland pas in 2031 de 67 jaar laat ingaan.

?

Hoezo? Duitsland is toch grotendeels de baas in europa en dus ook in nederland

[verwijderd] 6 februari 2017 10:35

Peter betaalt toch geen belastingen?

Cézan 6 februari 2017 10:38

quote:
BEN stierig schreef op 6 februari 2017 09:57:
Surinamers en Antillianen net zo slecht geïntegreerd als Marokkanen/Turken en ook net zo oververtegenwoordigd in criminaliteit.

Je hebt ze bij voorbaat dus al gestigmatiseerd? Hoppa op de grote hoop.
Zoals wss het overgrote deel van NL? Cijfers erover?

Talloze voorbeelden van die groepen mensen die wel goed geintegreerd zijn in NL samenleving.

Snap overigens wel (heel goed zelfs) waarom ze (jouw 4 groepen dus)
elkaars gezelschap eerder opzoeken dan van die boze witte man.
Overheid wil dat anders, of het lukt, ander verhaal.

NL moet vooral zo doorgaan, krijgen we tzelfde als in de US (mss is het al begonnen).

Een persoonlijke mening :)

izdp 6 februari 2017 10:39

quote:
BEN stierig schreef op 6 februari 2017 10:35:
Peter betaalt toch geen belastingen?

Touché :-)

DeZwarteRidder 6 februari 2017 10:45

quote:
BEN stierig schreef op 6 februari 2017 10:35:
Peter betaalt toch geen belastingen?

Waarom klaagt hij dan altijd over de hoge belastingen....???

[verwijderd] 6 februari 2017 10:56

quote:
DeZwarteRidder schreef op 6 februari 2017 10:45:
[...]
Waarom klaagt hij dan altijd over de hoge belastingen....???

Bij bankmedewerkers was het vroeger algemeen bekend, dat mensen zich dikwijls afvroegen waarom ze 'debetrente' moesten betalen terwijl ze boehoudtechnisch niet 'rood' hadden gestaan (werd veroorzaakt door valutaire- niet zichtbare debetstanden). Na wat gemopper verliet de klant dan weer het kantoor.

Dat was anders bij zeer vermogende (met name oudere) klanten. Die waren in staat te gaan schreeuwen om enkele centen debetrente ... net zolang totdat dit terug werd gedraaid met een bloemetje als excuus erbij ... terwijl systeemtechnisch er niets mis was ....

objectief 6 februari 2017 10:57

quote:
DeZwarteRidder schreef op 6 februari 2017 10:45:
[...]
Waarom klaagt hij dan altijd over de hoge belastingen....???

Hij wil graag terugkomen naar Nederland, want in het buitenland ga je Nederland toch erg missen!!!! Maar helaas, onze tarieven zullen nooit laag genoeg zijn voor zijn remigratie.

[verwijderd] 6 februari 2017 10:58

Het komt natuurlijk wat vreemd over wanneer de verhoogde AOW leeftijd een item wordt op 15 Maart terwijl voor de verkiezingen in 2012 het voorstel van verhoging AOW leeftijd al werd aangenomen in de Tweede en Eerste Kamer.

izdp 6 februari 2017 11:05

Voor populisten is het niet zo vreemd hoor Chiddix.

[verwijderd] 6 februari 2017 11:30

Volkert van der Graaf hoeft niet terug de gevangenis in
www.nu.nl/binnenland/4446408/volkert-...

=====================
de reclassering heeft verschillende taken, ondermeer:
het zorgen voor reintegratieprogramma's
het verzorgen van trainingen

Daarmee beoogt de wetgever een verantwoorde terugkeer in de maatschappij.
Volkert van der Graaf had daar helemaal geen zin in en trok zijn eigen plan, tegen de zin van reclassering en O.M. en daar staat dus straf op.
Aangezien Volkert slimmer is dan gedacht, zet hij ze juridisch buitenspel en kan de rechtbank niet anders dan beslissen dat hij niet terug de gevangenis in hoeft.

Hoogste tijd dus om het reclasseringsprincipe eens helemaal door te lichten ... maar de realiteit kennende, zal dat wel niet gebeuren :-(

[verwijderd] 6 februari 2017 11:57

De neergang in de peilingen van de PvdA kan normaal gesproken niet met immigratie verband houden. Ook niet met de verhoging van de AOW leeftijd want in Sept 2012 behaalde de PvdA 38 zetels? Wet verhoging AOW leeftijd was er toen al door(Mei/Juni 2012)
De slachting in de zorg , verlies van 34000 banen ,zal invloed hebben. Maar 28 zetels verlies is wel heel veel(peilingen). Een deel weglopers is naar GL gegaan, een partij die voor verhoging AOW leeftijd is naar 67/68.
Voor Paul Witteman is het een raadsel , dat de PvdA op 10 zetels staat in de peilingen.

[verwijderd] 6 februari 2017 12:01

quote:
Chiddix schreef op 6 februari 2017 10:58:
Het komt natuurlijk wat vreemd over wanneer de verhoogde AOW leeftijd een item wordt op 15 Maart terwijl voor de verkiezingen in 2012 het voorstel van verhoging AOW leeftijd al werd aangenomen in de Tweede en Eerste Kamer.

Dat komt omdat die verhoging er te paniekerig is doorgejast.
Ik meen vlak voor reces.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,91 -6,18 -0,66% 27 feb


Germany40^	22.406,40	-0,64%
BEL 20	4.447,31	-0,64%
Europe50^	5.431,33	-0,75%
US30^	43.245,20	0,00%
Nasd100^	20.550,80	0,00%
US500^	5.861,39	0,00%
Japan225^	37.584,10	0,00%
Gold spot	2.864,33	-0,32%
EUR/USD	1,0388	-0,08%
WTI	70,14	0,00%