Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Belegde boterham
0
quote:

mineset® schreef op 10 februari 2017 13:56:

[...]Het is juist helemaal niet fraai.
Met de zoot die er over 2 maanden zit, kun je toch nooit fatsoenlijk meer een land regeren.
Of zeg jij dat PVV 33; 50+ 10; en de overigen 4 = totaal 47 zetels, dus 1/3 van de volksvertegenwoordiging, buiten de gevestigde orde ... het land kunnen regeren ?

Het is juist HET signaal dat het anders moet, want voor je het weet is het over 4 (of minder minder jaar) 50% van de volksvertegenwoordigers, waar het volk niets aan heeft maar er WEL uit onvrede tav de rest op stemt ...
Minderheidskabinet?

Zou een unicum zijn in Ned., maar in Denemarken, Canada en Nieuw-Zeeland werkt het prima. Problem solved

VVD met PVDA of CDA, gedoogsteun PVV..

Kan Rutte wel verkopen aan zijn achterban
DeZwarteRidder
1
quote:

Belegde boterham schreef op 10 februari 2017 17:52:

[...]
Minderheidskabinet?
Zou een unicum zijn in Ned., maar in Denemarken, Canada en Nieuw-Zeeland werkt het prima. Problem solved
VVD met PVDA of CDA, gedoogsteun PVV..
Kan Rutte wel verkopen aan zijn achterban
Dat heeft Rutte allang gedaan met de PVV en dat is grandioos mislukt door die halve gare Wilders.
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 10 februari 2017 17:50:

[...]Surinamers en Antillianen '0'
Ze zijn als Nederlanders hier naartoe gekomen, wat dus feitelijk GEEN immigratie is, lieverd ;-)
Vandale:

mi·gra·tie (de; v; meervoud: migraties)
1 verplaatsing van de bevolking: binnenlandse migratie

De CBS houdt het bij, ook van Surinamers en Antillianen.

Feitelijk zegtie dan lol.

Minesetnix.
[verwijderd]
1
quote:

plof® schreef op 10 februari 2017 17:47:

[...]
Niemand is perfect en dat zal ik ook jou niet vragen om wel te zijn.
Met de inhoud van je berichten ben ik het vaak niet eens, deze niet lezen is geen optie want we posten regelmatig in dezelfde draadjes en daarbij ben ik geen voorstander van censuur.
Maar jouw taalgebruik is echt DIK onvoldoende, doe er iets aan, beter voor jezelf en ook prettiger voor anderen. Wil jij überhaupt serieus genomen worden (door anderen dan bijvoorbeeld alleen beroepsluilak Josti5) dan is dit echt een raadzame tip.
Ik wordt al voldoende serieus genomen en jij bent ook de eerste die zich hier aan stoort, wat in mijn ogen ook een beetje kinderachtig is. Vandaar dat ik ook vermoed dat er meer schuilgaat achter jouw klacht.
Ik heb hier nog nooit iemand gewezen op zijn taalfouten, tenzij het echt niet te lezen is.

[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 18:01:

[...]
die halve gare Wilders.
Krijgt mijn stem in maart.
@iPlof
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 18:01:

[...]
Dat heeft Rutte allang gedaan met de PVV en dat is grandioos mislukt door die halve gare Wilders.
Inderdaad. En de partijen die in dit tot mislukken gedoemde experiment meegaan lopen net als CDA waarschijnlijk blijvende littekens op.
DeZwarteRidder
0
Kabinet-Rutte I
Het kabinet-Rutte I, aanvankelijk ook wel het kabinet Rutte-Verhagen genoemd, was een Nederlands kabinet. Het was een minderheidskabinet bestaande uit de politieke partijen VVD en CDA, en kreeg van oktober 2010 tot april 2012 gedoogsteun vanuit de Tweede Kamer van de PVV. Sinds het wegvallen van de gedoogsteun was het demissionair. Het kabinet stond onder leiding van premier Mark Rutte en werd op 14 oktober 2010 beëdigd als opvolger van kabinet-Balkenende IV, na de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni 2010 en de daaropvolgende kabinetsformatie.

Met de gedoogsteun van de PVV kon het kabinet oorspronkelijk rekenen op 76 zetels, een meerderheid van één zetel. Na het vertrek van Hero Brinkman uit de PVV-fractie, die verder ging als eenmansfractie in het parlement, verloor het kabinet-Rutte deze meerderheid. Bij zijn vertrek uit de PVV liet Brinkman echter weten dat hij het kabinet-Rutte zou blijven steunen.[1]

Op 21 april 2012 maakte premier Mark Rutte bekend dat het, na zeven weken onderhandelen in het Catshuis over de begroting voor 2013, niet was gelukt tot overeenstemming te komen met Geert Wilders. Na het stuklopen van de onderhandelingen gaf de PVV aan per die dag geen gedoogpartner meer te zijn van het kabinet. Op 23 april 2012 bood Mark Rutte als gevolg daarvan het ontslag van het voltallige kabinet aan bij koningin Beatrix.[2][3]

Op 26 april 2012 bereikten de fractievoorzitters van de demissionaire regeringspartijen VVD en CDA en die van de oppositiepartijen D66, GroenLinks en de ChristenUnie (de zogenaamde Kunduzcoalitie) een akkoord over het bezuinigingspakket voor 2013. Nederland kon dit zogeheten Lenteakkoord nog voor de deadline van eind april naar de Europese Commissie in Brussel sturen.

Op 5 november 2012 kwam aan het kabinet een einde, toen het kabinet-Rutte II werd beëdigd.
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 10 februari 2017 18:02:

[...]
Vandale:

mi·gra·tie (de; v; meervoud: migraties)
1 verplaatsing van de bevolking: binnenlandse migratie

De CBS houdt het bij.

Minesetnix
Ben je zelf van mening dat de Islam de integratie niet in de weg staat ?

@iPlof
1
quote:

henk38 schreef op 10 februari 2017 18:04:

[...]

Krijgt mijn stem in maart.
En wat hoop je ermee te bereiken? Nog meer halve garen in de kamer voor de PVV of denk je echt dat PVV/Wilders met regeringsdeelname het land kapot kan maken?
DeZwarteRidder
0
'VVD-programma levert lastenverlichting van 12 miljard op'

Gepubliceerd: 10 februari 2017 08:41 Laatste update: 10 februari 2017 09:12

Met de VVD-plannen voor de komende kabinetsperiode worden de lasten met 11,9 miljard verlaagd.

Dat blijkt uit doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) die vrijdag zijn uitgelekt via De Telegraaf. Bronnen bevestigen deze cijfers.

Momenteel legt het CPB de laatste hand aan de doorberekeningen van de verkiezingsprogramma's. De plannen worden onder meer getoetst op begrotingseffecten en koopkracht.

Bij de presentatie van de doorrekeningen, volgende week donderdag, zal ook pas duidelijk worden hoeveel miljarden er gemoeid zijn met de verschillende plannen van de politieke partijen in hun verkiezingsprogramma's.
Koopkracht

De VVD wil de lasten onder meer verlagen door de arbeidskorting te verhogen en de tarieven in de tweede en derde schijf te verlagen.

De koopkracht van werkenden stijgt daardoor met ongeveer een procent per jaar. Mensen met een uitkering gaan er juist op achteruit, met uitzondering van ouderen.

Belangrijke reden hiervoor is dat de VVD de stijging van de uitkeringen wil loskoppelen van de stijging van de lonen.

Ook wil de VVD ruim een miljard vrijmaken voor de koopkracht van ouderen. In de koopkracht gaan zij er echter uiteindelijk niet op vooruit. Eerder maakte de partij al bekend tot twee miljard te willen steken in het verbeteren van de verpleeghuiszorg.
Publieke omroep

De VVD wil daarnaast nog eens 300 miljoen bezuinigen op de publieke omroep, 100 miljoen op kunstopleidingen en 2,7 miljard op ontwikkelingssamenwerking. Defensie krijgt er juist een miljard bij, veiligheid 700 miljoen en er komt 500 miljoen extra voor de aanpak van knelpunten in het verkeer.

De verhuurdersheffing voor woningcorporaties gaat in de plannen van de VVD omhoog. De 2,7 miljard die dit oplevert mag echter niet worden verhaald op de huurders, wil de partij van premier Mark Rutte.

Volgens het CPB moet de staatsschuld met het VVD-programma onder de 60 procent van het bruto binnenlands product uit kunnen komen.

De structurele werkgelegenheid neemt met 3,5 procent toe, wat neerkomt op 245.000 nieuwe banen.

De PvdA en GroenLinks niet enthousiast over het VVD-programma. PvdA-Kamerlid Henk Nijboer noemt de plannen "asociaal en egoïstisch". "Alleen de mensen met wie het al goed gaat, gaan erop vooruit", stelt hij.

GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver: "Bij de VVD worden de rijken rijker en de armen armer. Gewone mensen worden in de steek gelaten".
CDA

Het CDA presenteerde eveneens cijfers vrijdag. De partij liet in het AD weten het eigen risico in de zorg te willen verlagen van 385 euro naar 280 euro. Dit kost ongeveer een miljard euro.

De partij van Sybrand Buma laat verder weten 700 miljoen voor de koopkracht van ouderen te willen inzetten, onder andere door de AOW-uitkering te laten stijgen met 150 euro per jaar. Ook wil de partij de ouderenkorting omhoog.
Door: NU.nl
@iPlof
0
quote:

henk38 schreef op 10 februari 2017 18:03:

[...]

Ik wordt al voldoende serieus genomen
Hoe speel je het klaar!
@iPlof
1
quote:

henk38 schreef op 10 februari 2017 18:03:

[...]
en jij bent ook de eerste die zich hier aan stoort, wat in mijn ogen ook een beetje kinderachtig is. Vandaar dat ik ook vermoed dat er meer schuilgaat achter jouw klacht.
Ik heb hier nog nooit iemand gewezen op zijn taalfouten, tenzij het echt niet te lezen is.
Als ik het oneens ben met jou dan reageer ik gewoon daarop. Niets kinderachtig aan dus.
Dat jij niemand anders op taalfouten wijst, ja dat wil ik wel geloven trouwens.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 10 februari 2017 18:09:

[...]
En wat hoop je ermee te bereiken? Nog meer halve garen in de kamer voor de PVV of denk je echt dat PVV/Wilders met regeringsdeelname het land kapot kunnen maken?
Dat heb ik hier al vaker aangegeven, ik heb totaal niks tegen buitenlanders, maar wij als maatschappij hebben een lijn getrokken met wat wel mag en niet mag.
Ik stoor me daarom ik me mateloos over het feit dat mensen met een bepaald geloof wel over deze lijn mogen komen vanwege hun geloof.

Ik stoor me ook mateloos over het feit dat en kleine groep door te schreeuwen en door intimidaties andere hun wil op kan leggen en dat de politiek en de media dit gewoon toelaten en het zelfs ontkennen.

[verwijderd]
0
Sinds wanneer hoeven mensen met een bepaald geloof zich niet aan de wet te houden?
@iPlof
0
quote:

henk38 schreef op 10 februari 2017 18:33:

[...]
Dat heb ik hier al vaker aangegeven, ik heb totaal niks tegen buitenlanders, maar wij als maatschappij hebben een lijn getrokken met wat wel mag en niet mag.
Ik stoor me daarom ik me mateloos over het feit dat mensen met een bepaald geloof wel over deze lijn mogen komen vanwege hun geloof.

Ik stoor me ook mateloos over het feit dat en kleine groep door te schreeuwen en door intimidaties andere hun wil op kan leggen en dat de politiek en de media dit gewoon toelaten en het zelfs ontkennen.
Tja geen fan van islam en ook geen fan van andere geloven trouwens.

Maar afgezien van je aversie, wat denk je nou concreet te bereiken met een PVV stem? Vind jij VVD daarbij wel pro islam trouwens?
[verwijderd]
0
Ik heb eerder het idee dat Trump & Wilder het idee hebben dat ze zich niet aan de wet hoeven te houden.
@iPlof
0
quote:

BEN stierig schreef op 10 februari 2017 18:39:

Ik heb eerder het idee dat Trump & Wilder het idee hebben dat ze zich niet aan de wet hoeven te houden.
Allemaal 'linkse zogenaamde wetten' volgens deze wannabe dictators..
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 10 februari 2017 18:33:

Sinds wanneer hoeven mensen met een bepaald geloof zich niet aan de wet te houden?
Kun jij mij 1 dingen noemen wat een moslim wel mag en jij niet ??
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 10 februari 2017 18:43:

[...]
Allemaal 'linkse zogenaamde wetten' volgens deze wannabe dictators..
Trump zit er al, nu Wilders en Le pen nog.
En gek he, hoe komt dit nou!!!!!
@iPlof
1
quote:

henk38 schreef op 10 februari 2017 18:52:

[...]

Trump zit er al, nu Wilders en Le pen nog.
En gek he, hoe komt dit nou!!!!!
1. Omdat er weinig goede tegenkandidaten zijn. Kijk naar Trump, velen waren niet zo zeer pro Trump maar vooral anti-Clinton
2. Omdat veel mensen vrij dom en onredelijk zijn. Zo zijn er op IEX bijvoorbeeld diverse mensen die de belastingen op werk te hoog vinden en daarom Wilders stemmen, maar ook mensen die hun uitkering juist te laag en daarom Wilders stemmen, onverenigbare doelen.
3. Tekort aan historisch besef, de welvaart is in feite ongekend en veel en veel hoger dan deze was voor onze (voor)ouders, niettemin, we hebben het te lang te goed gehad, als je 30 jaar de wind mee hebt voelt een zuchtje tegenwind opeens als een enorme last.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  18:05
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,32%
 US30^ 43.818,00 +1,32%
 Nasd100^ 20.879,40 +1,60%
 US500^ 5.952,17 +1,55%
 Japan225^ 37.585,40 +0,00%
 Gold spot 2.857,60 -0,56%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 -0,09%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront