Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 10 februari 2017 22:59

quote:
Chiddix schreef op 10 februari 2017 20:53:
50Plus heeft een zeer aansprekend onderwerp bij de horens. De pensioenen. Kijk er niet vanop als 50Plus op 15 zetels uitkomt(15 Maart). Deze partij moet het voornamelijk hebben van de generatie 55-65 jaar. Maar de indexering trekt ook stemmers van 65+.

Een zeer verraderlijke partij. Alleen opkomen voor een deel van de ouderen, en doen alsof ze voor ieder 50 plusser iets in petto hebben. Een ander deel van de 50 plussers mag het weer op gaan brengen.

[verwijderd] 10 februari 2017 23:02

quote:
fred12345 schreef op 10 februari 2017 21:07:
[...]

Verander die 70% maar in 30% en dat is nog veel.

De meesten stemmen op en partij die voor hun belangen opkomt..dat is logisch....
maar kunnen de meeste burgers dit wel zelf bepalen....nee, ze stemmen op diegene die hun sympathiek overkomt want ze hebben geen interesse in de politieke programma's en de kansen dat dit gerealiseerd wordt.

Voorbeeld: een stem op SP of Wilders is een verloren stem...wat ze willen niet regeren en die nieuwe partijen komen helemaal niet in beeld.

70% weet nog niet op die stemmen moet...
weet jij het al..

Dat was de peiling,,
Dus met andere woorden alle peilingen zijn waardeloos.
Bedankt voor de INFO fred ik wist niet dat jij ook peilingen hield...

Dan maak ik er 30% van...
Ze hadden me toch overtuigd dat 70% het nog niet weet..
Zelf heb ik geen idee op wie ik moet stemmen..

30% dus weet het nog niet...
Valt mee dan..
Zo zie je maar weer fake news ////

Als het maar 30% is en die wat verdelen over de partijen dan is alles wel duidelijk wat er gaat gebeuren de meesten weten het al...

Jammer had zo mooi kunnen zijn dat een partij een mega aantal van die 70% zwevende kiezers had kunnen vissen,,
Dat maakt het spannend..

Een mega deel naar de PVV..
Of een mega deel naar de partij van de dieren omdat ze de juiste toon weten te raken..
Of Een kleine partij waar niemand van gehoord heeft die mega gaat scoren...

Saaie boel nu Fred..

rationeel 10 februari 2017 23:06

quote:
DeZwarteRidder schreef op 10 februari 2017 15:02:
[...]
Over 4 jaar zijn 90% van de kiezers Trump helemaal zat.

Waar heb je die kristallen bol gekocht, ZR?

[verwijderd] 11 februari 2017 07:49

Bij Nu nieuws lees ik, dat stemmers van CDA,D66 en GL nadenken om op de VVD te stemmen, om de PVV te dwarsbomen. Het maakt natuurlijk niets uit of je stemt op de PvdA,VVD,GL,D66 of het CDA. Deze partijen hebben het gepresteerd , om de burger versnelt langer te laten doorwerken wat op jaarbasis minstens 10 miljard in het laatje brengt.
Ook staat hun handtekening onder de bezuinigingsoperatie(2013) wat o.a leidde tot een slachting in de zorg(34000 banen).
Ondanks het cordon sanitaire om de PVV is er onzekerheid bij de politieke correcte partijen. Vandaar dat er nog een truc verzonnen wordt.

NewKidInTown 11 februari 2017 08:03

quote:
Chiddix schreef op 11 februari 2017 07:49:
Bij Nu nieuws lees ik, dat stemmers van CDA,D66 en GL nadenken om op de VVD te stemmen, om de PVV te dwarsbomen. Het maakt natuurlijk niets uit of je stemt op de PvdA,VVD,GL,D66 of het CDA. Deze partijen hebben het gepresteerd , om de burger versnelt langer te laten doorwerken wat op jaarbasis minstens 10 miljard in het laatje brengt.
Ook staat hun handtekening onder de bezuinigingsoperatie(2013) wat o.a leidde tot een slachting in de zorg(34000 banen).
Ondanks het cordon sanitaire om de PVV is er onzekerheid bij de politieke correcte partijen. Vandaar dat er nog een truc verzonnen wordt.

JA, dat frame zou de VVD maar wat graag de wereld in slingeren en nog ruim een maand levend houden. Doet me denken aan de campagne vorige verkiezingen (maar dan anders), die kiezers ook verlokte naar de VVD (en pvda), maar waarbij het gewenste resultaat, in ieder geval voor de kiezers, niet bereikt werd.

Het gevaar en nadeel van strategisch stemmen. Uitgevonden door spindoctors die helemaal niets met het volk hebben maar er uitsluitend zijn om de partij-elite te bedienen. Trap er niet in.

Mocht deze truuc wel lukken, dan is het nog maar helemaal de vraag, wat het gevolg zal zijn. Het lijkt mij, even afgezien van wie dan de grootste wordt, PVV of VVD, er in ieder geval kiezers van min of meer links meer naar het midden of rechts worden getrokken. In ieder geval zouden de PVV en VVD SAMEN dus groter worden dan nu het geval is volgens de peilingen. Dus ook de kans dat PVV en VVD samen, eventueel aangevuld met, een regering zouden kunnen vormen. Eigenlijk ben ik wel voor zo'n strategie. PVV naar de 40 en de VVD redt het net niet en blijft steken op 39, of andersom mag ook nog maar liever niet.

DeZwarteRidder 11 februari 2017 08:10

'Kiezers denken over strategische stem op VVD om PVV te dwarsbomen'

Gepubliceerd: 11 februari 2017 04:37 Laatste update: 11 februari 2017 07:09

Mocht de PVV hoog in de peilingen voor de verkiezingen van 15 maart eindigen, dan overwegen veel D66-, CDA- en GroenLinks-kiezers een stem op de VVD, blijkt uit kiezersonderzoek dat de Volkskrant en de Universiteit van Amsterdam lieten uitvoeren door Kantar Public (voorheen TNS Nipo).

Tot een vijfde van de kiezers van andere partijen hoopt met die stem te voorkomen dat de partij van Geert Wilders de grootste wordt.

Deze optie is vooral populair onder aanhangers van D66 (22 procent) en CDA (17 procent), maar ook onder stemmers met een voorkeur voor GroenLinks (14 procent) en de PvdA (13 procent).

De tweestrijd tussen de VVD en de PVV levert Wilders veel minder op: alleen aanhangers van de SP en 50Plus overwegen een stem op Wilders. De cijfers bevestigen dat Rutte zich succesvol kan presenteren als een veilig alternatief voor Wilders, zo schrijft de Volkskrant zaterdag.

objectief 11 februari 2017 08:14

quote:
NewKidInTown schreef op 11 februari 2017 08:03:
[...]

JA, dat frame zou de VVD maar wat graag de wereld in slingeren en nog ruim een maand levend houden. Doet me denken aan de campagne vorige verkiezingen (maar dan anders), die kiezers ook verlokte naar de VVD (en pvda), maar waarbij het gewenste resultaat, in ieder geval voor de kiezers, niet bereikt werd.

Het gevaar en nadeel van strategisch stemmen. Uitgevonden door spindoctors die helemaal niets met het volk hebben maar er uitsluitend zijn om de partij-elite te bedienen. Trap er niet in.

De VVD en PvdA hebben het gewenste resultaat voor de kiezers wel bereikt....Nederland draait als een tierelier op alle niveaus en ja, dat strategisch stemmen ga ik zeker doen als dit nodig is.

pietje-2005 11 februari 2017 08:27

Zie in het nieuws dat DENK zgn. internettrollen inzet voor de verkiezingen, alsof dat groot nieuws is.
Precies wat wij ongeveer op een forum doen, en wat alle andere partijen ook doen op de een of andere manier.
Het beste is nog om grotere media zoals kranten en televisie voor je karretje te kunnen spannen, natuurlijk.
Ook dat doen alle partijen al op hun manier, natuurlijk.
Begrijp de commotie niet erg, of is het ook gestuurd en getimed "nepnieuws", voor een andere partij?

[verwijderd] 11 februari 2017 08:29

De VVD komt vlak voor de verkiezingen met een plan voor lastenverlaging van bijna 12 miljard. Uitgesmeerd over 4 jaar. Gezinnen met werkenden gaan er 1% op vooruit, ouderen blijven gelijk en die afhankelijk zijn van een uitkering gaan er 1,4% op achteruit. De PvdA en GL noemen dit plan asociaal en egoistisch.

pietje-2005 11 februari 2017 08:39

Nu hebben al die partijen al meerdere malen geregeerd en/of zijn nu aan de macht.
Hebben meestal ook nog gestudeerde mensen in een groepje zitten die allerlei dingen overdenkt.
Daarnaast is het land, niet de economie, een 24/7 gelegenheid die steeds aanwezig en voelbaar is.
Hoe kan het nu dat er nu, korte tijd voor de verkiezingen, opeens als scheten allerlei plannen het levenslicht zien?
Je zou haast denken dat het kort en slecht overdacht is, en aanwijzing is van een soort minachting van nederlandse volk, omdat die toch niet doorhebben dat er nooit veel van terecht komt.

NewKidInTown 11 februari 2017 08:44

quote:
Chiddix schreef op 11 februari 2017 08:29:
De VVD komt vlak voor de verkiezingen met een plan voor lastenverlaging van bijna 12 miljard. Uitgesmeerd over 4 jaar. Gezinnen met werkenden gaan er 1% op vooruit, ouderen blijven gelijk en die afhankelijk zijn van een uitkering gaan er 1,4% op achteruit. De PvdA en GL noemen dit plan asociaal en egoistisch.

Het is ook asociaal ! Veel beter zou zijn:

Gezinnen met werkenden gaan er 10% op vooruit, ouderen blijven gelijk en die afhankelijk zijn van een uitkering gaan er 10% op achteruit, om mee te beginnen......

En verder natuurlijk:
- immigratie van niet-westerse immigranten helemaal stoppen
- hypotheekrente-aftrek in 2 jaar afbouwen, rente nog steeds extreme laag en mensen worden gecompenseerd door die +10%.
- ontwikkelings"hulp" in 2 jaar afbouwen, geen geld meer van arme mensen in rijke landen naar rijke mensen in arme landen
- Groot deel van EU-zeggenschap terughalen naar de nationale parlementen, indien niet mogelijk, het mes op de keel, indien niet mogelijk, dan de EU verlaten
- Invoeren van bindende referenda

[verwijderd] 11 februari 2017 08:48

Er is weer ruimte om cadeautjes uit te delen. Door de aantrekkende economie en belastingmeevallers zijn er miljarden te besteden zonder in de problemen te komen met de Brusselse begrotingregels. De laatste dagen regent het cadeautjes van verschillende politieke partijen. T is een groot feest.

[verwijderd] 11 februari 2017 09:07

De VVD wil 2,7 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp. Defensie krijgt er een miljard bij en voor verpleeghuizen is er 2 miljard beschikbaar. Dat laatste wekt verbazing daar men tijdens Rutte 2 met moeite 100 miljoen kon vinden voor ouderenzorg, zeggen politieke kenners in de media.

objectief 11 februari 2017 09:39

quote:
Chiddix schreef op 11 februari 2017 09:07:
De VVD wil 2,7 miljard bezuinigen op ontwikkelingshulp. Defensie krijgt er een miljard bij en voor verpleeghuizen is er 2 miljard beschikbaar. Dat laatste wekt verbazing daar men tijdens Rutte 2 met moeite 100 miljoen kon vinden voor ouderenzorg, zeggen politieke kenners in de media.

Verkiezingspunten die nooit werkelijkheid zullen worden, maar ja elke partij doet er aan mee.
PVV...miljarden/50Plus AOW naar 65, maar zegt niet hoe etc.

DeZwarteRidder 11 februari 2017 10:29

Bedrijven sluiten pact tegen populisme
1 uur geleden

AMSTERDAM - Een aantal grote bedrijven is een 'brede beweging' begonnen tegen het 'oprukkende populisme en negativisme'. Ze willen zo de Nederlandse economie aanjagen.

Dat zeggen twee vertegenwoordigers van die beweging zaterdag in Het Financieele Dagblad.

Nederlandse oplossingen

Het gaat om bedrijven als Unilever, Philips, Ahold, Shell en FrieslandCampina. De beweging draait om de gedachte 'Global problems, Dutch solutions': de wereld staat voor uitdagingen en Nederland heeft daarvoor prima oplossingen, zegt Jan Zijderveld, directeur Europa van Unilever.

Trots

"Om het populisme tegen te gaan, hebben we een nieuw verdienmodel nodig, een stip op de horizon waar we de komende decennia naartoe kunnen werken", aldus Zijderveld. "We willen een brede beweging creëren van mensen en bedrijven die weer trots zijn op Nederland en geloven in ons vermogen om problemen op te lossen."

Expertise

De betrokken bedrijven hebben het afgelopen jaar verschillende gesprekken met elkaar gevoerd. Daaruit zijn vijf gebieden naar voren gekomen waar Nederland op kan inspelen doordat hier de nodige expertise is: voedselproblematiek, (drink)watermanagement, vergrijzing, verstedelijking en het overgaan op duurzame energie.

[verwijderd] 11 februari 2017 10:41

Klaver
politiek.tpo.nl/2017/01/30/jesse-klav...
Asscher
www.rtlnieuws.nl/nederland/politiek/a...
en Emile Roemer waarschuwen voor de oplichter Rutte.
populistische bangmakerij
Pechtold waarschuwt dat de EU nog meer taken van o.m. Nederland moet overnemen, anders valt de EU uit elkaar
populistische bangmakerij
50+ waarschuwt tegen afbraak pensioenen
populistische bangmakerij

Allemaal waarschuwen ze tegen de PVV, want dát zijn pas populistische bangmakers ... zonder te beseffen dat ze zelf allemaal populisten zijn.

En waar gaat het uiteindelijk om ?
Het gaat om de eigen partij, om het pluche en hoe maken we het volk zo bang dat ze op ons stemmen en strooien we met wat loze geldelijke beloftes om de kiezers nog meer zand in de ogen te strooien.

Ik dacht altijd dat verkiezingen om het volk gingen, immers politici heten officieel nog volksvertegenwoordigers.
Mss kan dat nu eindelijk eens in de dikke 'Van Dale' aangepast worden:
politicus: ~~volksvertegenwoordiger~~ partijvertegenwoordiger.

[verwijderd] 11 februari 2017 11:02

Het zou zo maar kunnen.. ik sta nergens versteld meer van!
GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver is 'lekker bezig'. Daar is iedereen het wel over eens. Maar of Klaver klaar is voor het premierschap wordt betwijfeld.

Politiek verslaggever Jaap Jansen over Klaver: 'Hij is lekker bezig. Hij heeft het voordeel dat hij onbespoten is. Rutte kan nog maximaal één keer premier worden, maar daarna is het afgelopen. Jesse Klaver is the new kid on the block.' Klaver deed het tijdens het debat in het noorden erg goed volgens Jansen.
Bron:BNR

[verwijderd] 11 februari 2017 11:09

quote:
whammy schreef op 11 februari 2017 11:02:
Het zou zo maar kunnen.. ik sta nergens versteld meer van!
GroenLinks-lijsttrekker Jesse Klaver is 'lekker bezig'. Daar is iedereen het wel over eens. Maar of Klaver klaar is voor het premierschap wordt betwijfeld.

Politiek verslaggever Jaap Jansen over Klaver: 'Hij is lekker bezig. Hij heeft het voordeel dat hij onbespoten is. Rutte kan nog maximaal één keer premier worden, maar daarna is het afgelopen. Jesse Klaver is the new kid on the block.' Klaver deed het tijdens het debat in het noorden erg goed volgens Jansen.
Bron:BNR

Klaver is nog te onbezonnen: hij wil liefst volgend jaar alle kolen- en gascentrales dicht, terwijl groene energie nog lang geen piekbelasting en flink koude winters op kan vangen (is hier reeds uitvoerig besproken).
Daarnaast gelooft hij heilig in de Global Warming hoax en maakt in zijn campagne gebruik van vrm Clinton adviseurs .....
Juist van hem zou ik moeten verwachten, dat hij uit de ban van windmolens & zonnepanelen komt en zich op getijde energie gaat richten, die stabieler- goedkoper- en niet horizon vervuilend is (is hier ook uitvoerig besproken) ... maar daar hoor je Jesse helaas niet over ....

[verwijderd] 11 februari 2017 11:09

Ik heb vandaag de Stemwijzer eens ingevuld. Zo serieus mogelijk.
Het is mij een raadsel hoe men uit de partijprogramma's destilleert of een partij voor of tegen is. Standpunten zijn vaak nagenoeg identiek 'politiek' geformuleerd, en toch blijkt de ene partij dan vóór en de andere tègen. Ra ra hoe kan dat?
Als mij een ding duidelijk is geworden: het is allemaal dezelfde brij.
Stemwijzer gaat vooral over oude uitgekouwde ideeën.
Ik zie geen nieuws onder de zon.

Als partijen wel wat nieuws te melden zouden hebben dan faalt de Stemwijzer 100% om dat onder de aandacht te brengen.

Weg met de ~~Stemdommer~~ ~~Stemwijzer~~.

[verwijderd] 11 februari 2017 11:21

Ja, zowel stemwijzer als kieskompas zijn redelijk nutteloos.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 18:05


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,32%
US30^	43.818,00	+1,32%
Nasd100^	20.879,40	+1,60%
US500^	5.952,17	+1,55%
Japan225^	37.585,40	+0,00%
Gold spot	2.857,60	-0,56%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	-0,09%