Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
izdp
0
quote:

henk38 schreef op 13 februari 2017 16:04:

Het gaat om de subsidie op die apparaten, wat in NL tot duizenden euro's kan oplopen en aan het aanbod te zien, zullen ze ook wel goed verkopen in NL.

Nee dus. Worden er wat meer verkocht, maar mag geen naam hebben.
Het keteltje wat jij laat zien is -los van de kwaliteit- alleen geschikt voor het kleinbedrijf en echt grote woningen. Pellets moet je kopen (opslagruimte) en je moet met de zakken slepen. Al met al vraagt het behoorlijk wat ruimte en aardig wat aan extra kosten. Het dubbele van de ketel is niets bijzonders.
Voor echte vermogens van grotere bedrijven dan komt bulkaanvoer van de pellets in aanmerking incl silo en geheel aparte ruimte voor zo'n ding.
Vraagt hele beste investeringen ondanks de subsidie.

Disclaimer: ik kijk wel naar zo'n type ketel maar dan voor hout, andere merken en meer kw.
Niet iets voor jou? Scheelt een sportschool en houdt je van de straat.
[verwijderd]
0
Over het nut kan je discussiëren Ben. Zelf ook vraagtekens bij.

Maar dat er chronische klachten zijn door de vaccinatie die de toezichthouders niet vastleggen is nogal een bewering.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24001935
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 13 februari 2017 16:08:

hm... die HPV vaccinatie lijkt me ook niet heel erg evident dat die ingevoerd moest worden. plus dat er nogal wat misging bij introductie verschillende vaccins.
Er is onvoldoende bewijs dat HPV werkt tegen hetgeen waarvoor het wordt ingezet en de 'chronische klachten vanaf de enting' worden als niet bewezen geacht omdat het niet 100% zeker is dat HPV daarvan de veroorzaker is.
Inzage in de exacte samenstelling van het middel is er niet (patent).
Het enige wat wel 100% zeker is, is de prijs.
Wil niet zeggen dat ieder geënt meisje er klachten van krijgt, het ene lichaam werkt net iets anders dan het andere. Maar als een meisje er chronische bijwerkingen van krijgt (er zijn vanuit diverse landen al duizenden klachten), dan komt ze er waarschijnlijk niet meer vanaf.
De wetenschap zou zich dan ook de vraag moeten stellen:'is dit het waard?' .... de fabrikant vindt in ieder geval van wel $$$$$$ ksjinggg
izdp
0
Mineset je kan een minder controversieel item erbij pakken:
Antidepressiva. Wetenschappelijke studies geven een resultaat van hooguit 7%.
In nl wordt het ongelooflijk veel voorgeschreven.
Ook nog eens als steuntje in de rug. Complete waanzin gezien de ernstige bijwerkingen.
Ik kom het volop tegen bij ouderen, die absoluut niet depressief zijn. Pas van 2 kanten zag ik het voorgeschreven bij rouwverwerking binnen paar weken van dierbaar overlijden.
Je zou die artsen gelijk moeten schorsen. Gelukkig komen er steeds meer tegengeluiden vanuit de medische wereld, maar helaas doen huisartsen er nog bitter weinig mee.
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 13 februari 2017 16:06:

[...]
Iemand kan dat inderdaad, maar mineset zo te zien niet. Wat hij beweerde over HPV vaccinatie is onzin.Overdiagnostiek ADHD en dyslexie heeft daar niet zoveel mee te maken.
Jij vind alles dat ik hier schrijf onzin, waarbij het jou niet uitmaakt of ik het als antwoord aan een andere poster schrijf .... jij bent er als de kippen bij om fijntjes te melden dat ik flauwekul schrijf.

Vanuit bovenstaand principe schrijf ik jou dus alleen nog maar berichtjes in onderstaande taal, het maakt immers toch niks uit:

hou kar goed en bij toen boom pluk gaat iets zeer maar ach ja zo nu toen gaan bij

astinix
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 13 februari 2017 16:20:

Over het nut kan je discussiëren Ben. Zelf ook vraagtekens bij.

Maar dat er chronische klachten zijn door de vaccinatie die de toezichthouders niet vastleggen is nogal een bewering.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24001935
Bewijs maar eens dat dit door vaccinatie komt. Succes.

Overigens Denemarken en Japan hebben vaccinatie (tijdelijk) stilgelegd vanwege serieuze vraagtekens over bijwerking danwel overgestapt naar een ander vaccin.

Bijna alle vaccinaties zijn wel zinvol, maar waarom ze deze geïntroduceerd hebben is me een raadsel. Heb mijn oudste dochter dan (voorlopig) nog niet laten vaccineren.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 13 februari 2017 16:16:

[...]

Nee dus. Worden er wat meer verkocht, maar mag geen naam hebben.

Maar ... de kernvraag: waarom worden dit soort dingen gesubsidieerd?
izdp
0
Misschien kan ffff over deze kwesties zijn licht laten schijnen?
Ik meen me bv te herinneren dat antidepressiva in België niet door huisartsen werden verstrekt. Klopte dit en zo ja nu nog steeds?
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 13 februari 2017 16:32:

Mineset je kan een minder controversieel item erbij pakken:
Antidepressiva. Wetenschappelijke studies geven een resultaat van hooguit 7%.
In nl wordt het ongelooflijk veel voorgeschreven.
Ook nog eens als steuntje in de rug. Complete waanzin gezien de ernstige bijwerkingen.
Ik kom het volop tegen bij ouderen, die absoluut niet depressief zijn. Pas van 2 kanten zag ik het voorgeschreven bij rouwverwerking binnen paar weken van dierbaar overlijden.
Je zou die artsen gelijk moeten schorsen. Gelukkig komen er steeds meer tegengeluiden vanuit de medische wereld, maar helaas doen huisartsen er nog bitter weinig mee.
Denk ik toch ietsjes genuanceerder over.
Waar jij waarschijnlijk op doelt, zouden benzodiazepines kunnen zijn. Die worden oha ingezet voor kortere tijd max. 2-3 weken. Met name alprazolam is een favo bij artsen. Op de langere termijn is het effect discutabel, mits .... en dan volgen de uitzonderingen ....
Voor de wat langere termijn worden SSRI's en SNRI's (efoxor) ingezet (de "nieuwe" generatie antidepressiva), alleen zou het verstandig zijn om die vergezeld te laten gaan van psychotherapie en kunnen patiënten ook daar zwaar afhankelijk van worden.

Hier in NLD valt het nog wel mee, maar met name in het VK en USA wordt enorm veel antidepressiva, met name de benzo's , ingezet.
Dan denken artsen ook nog eens dat alle benzo's (behoudens de halfwaardetijd) hetzelfde zijn, maar niets is minder waar.
izdp
0
De heilige graal van de transitie Ben.
Voor hout en pellets ben ik het niet eens.
Het co2 verhaal klopt wel, wellicht zelfs positief vanwege vermijden methaan bij compostering, maar transport van pellets is een min.
Blijft over de uitstoot van fijnstof en bv paks plus stankoverlast. Ik verbaas me echt, dat niet juist de filters subsidie zouden krijgen. Nu koopt vrijwel geen hond die.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 13 februari 2017 16:41:

[...]

Maar ... de kernvraag: waarom worden dit soort dingen gesubsidieerd?
Benzo's moeten de patiënten zelf betalen.
Niet vrij verkrijgbaar (behalve op darkweb dan) en recept arts vereist. Contant af te rekenen bij de apotheek en valt in principe buiten het ER ..
Daar kun je jezelf boos over maken, maar de gemeenschap draait niet voor de benzo's op.!
Wel voor de SSRI's (bv Seroxat) en SNRI's(bv Efexor) wat feitelijk veel grotere sluipmoordenaars op termijn zijn dan de benzo's.
izdp
0
quote:

mineset® schreef op 13 februari 2017 16:44:

[...]Denk ik toch anders over.
Denk ik toch anders over.
Waar jij waarschijnlijk op doelt, zouden benzodiazepines kunnen zijn. Die worden oha ingezet voor kortere tijd max. 2-3 weken. Met name alprazolam is een favo bij artsen.
Voor de wat langere termijn worden SSRI's en SNRI's (efoxor) ingezet, alleen zou het verstandig zijn om die vergezeld te laten gaan van psychotherapie en kunnen patiënten ook daar zwaar afhankelijk van worden.

Hier in NLD valt het nog wel mee, maar met name in het VK en USA wordt enorm veel antidepressiva, met name de benzo's , ingezet.
Dan denken artsen ook nog eens dat alle benzo's (behoudens de halfwaardetijd) hetzelfde zijn, maar niets is minder waar.
Nee mineset, ik weet precies waarover ik praat tot en met de merknamen en de bijwerkingen. In NL valt het helemaal niet mee. Niet naar aantal recepten en niet naar duur, niet naar werkzaamheid en niet naar levenslang gebruik.
En nee, psychotherapie met slikken van AD is zinloos bezig zijn
Benzo's zijn ideaal om in te zetten bij eerste gebruik van antidepressiva. Maar dan wel in een zeer hoge doses juist om de eerste klap van een paar bijwerkingen
op te vangen. Sommige bijwerkingen zijn blijvend en komen vrijwel altijd voor bij elk merk en verschillen hooguit in ernst.
En nee, psychotherapie met slikken van AD is zinloos bezig zijn.
De werkingsduur van benzo's, pammetjes, lammetjes is hooguit 2 a 3 weken. Daarna hou je enkel de verslavingseffecten over.
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 13 februari 2017 16:40:

[...]Heb mijn oudste dochter dan (voorlopig) nog niet laten vaccineren.
Begrijpelijke beslissing ;-)
josti5
0
Een half jaar geleden was op Teletekst te lezen, dat ongeveer 1.000.000 Nederlanders antidepressiva slikken...
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 13 februari 2017 16:57:

[...]

Nee mineset, ik weet precies waarover ik praat tot en met de merknamen en de bijwerkingen. In NL valt het helemaal niet mee. Niet naar aantal recepten en niet naar duur, niet naar werkzaamheid en niet naar levenslang gebruik.
En nee, psychotherapie met slikken van AD is zinloos bezig zijn
Benzo's zijn ideaal om in te zetten bij eerste gebruik van antidepressiva. Maar dan wel in een zeer hoge doses juist om de eerste klap van een paar bijwerkingen
op te vangen. Sommige bijwerkingen zijn blijvend en komen vrijwel altijd voor bij elk merk en verschillen hooguit in ernst.
En nee, psychotherapie met slikken van AD is zinloos bezig zijn.
De werkingsduur is hooguit 2 a 3 weken. Daarna hou je enkel de verslavingseffecten over.
Onjuist wat je schrijft, zelfs gevaarlijk !!! zeer hoge doses kunnen in slechts enkele dagen blijvende schade veroorzaken, gelijk een heroïne od.
Je spreekt niet over halfwaardetijd, niet over chemisch verschillende kracht van de medicatie .... de ene benzo tov de andere = als een scootmobiel tov ferrari
en ik baseer me dan op pharmacoloog em.prof.dr. Ashton
[verwijderd]
0
quote:

josti5 schreef op 13 februari 2017 16:59:

Een half jaar geleden was op Teletekst te lezen, dat ongeveer 1.000.000 Nederlanders antidepressiva slikken...
Daarom zijn de benzo's ook GEHEEL voor eigen rekening gekomen, om het gebruik af te remmen.
Huisartsen spelen daarop in door de nieuwe middelen voor te schrijven die wél vergoed worden en dikwijls zelfs voor vele maanden zo niet langer. Maar die serotonine (noradrenaline)heropname remmers kunnen een patiënt helemaal gek maken ...
[verwijderd]
1
Wat de kosten in de zorg verhoogt zijn niet zelden de protocollen.
kort door de bocht opgesteld om eenduidigheid in anamnese te verkrijgen en helderheid tav behandeling, codering en declarering. Maar killing voor het kostenprofiel (er wordt dikwijls veel meer gedaan -omdat het mag- dan daadwerkelijk nodig is) en sneu voor alle patiënten die niet in het protocol vallen, want die vallen buiten de boot ...

Maar nogmaals, ik heb anders dan veel andere posters hier claimen, onvoldoende verstand van 'de zorg' ... dus 'ende Sendung'
izdp
0
quote:

mineset® schreef op 13 februari 2017 17:02:

[...]Onjuist wat je schrijft, zelfs gevaarlijk !!! zeer hoge doses kunnen in slechts enkele dagen blijvende schade veroorzaken, gelijk een heroïne od.
Je spreekt niet over halfwaardetijd, niet over chemisch verschillende kracht van de medicatie .... de ene benzo tov de andere = als een scootmobiel tov ferrari
en ik baseer me dan op pharmacoloog em.prof.dr. Ashton
Nu moet ik grinniken.
Neem eens een kijkje op de gesloten afdelingen van ziekenhuizen, dat zal je ogen openen.
Die zitten er echt niet levenslang en schade? Ben ik niet tegengekomen.
Neemt niet weg dat ze erg (te?) makkelijk worden voorgeschreven. Daar veel langer overigens. Daar worden de vorige generaties medicijnen, overigens terecht, nog vaak gebruikt.
Je genoemde beste man ken ik niet, dus ook zijn studie niet. Titels zeggen me niets.
Linkje naar zijn wetenschappelijke studie paraat?
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 13 februari 2017 17:22:

Linkje naar zijn wetenschappelijke studie paraat?
Helaas voor jou, is het geen man maar een dame ;-)
www.benzo.org.uk/manual/
© Copyright 1999-2013, Professor C H Ashton, Institute of Neuroscience,
Newcastle University, England, UK
izdp
0
quote:

mineset® schreef op 13 februari 2017 17:06:

[...]Daarom zijn de benzo's ook GEHEEL voor eigen rekening gekomen, om het gebruik af te remmen.
Huisartsen spelen daarop in door de nieuwe middelen voor te schrijven die wél vergoed worden en dikwijls zelfs voor vele maanden zo niet langer. Maar die serotonine (noradrenaline)heropname remmers kunnen een patiënt helemaal gek maken ...
Het gebruik van AD is een redelijke stabiele lijn. Ik heb geen aanwijzingen dat nu plots zo wordt geschakeld. Maar sta open voor cijfermatige onderbouwing, want dat zou heel ernstig zijn. En en kom ik veel vaker tegen.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront