Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:35:

Geachte heer X,

Bedankt voor uw email; Om uw vragen te beantwoorden- zie hieronder in vet.

Door de vroegere aflossing komt er een eenmalige boete van rond de €15.000.000, als ik het goed heb wordt deze boete volledig in kosten genomen over het 2de kwartaal van 2017..- Ja, dit is correct; Houd er rekening mee dat deze vroege terugbetalingsvergoedingen reeds uit de opbrengst van de Orbimed-schuldfaciliteit is betaald.

Mijn vraag is wanneer deze lagere kosten in het resultaat van de onderneming wordt verwerkt.- De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.

Is het zo dat we dit enkel in de jaarrekening van 2017 gaan terugzien, waarbij de rentekosten dus aanzienlijk lager zijn dan in 2016? (en er bij een eventuele sterke omzetstijging al netto-winst kan gedraaid worden over dit boekjaar)
Of wordt deze lagere kosten op een andere manier verwerkt?- U bent correct, u kunt de lagere financieringskosten voor het derde kwartaal 2017 en de daaropvolgende kwartalen verwachten als gevolg van lagere effectieve rente (op de amortisation bonds) en geen verliezen als gevolg van aflossingen in aandelen.

Ik hoop dat ik uw vragen voldoende beantwoord hebt.

Met vriendelijke groeten,
Susanne

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 23:33:

[...]

Door de vroegere aflossing komt er een eenmalige boete van rond de €15.000.000, als ik het goed heb wordt deze boete volledig in kosten genomen over het 2de kwartaal van 2017..- Ja, dit is correct; Houd er rekening mee dat deze vroege terugbetalingsvergoedingen reeds uit de opbrengst van de Orbimed-schuldfaciliteit is betaald.

Mooi hoor, dit is een Cash item, doch geen P&L item.
Het was al eerder bekend gemaakt dat de lening, onder aftrek van de boete geleend zou worden!
Betaling van de boete vind toch echt in 2e kwartaal plaats, zo als eerder officieel gecommuniceerd.

Mijn vraag is wanneer deze lagere kosten in het resultaat van de onderneming wordt verwerkt.- De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.

Bijzonder raar en vaag antwoord?

Alleen dit kwartaal, en niet kwartaal 3&4 2017?
Mis ik iets?

quote:

lucas D schreef op 28 juni 2017 23:17:

[...]

Het nieuwtje is dat de 16 miljoen besparingen in het komende kwartaal zal worden weerspiegeld! Op de site staat in 2017, nu word er gesproken over het komende kwartaal. Betekend dit dat de boete van 16m weggestreept kan worden tegen de 16m besparing?

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 23:42:

[...]
Wel dat vraag ik me dus ook af.
Iemand die dit eruit kan afleiden?
Volgens mij is het gewoon 16mil besparingen over 3 kwartalen = +-5mil minder kosten per kwartaal.
Dat maakt dan voor de volgende kwartalen qua financieringskosten:
Q2: +16MIL -5mil = +11mil
Q3: -5mil
Q4: -5mil

Zelf snap ik haar mail zelf niet zo goed (misschien door mijn onkunde?).
Eerst spreekt ze van besparingen opnemen in het komende kwartaal (Q3?) en in 2018 en dan zegt ze gewoon dat men de verminderde financieringskosten vanaf Q3 en volgende kwartalen zal terugzien?

Iemand die hier een duidelijke weergave kan geven?
Zo niet, stuur ik nog eens een mailtje om te vragen om meer duidelijkheid.

quote:

marlanki schreef op 28 juni 2017 23:26:

[...]

Voda ter verduidelijking: prachtige vrouwen: prachtige overheadkosten.

En ik stel voor op dit forum alleen over Pharming te schrijven en niet besmuikt en denigrerend over personen.

quote:

opaoor schreef op 29 juni 2017 08:07:

Beste forum, ik ben van plan weer in te stappen. wat vindt u, nog even wachten of gaat de koers niet meer naar beneden?

quote:

lucas D schreef op 28 juni 2017 23:50:

[...]

Je geeft niet weer wat ze schreef.

Volgens mij is het nu anders, zonder deal zou Pharming zeg maar 5m p/k aan betalingen hebben. Dat is met de nieuwe financiering afgekocht. Dat betalen ze dus als boete, maar het betekend boekhoudkundig dat het daarvoor berekende bedrag uit de boeken gaat. En dus ook teruggeboekt kan worden in één kwartaal. Ik heb het Voda gevraagd en hij is hier de boekhouder. Dus voor de zekerheid even op zijn antwoord wachten.

quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 08:34:

[...]
Dus jij denk dat we zowel de kosten als besparingen in Q2 gaan terugzien en dat het dan voor een positief resultaat van 1mil zal zorgen?

quote:

Cor S schreef op 29 juni 2017 08:37:

[...]

Best interessant, zou toch wat zijn, opeens Q2 winstgevend/zwarte cijfers....

quote:

Topperke schreef op 29 juni 2017 08:43:

[...]
Daarom datik er zo hardnekkig over blijf doorrammen.
Dit kan een enorme boost voor onze portefeuille betekenen, dus zit ik er liefst met wat meer stuks in als dat het geval is ;)

quote:

VolvoR schreef op 29 juni 2017 08:46:

Het zal wel weer eens tijd worden voor een mooi pharming ritje naar pak'm beet 0,70, gewoon boem, gaan met die banaan.Is vaak genoeg gebeurd dus waarom nu niet.

quote:

marlanki schreef op 28 juni 2017 23:32:

Bedankt Topperke en Lucas D voor de constructieve bijdragen hier.

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 23:42:

[...]
Wel dat vraag ik me dus ook af.
Iemand die dit eruit kan afleiden?
Volgens mij is het gewoon 16mil besparingen over 3 kwartalen = +-5mil minder kosten per kwartaal.
Dat maakt dan voor de volgende kwartalen qua financieringskosten:
Q2: +16MIL -5mil = +11mil
Q3: -5mil
Q4: -5mil

Zelf snap ik haar mail zelf niet zo goed (misschien door mijn onkunde?).
Eerst spreekt ze van besparingen opnemen in het komende kwartaal (Q3?) en in 2018 en dan zegt ze gewoon dat men de verminderde financieringskosten vanaf Q3 en volgende kwartalen zal terugzien?

Iemand die hier een duidelijke weergave kan geven?
Zo niet, stuur ik nog eens een mailtje om te vragen om meer duidelijkheid.