Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:35:

Geachte heer X,

Bedankt voor uw email; Om uw vragen te beantwoorden- zie hieronder in vet.

Door de vroegere aflossing komt er een eenmalige boete van rond de €15.000.000, als ik het goed heb wordt deze boete volledig in kosten genomen over het 2de kwartaal van 2017..- Ja, dit is correct; Houd er rekening mee dat deze vroege terugbetalingsvergoedingen reeds uit de opbrengst van de Orbimed-schuldfaciliteit is betaald.

Mijn vraag is wanneer deze lagere kosten in het resultaat van de onderneming wordt verwerkt.- De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.

Is het zo dat we dit enkel in de jaarrekening van 2017 gaan terugzien, waarbij de rentekosten dus aanzienlijk lager zijn dan in 2016? (en er bij een eventuele sterke omzetstijging al netto-winst kan gedraaid worden over dit boekjaar)
Of wordt deze lagere kosten op een andere manier verwerkt?- U bent correct, u kunt de lagere financieringskosten voor het derde kwartaal 2017 en de daaropvolgende kwartalen verwachten als gevolg van lagere effectieve rente (op de amortisation bonds) en geen verliezen als gevolg van aflossingen in aandelen.

Ik hoop dat ik uw vragen voldoende beantwoord hebt.

Met vriendelijke groeten,
Susanne

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:38:

Antwoord gekregen ivm mail vorige week over onduidelijkheid financiering.
Ik vind het een top antwoord, geeft toch weer aan dat ze wel degelijk aandacht hebben voor hun aandeelhouders.
Proper!

Iemand enig idee wat hiermee wordt bedoeld:
De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.
Ze heeft het over het komende kwartaal en 2018. Dus niet Q3 en Q4?

quote:

Karel slimpie schreef op 28 juni 2017 22:17:

[...]

Sorry Topperke, maar het klink echter echt weer als een Pharming Antwoord

Het wordt weer tussen de regels geveegd.

Helaas maar toch bedankt voor het uitgeworpen vislijntje.

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:35:

Geachte heer X,

Bedankt voor uw email; Om uw vragen te beantwoorden- zie hieronder in vet.

Door de vroegere aflossing komt er een eenmalige boete van rond de €15.000.000, als ik het goed heb wordt deze boete volledig in kosten genomen over het 2de kwartaal van 2017..- Ja, dit is correct; Houd er rekening mee dat deze vroege terugbetalingsvergoedingen reeds uit de opbrengst van de Orbimed-schuldfaciliteit is betaald.

Mijn vraag is wanneer deze lagere kosten in het resultaat van de onderneming wordt verwerkt.- De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.

Is het zo dat we dit enkel in de jaarrekening van 2017 gaan terugzien, waarbij de rentekosten dus aanzienlijk lager zijn dan in 2016? (en er bij een eventuele sterke omzetstijging al netto-winst kan gedraaid worden over dit boekjaar)
Of wordt deze lagere kosten op een andere manier verwerkt?- U bent correct, u kunt de lagere financieringskosten voor het derde kwartaal 2017 en de daaropvolgende kwartalen verwachten als gevolg van lagere effectieve rente (op de amortisation bonds) en geen verliezen als gevolg van aflossingen in aandelen.

Ik hoop dat ik uw vragen voldoende beantwoord hebt.

Met vriendelijke groeten,
Susanne

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 22:27:

[...]
Schitterend.

Blijkbaar gaat het zo goed met de zaken dat Pharming blijkbaar weer een aparte PR dame heeft aangetrokken. Voorheen handelde Sijmen de zaken af, toen Marjoleen van Helmond vertrokken was. (De reden laat ik in het midden).

Weer een overhead kost erbij. Die Sales mogen echt wel pieken om alle kosten te gaan dekken (en dan bedoel ik natuurlijk niet het dekken van de konijnen! ) :-)

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:38:

Antwoord gekregen ivm mail vorige week over onduidelijkheid financiering.
Ik vind het een top antwoord, geeft toch weer aan dat ze wel degelijk aandacht hebben voor hun aandeelhouders.
Proper!

Iemand enig idee wat hiermee wordt bedoeld:
De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.
Ze heeft het over het komende kwartaal en 2018. Dus niet Q3 en Q4?

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 22:27:

[...]
Schitterend.

Blijkbaar gaat het zo goed met de zaken dat Pharming blijkbaar weer een aparte PR dame heeft aangetrokken. Voorheen handelde Sijmen de zaken af, toen Marjoleen van Helmond vertrokken was. (De reden laat ik in het midden).

Weer een overhead kost erbij. Die Sales mogen echt wel pieken om alle kosten te gaan dekken (en dan bedoel ik natuurlijk niet het dekken van de konijnen! ) :-)

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 22:27:

[...]
Schitterend.

Blijkbaar gaat het zo goed met de zaken dat Pharming blijkbaar weer een aparte PR dame heeft aangetrokken. Voorheen handelde Sijmen de zaken af, toen Marjoleen van Helmond vertrokken was. (De reden laat ik in het midden).

Weer een overhead kost erbij. Die Sales mogen echt wel pieken om alle kosten te gaan dekken (en dan bedoel ik natuurlijk niet het dekken van de konijnen! ) :-)

quote:

jurpsy schreef op 28 juni 2017 22:47:

[...]

Deze juf. werkt sinds enkele jaren bij Pharming......niets nieuws..............

quote:

Hoopmazzel schreef op 28 juni 2017 22:57:

[...]

Had Marjolein geen relatie met Ruud?

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 23:09:

[...]
Ik kan/mag daar geen reactie op geven. Privacy wetgeving.
Maar je weet het verhaal wel.

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:38:

Antwoord gekregen ivm mail vorige week over onduidelijkheid financiering.
Ik vind het een top antwoord, geeft toch weer aan dat ze wel degelijk aandacht hebben voor hun aandeelhouders.
Proper!

Iemand enig idee wat hiermee wordt bedoeld:
De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.
Ze heeft het over het komende kwartaal en 2018. Dus niet Q3 en Q4?

quote:

marlanki schreef op 28 juni 2017 23:11:

Tsjonge wat een belangrijke nieuwsfeiten worden hier weer vanavond besproken.
Heren, ik zou zeggen ga toch maar eens naar de AVA's van Pharming. Er werken meerdere mooie jonge vrouwen bij Pharming, bijv. bij de afd. verkoop, secretariaat en juridische zaken, die ook nog eens veel kennis van zaken hebben.
Prachtige overheadkosten !

quote:

Topperke schreef op 28 juni 2017 21:35:

Geachte heer X,

Bedankt voor uw email; Om uw vragen te beantwoorden- zie hieronder in vet.

Door de vroegere aflossing komt er een eenmalige boete van rond de €15.000.000, als ik het goed heb wordt deze boete volledig in kosten genomen over het 2de kwartaal van 2017..- Ja, dit is correct; Houd er rekening mee dat deze vroege terugbetalingsvergoedingen reeds uit de opbrengst van de Orbimed-schuldfaciliteit is betaald.

Mijn vraag is wanneer deze lagere kosten in het resultaat van de onderneming wordt verwerkt.- De geschatte 16m geldbesparingen zijn voornamelijk de resultaten van het niet (gedeeltelijk) betalen van de maandelijkse afschrijving van de voormalige amortiserende converteerbare bonds in contanten. Deze vermindering van de uitstroom van cash zal in het komende kwartaal van 2017 en 2018 worden weerspiegeld.

Is het zo dat we dit enkel in de jaarrekening van 2017 gaan terugzien, waarbij de rentekosten dus aanzienlijk lager zijn dan in 2016? (en er bij een eventuele sterke omzetstijging al netto-winst kan gedraaid worden over dit boekjaar)
Of wordt deze lagere kosten op een andere manier verwerkt?- U bent correct, u kunt de lagere financieringskosten voor het derde kwartaal 2017 en de daaropvolgende kwartalen verwachten als gevolg van lagere effectieve rente (op de amortisation bonds) en geen verliezen als gevolg van aflossingen in aandelen.

Ik hoop dat ik uw vragen voldoende beantwoord hebt.

Met vriendelijke groeten,
Susanne

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 23:20:

[...]
Overhead kosten zijn NOOIT prachtig!!!!!

Maar ja, dat weet jij natuurlijk als rijks/gemeente ingehuurde leraar natuurlijk niet!!!

quote:

voda schreef op 28 juni 2017 23:20:

[...]
Overhead kosten zijn NOOIT prachtig!!!!!

Maar ja, dat weet jij natuurlijk als rijks/gemeente ingehuurde leraar natuurlijk niet!!!

quote:

marlanki schreef op 28 juni 2017 23:26:

[...]

Voda ter verduidelijking: prachtige vrouwen: prachtige overheadkosten.

En ik stel voor op dit forum alleen over Pharming te schrijven en niet besmuikt en denigrerend over personen.