Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos april 2017

2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
_Giulietta_
0
quote:

Sparrow2 schreef op 6 april 2017 09:21:

Stel 300 euro, dat betekent een kost voor de koper van 14 miljard (300 x 46,5 miljoen aandelen, snel gerekend).

Filgotinib zou in principe een markt van 5 miljard vertegenwoordigen op jaarbasis (als ik mij niet vergis hierover, dus mocht dat zijn, graag een correctie). Dus bij 14 miljard heeft de koper de kost er na 3 jaar al uit... (wiskundig en uiteraard zal men dit spreiden en afschrijven etc etc)

Lijkt mij een soldenkoopje dan.
Bij een koop aan dergelijk bedrag krijgen ze ook nog een rechtstreeks 1 miljard aan cash.

Afschrijving in 3 jaar is denk ik wat enthousiast, maar een dergelijke afschrijving hoeft in ieder geval geen 20 jaar te duren.

Maar goed, ik hoop dat dit alles niet aan de orde komt, laten we zelfstandig maar verder groeien dan een mogelijke overnamepremie ons op dit moment kan bieden.
twinkletown
0
Beursblik: Goldman Sachs verhoogt koersdoel Galapagos
06-04-2017

Koersdoel naar 96,00 euro.

(ABM FN) Goldman Sachs heeft donderdag het koersdoel voor Galapagos verhoogd van 81,00 naar 96,00 euro met een ongewijzigd koopadvies.

De analisten van de zakenbank verhoogden de waardering van het biotechbedrijf naar aanleiding van nieuwe Fase II studies voor het middel filgotinib.

Daarnaast rekenden de analisten ook een premie in omtrent een mogelijke overname.

Het aandeel Galapagos noteerde donderdag op een rode beurs 0,3 procent hoger op 82,75 euro.

Door: ABM Financial News
[verwijderd]
1
Vanuit technisch oogpunt begrijp ik soms nog wel dat men denkt dat Short gaan op dat moment geld op kan leveren. (Overigens niet met die flauwekul van 9 euro intrinsieke waarde en ook niet als men op voorbaat de short held gaat uithangen).

Maar met dit soort aandelen kan short gaan gewoon zelfmoord zijn. M&A binnen Biotech ligt altijd op de loer, een jaar waarin zoveel ontwikkelingen plaatsvinden met zoveel nieuws, koersdoelverhogingen.

Respect voor diegene die short gaat, maar ik zou het niet doen. Uiteraard bloemen bij de finish, maar gister was er hier ook iemand die short was gegaan en direct al een grote mond had. Daarmee krijg je toch een beetje de lachers op je hand als de koers dan verder stijgt. Anyway er komt ooit vast wel weer een dipje.
Staycalm
0
quote:

pardon schreef op 6 april 2017 09:45:

Shorterman in de problemen!!!
Ik gun ze hun winst, maar het is erg risicovol wat ze doen en een kat in het nauw maakt rare sprongen (lees: probeert van alles om zijn doel alsnog te bereiken, zoals het posten van onzin op een forum in de hoop beleggers angst aan te jagen).
_Giulietta_
0
quote:

TheBateman schreef op 6 april 2017 09:51:

Gecovered op 82,900.
Mooi zo'n anoniem forum waar je altijd een winnaar kunt zijn.
[verwijderd]
0
09:34 Galapagos GLPG / BE0003818359 86101812 K 274 € 82,90 € 22.714,60
K V 09:34 Galapagos GLPG / BE0003818359 86101809 K 86 € 82,90 € 7.129,40
_Giulietta_
1
Dus 108 euro - transactiekosten = vrijwel niets?

Prima risk/reward.

Pochen met "ik beleg met grote bedragen" is al niet niet bepaald sophisticated, maar dan met een dergelijke order komen doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
[verwijderd]
1
quote:

Sparrow2 schreef op 6 april 2017 09:21:

Stel 300 euro, dat betekent een kost voor de koper van 14 miljard (300 x 46,5 miljoen aandelen, snel gerekend).

Filgotinib zou in principe een markt van 5 miljard vertegenwoordigen op jaarbasis (als ik mij niet vergis hierover, dus mocht dat zijn, graag een correctie). Dus bij 14 miljard heeft de koper de kost er na 3 jaar al uit... (wiskundig en uiteraard zal men dit spreiden en afschrijven etc etc)

Lijkt mij een soldenkoopje dan.
Galapagos maakt natuurlijk geen 5 miljard winst als de peakverkoop op 5 miljard komt. En bovendien is de looptijd van octrooi en daarmee de royalties beperkt, nog afgezien van de kans dat gedurende die periode meer / betere concurrenten op de markt komen. En de verkoop moet ook nog slagen, dat geldt zeker ook voor de CF combi: veel potentie, maar ook als het een beter product wordt dan dat van Vertex en de andere concurrenten, valt nog te bezien of Galapagos ook de verkoopslag gaat winnen. Beide in potentie goed voor een jaar of tien bijdrage aan het resultaat van 1 miljard, maar er zijn dus nog meer hobbels te nemen dan 'alleen' de beste resultaten neer zetten. Zeker ook als Gala zelf een verkoopapparaat gaat neerzetten.

Niet dat ik negatief ben, in tegendeel, ik zit - in alle opzichten - niets voor niets al heel lang in Galapagos. Ook omdat er als bekend nog veel meer in het Galavat zit. En net als de meeste hier ben ik geen voorstander van een overname - en dolblij dat er tot nu toe geen bod is gekomen, het hele bedrijf was makkelijk voor een miljard te koop geweest tot in 2014. Hoe langer een bod uitblijft, hoe liever. Maar het lijkt me reëel om onder ogen te zien dat als er nu een bod zou komen die in de richting gaat van 100%, menig grootaandeelhouder daar wel serieus over zal denken - en die bepalen het nu eenmaal. Zeker als de overname in de voor het bestuur gewenste verpakking komt.
Iets met liever één 'sparrow' in de hand...

[verwijderd]
0
quote:

_Giulietta_ schreef op 6 april 2017 10:01:

Dus 108 euro - transactiekosten = vrijwel niets?

Prima risk/reward.

Pochen met "ik beleg met grote bedragen" is al niet niet bepaald sophisticated, maar dan met een dergelijke order komen doet je geloofwaardigheid weinig goeds.
Geen winst inderdaad, 50 E verlies door short kosten.

Jullie reacties: priceless...
BLOO7
1
quote:

MtBaker schreef op 5 april 2017 06:15:

Het bullscenario van toen jan 2016 was 122 Euro. We zijn op weg
Dit ligt mijn inziens dicht bij de realiteit.
De koers moet omhoog.

Galapagos komt met zijn brede pipeline veel te veel in het vizier:

Gilead Sciences
Abbvie
J&J
FRM LLC
...

Onno:" "

"Het gaat goed met het bedrijf vandaar dat Amerikaanse investeerders groots investeren."
" Het is een fundamentele waarde"
"Stand still: niet disclosed"

"Ik denk dat Gilead dat niet wil, wij willen dit ook niet"

WELK BELANG HEEFT GILEAD ERBIJ DAT DIE NIET DISCLOSED WORDT?

"Net zoals met risk, niet - aanvalsverdrag" TOT JE HET DOET "

De waarde moet omhoog.

"Vertex heeft alleen taaislijmziekte in portfolio en is 22 miljard waard."

Galapagos heeft een veel bredere pipeline.

"Over enkele jaren dramatisch winstgevend"
"royalities van 20%"
"Vertrouwen van aandeelhouders vasthouden door open te communiceren"

De koers moet omhoog, Onno wil blijkbaar een overname tegenhouden, maar weet niet of hij daar zal in slagen.De druk bij Gilead ligt hoog om resultaat te brengen voor zijn eigen aandeelhouders. Met goeie investeringen zouden ze hen kunnen sussen. Maar misschien zijn er ook andere kapers op de kust, vandaar de verglijking met RISK?
MarkvB
0
Gala enige positieve puntje vandaag in mijn porto, ben benieuwd hoe de Yanks op het bericht van GS reageren.
nlvmark
1
quote:

TheBateman schreef op 6 april 2017 10:05:

[...]

Geen winst inderdaad, 50 E verlies door short kosten.
[/quote]

Ik vind dat het dan ook gezegd moet worden dat ik het netjes vind dat je hier je verlies rapporteert. Zo kunnen we als shorters en longers netjes met elkaar omgaan en vooral samenwerken om meer te verdienen.

Edit: Jammer dat je dat laatste er dan achteraan edit, kinderachtig.

[quote alias=TheBateman id=9976247 date=201704061005]
[...]

Geen winst inderdaad, 50 E verlies door short kosten.

Jullie reacties: priceless...
[verwijderd]
0
quote:

MarkvB schreef op 6 april 2017 10:12:

Gala enige positieve puntje vandaag in mijn porto, ben benieuwd hoe de Yanks op het bericht van GS reageren.
Sinds begin Maart is Gala mijn 100% porto .. :)
adritromp
0
quote:

pardon schreef op 6 april 2017 08:54:

[...]Dat is de shorterman volgens mij.
?? Nee joh. Ik ben dat zeker niet. Zit volle bak long nu
MarkvB
0
quote:

Kabouter123456 schreef op 6 april 2017 10:25:

[...]

Sinds begin Maart is Gala mijn 100% porto .. :)

Mooie winst gemaakt al dus! Ik ga vandaag mijn turbo's door rollen en uitbreiden
Loureiro
0
Winstnemingen waren van korte duur.
Ben benieuwd of de analistenupdate van Goldman Sachs de koers nog verder gaat omhoog stuwen?
Opvallend dat ze voor de IPF studie reeds 6 € waarde geven en voor OA (GLPG1972) geen enkele waarde.
2.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 139 140 141 142 143 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 feb 2025 17:35
Koers 22,280
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,360
Laag 21,900
Volume 77.505
Volume gemiddeld 112.201
Volume gisteren 70.959

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront