Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Ronald Engels schreef op 24 september 2018 20:52:

Bovendien keert de Maatschappij zich volledig tegen je en stopt helaas bijna iedere wetenschappelijk discussie, zeker met universitairen, over dit onderwerp binnen 30 seconden met de opmerking dat CO2 Global Warming voor hen een feit is en kolencentrales een vieze milieu-bende is

quote:

midjj schreef op 24 september 2018 15:44:

Wetenschappers die sceptisch zijn omtrent de opwarming van ons klimaat door de mens en onderzoek doen naar andere oorzaken, krijgen helaas met de grootste moeite hun funding rond. Als ze het al rond krijgen.

quote:

!@#$!@! schreef op 25 september 2018 19:24:

[...]

Hoe weet je dit ? Hoe heb je dit onderzocht ?

Zou het niet logisch zijn dat de olie- en gasindustrie (net als de tabaksfabrikanten destijds) miljarden over heeft voor zulke studies ?

www.theguardian.com/environment/clima...
Chevron’s lawyer presented the science for the defense, and most notably, began by explicitly accepting the expert consensus on human-caused global warming, saying:
From Chevron’s perspective, there is no debate about the science of climate change

It’s a perfect example of the oil industry’s two-faced behavior. For decades their own scientists quietly published peer-reviewed research concluding that humans are causing global warming. That was the face we saw from Chevron’s lawyer. But at the same time, oil companies were funding contrarian scientists and think tanks to spread denial and doubt about that same science. That was the face revealed in the denier briefs.

Zoals altijd, mensen denken absoluut niet na over de argumenten die ze gebruiken hahaha.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 26 september 2018 10:28:

[...]
==============================
re:
"They claim that all the world’s nations combined pumped nearly 38.2 billion tons of carbon dioxide into the air from the burning of fossil fuels such as coal and oil, according to new international calculations on global emissions published in the journal Nature Climate Change. That is 32 kilotons per day.

Volcano Katla, which is a huge hidden volcano 650 feet beneath the ice cap in Iceland, is emitting 20 kilotons of C02 every day. There are only two volcanoes worldwide that are known to emit more CO2, and now scientists are concerned that Katla may be headed toward a major eruption.

Obviously, the UN should be imposing a tax on Iceland for all this added Co2.
==============================
Sorry Tom, maar je bewijst de domheid van de klimaatsceptici.
Van het rekensommetje in de eerste alinea's klopt geen hout. Ze zitten er meer dan een factor 1000 naast.

quote:

midjj schreef op 26 september 2018 10:40:

!@#$!@!: 'Zou het niet logisch zijn dat de olie- en gasindustrie (net als de tabaksfabrikanten destijds) miljarden over heeft voor zulke studies' ?

Nee maar, jij bent nu toch niet zelf een complotgekkie geworden??

'Denialists' worden door jou complotgekkies genoemd, omdat ze diezelfde vermoedens gebruiken tegen de huidige klimaat alarmists. En er zal zeker een kern van waarheid inzitten: Bovenstaande gedachtegang is zeer logisch. Dat geldt echter voor beide kampen. Nu worden er bakken met geld verdiend door de 'duurzamen' onder ons.
Zoals de olie industrie niet gebaat was met 'alarmists' is de huidige renewable energy industrie niet gebaat met 'denialists'. Jammer. Het komt de wetenschap niet ten goede. Wetenschap zou leidend moeten zijn, maar lijkt lijdend.

quote:

Tom Riddle® schreef op 26 september 2018 14:34:

[...]
SCIENTISTS have warned a giant Icelandic volcano is gearing up for an eruption - dwarfing an explosion that disrupted worldwide air travel eight years ago.

Katla, a “highly hazardous” volcano in Iceland, is showing tell-tale signs it could be about to blow its top, according to researchers.
www.thesun.co.uk/news/7326083/katla-v...

A research report recently published in the journal Geophysical Research Letters found that Katla was releasing between 12 and 24 kilotons of carbon dioxide every day.

In the journal, the team wrote: “Through high-precision airborne measurements and atmospheric dispersion modelling, we show that Katla, a highly hazardous subglacial volcano which last erupted 100 years ago, is one of the largest volcanic sources of CO2 on Earth, releasing up to five per cent of total global volcanic emissions.
================================

Volgens wetenschappers produceert Katla 12-24 kiloton CO2 per dag en dat is 5% van de jaarlijks Globale CO2 emissie die door vulkanen veroorzaakt wordt.
Extrapoleer dat naar 100% en je komt op 240-480 kiloton CO2 per jaar dat door vulkanen wordt geproduceerd.

The journal Nature Climate Change schat de CO2 uitstoot die door de mens veroorzaakt wordt dmv verbranding fossiele grondstoffen zoals kolen en olie op 32 kiloton per jaar.

Wat lost wereldwijde CO2 reductie door de mens dan nog op, als dat jaarlijks nog geen 10% van de door vulkanen veroorzaakte CO2 is ??
Ik weet één antwoord: de verplichte CO2 reductie lost het geld op bankrekeningen van de gemiddelde burger op en vloeit in de zakken van enkelen.

quote:

Chimpie schreef op 26 september 2018 15:12:

[...]

Wie denk je dat er, zeker decennia geleden, meer belang bij hadden om het klimaatdebat naar hun hand te zetten? De gevestigde orde probeert altijd - logischerwijs - hun eigen positie te verdedigen. Dat is geen complotdenken, dat is logica. Genoeg voorbeelden uit het verleden: sigaretten, gildes, stoommachines, etc etc etc. Iemand die dit argument probeert om te draaien door te zeggen dat mensen die waarschuwen voor klimaatverandering dit doen met hun eigen portemonnee in het achterhoofd (in mijn geval in tegendeel, dit gaat mij en ons allen veel geld kosten!) kan ik niet serieus nemen.

quote:

Tom Riddle® schreef op 26 september 2018 14:34:

Wat lost wereldwijde CO2 reductie door de mens dan nog op, als dat jaarlijks nog geen 10% van de door vulkanen veroorzaakte CO2 is ??
Ik weet één antwoord: de verplichte CO2 reductie lost het geld op bankrekeningen van de gemiddelde burger op en vloeit in de zakken van enkelen.

quote:

Mr_expat schreef op 26 september 2018 10:28:

Het Eemien valt tussen twee glacialen (koude tijdperken): het Saalien (de "voorlaatste ijstijd") en het Weichselien (de "laatste ijstijd"). De gemiddelde globale temperatuur lag tijdens het klimaatoptimum van het Eemien een paar graden boven de huidige temperatuur.

quote:

Chimpie schreef op 26 september 2018 15:20:

[...]

www.climate.gov/news-features/climate...

www.skepticalscience.com/volcanoes-an...

Discussie gesloten.

Zeker de eerste bron is gemakkelijk te vinden (en na te trekken, zoek op wetenschappelijke publicaties). Als je een rekenmachine erbij zou pakken en de getallen in je bericht zelf zou narekenen zou je ook tot deze conclusie komen..
Door met dit belachelijke argument aan te komen diskwalificeer je jezelf voor deze discussie.