PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

jaapaap schreef op 12 november 2018 11:26:

Heeft U ook Harrie,s goed nieuws show gezien met Wierda. Met 1 zaak ben ik het met hem roerend eens. De overheid heeft een veel en veel te grote invloed op het bedrijf.

Een andere uitspraak ben ik het pertinent niet mee eens, dat Herna op moet stappen. Ze communiceert niet, nee wat moet ze communiceren?
zoals bekend overname,s ed. worden als eieren uitgebroed, dus hier kan en mag je als beursgenoteerd bedrijf niets over zeggen, niet eerder dan dat er een boekenonderzoek gaat plaatsvinden.

Herna heeft verteld, dat een "samengaan" het beste is, ja logisch met een contract van Sandd voor overheidspost van 13 cent per brief. Normaal zou dit 70 a 75 cent moeten zijn voor bulkpartijen.

Herna heeft gezegd, dat wanneer oftewel whenn and if, niet eerder dan juli 2019. Ambtenaren, politiek, iedereen die denkt belangrijk te zijn moet er een plasje over doen.

Moet Herna zeggen, na samenvoeging Sandd ed dam wordt de omzet X en de nettowinst Y. Als dit te positief is zal de overnamesom, als die er überhaupt komt hoger is dan dat zij niets zegt.

Moet Herna de overheid tegen PostNL in het harnas jagen om nu te roepen, beste politici van EZ even 400 miljoen aftikken.

Moet Herna een claim in Brussel neerleggen? met al die pluche lieden daar in EP.

Het is in en intriest dat een 100% beursgenoteerd bedrijf (eigenlijk) een nutsbedrijf zo klem zit tussen een aantal politieke lieden. Eigenlijk zouden beleggers zich moeten verenigen en tesamen een forse claim bij de overheid neer moeten leggen. Zij hebben het bedrijf naar de beurs gebracht, onder onduidelijke voorwendsels en incapabele bestuurders direct aan het roer, die elkaar de tent uitvochten.

Hier zit het probleem, niet anders. Hier heeft de grootste kapitaalvernietiging plaatsgevonden. Nw 747 bestellen en even later een forse afschrijving. Dat alles onder toezicht van de bewierookte J.H.
Wie de ava van TNT hebben bijgewoond heeft Burgmans en Gunning hierover gehoord hoeveel er mis was.

Ik wil eindigen met: Vergeet niet dat TNT post voor een 20 jaar geleden enorm voorliep op de concurrentie. Dit is door gekissebis door de toenmalige RvB allemaal verkwanseld.
Herna zit op de puinhopen en probeert te redden wat er te redden valt, inclusief de 400 miljoen euro die met tegenwerking van de ACM tot stand kwam.

quote:

Go Go Go ! schreef op 12 november 2018 11:37:

[...]

Jaapaap,

Je bent slecht geïnformeerd. Accuboor heeft hier een aantal dagen geleden al aangetoond via publicaties op de site van AFM dat er bod geadresseerd was aan PostNL.

Je vermeldde ook dat Kamp voorzitter was van het College van Beroep voor het bedrijfsleven. Iets wat je later volledig ontkende. Aangetoond is dat je deze bewering op 4 september jl wel degelijk gepost hebt.

quote:

jaapaap schreef op 12 november 2018 12:33:

[...]

Denk niet dat ik onjuist geinformeerd ben, tijdens de ava van 2 jaar geleden (dacht ik) is dit ook besproken en bevestigd.
Het lijkt mij dat de AFM dit soort info niet behoort te delen, wie wat en waar.

Ik heb, naar mijn weten nooit verklaard dat Kamp voorzitter is van deze club. En als ik dat wel gedaan zou hebben is dit meer als grap bedoeld.

Zal het uitleggen, dat de ACM (EZ met minister Kamp) altijd dwars heeft gelegen en dat nu (Henkie) weg de beroepsclub (ben de exacte naam van de club kwijt)
Maar u vindt het dan leuk me dat te verwijten, ach ieder zijn pleziertje.

Heb meerdere deelnemingen dan alleen PostNL.

gogogo succes

quote:

Martijn van M schreef op 12 november 2018 12:40:

[...]

Beste jaapaap,

Helaas lijk ook jij er zelf eigenlijk een beetje een potje van te maken, want je noemt de maand 'juli' maar die is door PostNL überhaupt niet genoemd (noch in de perspublicatie, noch in de analisten publicatie, noch tijdens de conference call - zie: www.postnl.nl/Images/181105-postnl-3q... ).

En er is ook niet gesuggereerd dat de overname van Sandd 'zeker' niet voor die tijd (of welke datum dan ook) zou kunnen zijn geregeld. Er is enkel gecommuniceerd dat er wel wordt verwacht dat er komende zomer wel 'iets' duidelijk zal moeten zijn - nadat dit bij de Q2 update al was gemeld t.a.v. de verkoop van Nexive en Postcon, geldt dit nu dus ook voor de plannen m.b.t. Sandd.

PS. Overigens, in mijn ogen is eigenlijk het wel onbegrijpelijk dat PostNL geen verwachting voor 2019 durft uit te spreken - vorig jaar ontbrak bij Q3 ook een verwachting voor 2019 maar toen hadden ze wel een verwachting voor 2020, maar dit ontbreekt nu ook (wat ik wel kan begrijpen). Dit herken ik als een groot gemis... want het is eigenlijk van de zotte dat PostNL de indruk wekt dat het niet verder dan anderhalve maand vooruit kan kijken - terwijl de omzet inmiddels gestaag bezig is met groeien. Vooral ook omdat er überhaupt ook geen sprake is van een situatie waarbij er al een bod is gelanceerd en er dus ook geenszins sprake is van een situatie waarbij je al kunt voorzien dat de toezichthouder in 2019 überhaupt al goedkeuring kan geven (immers, zelfs de politiek voorziet al dat de ACM PostNL het leven opnieuw zuur zou kunnen maken door moeilijk te gaan doen op de dwaze achterhaalde denkbeelden die zelfs al door de rechter onderuit zijn gehaald). Ik ga er wel vanuit dat PostNL bij de Q4 update in februari wel een verwachting over 2019 zal gaan uitspreken, ofschoon er dan eigenlijk niet heel veel veranderd zal zijn t.o.v. de situatie van afgelopen maanden.

quote:

Analyse schreef op 12 november 2018 12:48:

[...]
Ah natuurlijk nu is je post van 4 september jongstleden ineens als geintje bedoeld. En wat doet het er uiteindelijk toe via welke weg het bod destijds gedaan is. De situatie blijft dat er op zijn minst met elkaar gesproken had kunnen worden. Als de overname van PostNL door was gegaan had er gewoon een mooie speler in de Benelux geweest met concurrentievermogen in plaats van nu elkaar kapot concurreren. BPost had zich dan ook zeker niet meer vergaloppeerd aan Radial.

quote:

jaapaap schreef op 12 november 2018 12:51:

[...]

Martijn, je hebt gelijk, dat zijn de verkopen van 2 buitenlandse dochters. Ik zit niet aan de tafel, maar natuurlijk spelen een aantal zaken, waaronder het samengaan tot 1 postbedrijf.
En de verwachting is dat dit ook midden 2019 zaken duidelijker moeten worden.

Je geeft aan dat het van de zotte is dat postnl niet verder dan 1 1/2 maand vooruit kan kijken. Ja was het allemaal maar zo simpel. Het is een vechtmarkt, pakketten, de groeimarkt.
Dat zie je nu bij de Belgen, staking en je vooruitzichten, kunnen zo de prullenbak in.

Het is net het weer, niet te voorspellen.

Maar ik heb liever geen voorspellingen of te optimistische verhalen welk later weer moeten worden teruggenomen. Dit zie je nu bij BPost.

quote:

Analyse schreef op 12 november 2018 12:39:

[...]
AB Prinszicht. Dit is de situatie niet meer en niet minder. Dat gewauwel van ze zit klem tussen politiek en toezichthouder, wat een onzin. Ze heeft een vorstelijk salaris en daar past een algeheel stilzwijgen en weer eens extra tijd vragen aan de aandeelhouder totaal niet bij. Mail zal best een lastige situatie zijn maar ze kan er wel een gezonde druk opzetten. En International en Pakketten hebben ze echt helemaal zelf in de hand. Evenals de kleine niche-overnames welke worden weggemoffeld in het grote geheel. Ook daar zijn ze niet transparant over maar ach waarom ook we zijn tenslotte maar de aandeelhouder.

quote:

Martijn van M schreef op 12 november 2018 12:57:

Geen akkoord vandaag tussen Koen & de vakbonden:

www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20181112_039...

Staking Bpost is afgelopen: werk wordt maandagavond hervat

De staking bij Bpost is achter de rug. Het werk zal maandagavond hervat worden. Dat is beslist na onderhandelingen tussen directie en vakbonden. Een akkoord is er nog niet.

quote:

Cerburus schreef op 12 november 2018 13:11:

ik zou willen dat Pim PostNL z'n cijfers eens pimt hahaha :P

quote:

Cerburus schreef op 12 november 2018 13:11:

ik zou willen dat Pim PostNL z'n cijfers eens pimt hahaha :P

quote:

jaapaap schreef op 12 november 2018 13:08:

[...]

Bpost is een semi overheidsinstelling. ruim 40% aandelen van de staat.

Kranten, overheidspost zijn beschermd en worden alleen door BPost verwerkt wat weer een winstverhoging teweeg brengt, waarvan de staat weer 40% van het dividend opstrijkt.

Maw rondpompen van overheidsgeld
[/quote]

mbt het laatste, nu zeer actueel BPost pimt de cijfers

quote:

jaapaap schreef op 12 november 2018 13:21:

Je kan het zo verwoorden. Ik hou van rechttoe recht aan, vandaar de korte zinsnede bij het aangaan van de gesprekken had Kamp met zn UPD troef de boel kunnen nationaliseren.

mbt de bananenrepubliek, dat zijn we toch al
-goed 2 miljard dividendbelasting, waarvoor
-kijk gisterenavond op tv, polen die de ww kas komn plunderen
-Bulgaren met huursubsidie
-postnl genaaid door ACM
-iedere euro komt terug van de Grieken

en de burgers, lekker doorwerken tot 67 jaar en 3 maanden en als we net zo oud worden (onlangs bekend gemaakt) ach Rutte lacht het weg.