aextracker schreef op 26 mei 2022 10:20:
[...]
- Van PHARMING NV o.b.v. outlook bij goedkeuring Leniolisib.
- De eerste factor bepaald in sterkere mate invloed dan de 2e factor. Toediening is eerder op gemak gericht dan werking\effectiviteit. Specialisten zullen primair op werking \ effectiviteit recepten voorschrijven , dan o.b.v. gemak. De eerste (profylaxe) , omdat het potentieel meer perspectief biedt qua marktkracht(aandeel) van RUCONEST as is. daar is al aardig wat concurrentie met diepe zakken om in behoud marktaandeel te (blijven) investeren. RUCONEST zal een cash out strategie hanteren (topline en marge absolute \ totale maximalisatie) i.p.v. marktaandeel t.k.v. totale marge.
- Lenilisib is uniek in zijn aard wereldwijd, in het gebied van de ziekteverschijnselen die het bestrijdt , doch op een "rare disease" vlak in vgl. tot RUCONEST met kleinere scope \ reach. Bij een beperkt marktaandeel van RUCONEST en de geografische scope lijkt een verdubbeling van de ca. $200 Mln omzet actueel (in 6 jaar opgebouwd) naar $ 500 Mln in 2026 niet onmogelijk.
Te weten;
- Ult. 2026; $300 Mln omzet Ruconest (CAGR 10%)
- Ult. 2026; $ 300 Mln omzet Leniolisib.
Het is idd makkelijk gesteld, doch niet zo bedoeld en iets ingewikkelder het ook daadwerkelijk valt te realiseren.
Leniolisib komt echter in een "undisclosed territory for rare unique diseases and treatments".
dat biedt een bovengemiddeld perspectief op groei en rendement.
Hoe vreemd en makkelijk het ook klinkt, onmogelijk acht ik het niet