Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

bos taurus schreef:

[quote=kees100]
Dat er sprake is van een waardencrisis, daar ben ik het volkomen mee eens. Niet alleen op macro- maar ook op microniveau. Dat zie je ook in dit draadje. Het gekrijs en de heftige verontwaardiging van een aantal lieden als er maar even wat meer geld uit hun zeer goed gevulde beurs naar de algemene middelen dreigt te worden overgeheveld.
[/quote]

Voor zover dat (mede) voor mij bedoeld is wil ik toch wel even iets kwijt.
Ik maak er zeer zeker bezwaar tegen dat er steeds meer geld uit mijn (al dan niet) goed gevulde portemonnee naar de algemene middelen wordt overgeheveld. Dat wil echter niet zeggen dat ik geen oog heb voor de zwakkeren in deze matschappij.
Het punt is dat ik liever zelf bepaal waar mijn geld naar toe gaat en dat ik dat niet gedwongen aan willekeurige politieke hobbyisten over wens te laten.
Mag een mens ook zelf bepalen wie en wat hij financieel wil steunen?
Ik wil me hier niet op de borst rammen wat ik in mijn leven uit pure solidariteit met anderen - mensen en ook dieren - zoal bijgedragen heb. Dat maak ik met mezelf en met mijn geweten uit.
Als de belastingopbrengsten op een sympathieke en verstandige manier zouden worden besteed zou ik er vrede mee hebben. Ik heb er wél moeite mee dat het geld dat ik extra af moet staan naar graaiende bankiers, luie profiteurs en andere lamstralen gaat.

Verplicht iedereen dan om een bepaald bedrag aan erkende goede doelen naar eigen keuze te geven, dan hoeven die tenminste niet meer met de collectebus langs de deuren.
Het beroerde is alleen maar dat politici andermans geld liefst naar eigen inzicht uitgeven. Daar pas ik voor. Dat heeft totaal niets met egoïsme of vrekkerigheid te maken.
Mijn ideaal zou zijn dat iedereen op zijn belastingbiljet aan zou kunnen kruisen waaraan zijn bijdrage mag worden besteed. Dan hoor je mij ook niet meer mauwen. Ik wil wel kwijt dat dat geld dan niet aan hoge salarissen en bonussen voor (semi-)publieke bestuurders op zou gaan.

BT

quote:

The Wishbone schreef:

Krotenkokert schreef:

Een tip, als ons democratisch systeem

spontaan kreeg ik een glimlach

Er is geen democratisch systeem.
het zijn die mensen die de wet op leggen aan hun visie en zelf daar zijn geen handhavers voor,Die toezien op de wet die zij zelf hebben uit geschreven.

Democratisch is te hoog gegrepen voor een volk die niet mag stemmen over een Europese grondwet.

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=DeHenk]

Je schrijft interessante dingen. Jij vind het prima dat jouw stem beperkt blijft tot 1x in 4 jaar?
[/quote]

Ja eigenlijk wel, om te kunnen oordelen moet er ook een periode van beoordeling zijn.
Bovendien is er vaak genoeg binnen die 4 jaar al weer verkiezing, als er weer wat van enig soort schreeuwers en blaters zonder enige echte inhoud verkozen zijn.

quote:

Krotenkokert schreef:

Met het vele gebruik van het woordje 'ik' straalt het egoisme van je betoog.
Een tip, als ons democratisch systeem op een verkeerde manier met belastingelden omgaat, kun je ook je stem binnen een politieke partij van jouw eigen keuze laten horen, misschien wel dagelijks, kun je het beleid in de jouw gewenste richting bijsturen.
Maar daar zul je wel te beroerd voor zijn, commentaar is makkelijker.

quote:

The Wishbone schreef:

Dit bedoel ik dus weer recentelijk komt zo persbericht aan de orde

Wat mij steekt is dat er zo makkelijk even 100 miljoen verkeerd word uitgekeerd en dan nog word het als een cadeautje geschonken.

Het zijn dus onze belasting gelden die op zo manier gespendeerd worden.

DEN HAAG - Universiteiten die de afgelopen jaren miljoenen zijn misgelopen door een misrekening van het ministerie, worden waarschijnlijk gecompenseerd uit het calamiteitenpotje van minister Plasterk (Onderwijs). In het potje zit ieder jaar zeven miljoen euro.

Door een fout in het bekostigingssysteem is sinds 2003 in totaal bijna honderd miljoen euro verkeerd verdeeld onder de universiteiten. Sommigen kregen te weinig, anderen juist te veel, stelt het ministerie.

Zo heeft de Technische Universiteit Delft de afgelopen drie jaar veertig miljoen euro te weinig ontvangen. De universiteiten die zijn benadeeld, krijgen het geld waarschijnlijk binnen veertien jaar alsnog uitgekeerd. Universiteiten die meer geld kregen dan de bedoeling was mogen het geld houden.

quote:

bos taurus schreef:

Mijn ideaal zou zijn dat iedereen op zijn belastingbiljet aan zou kunnen kruisen waaraan zijn bijdrage mag worden besteed. Dan hoor je mij ook niet meer mauwen.

quote:

The Wishbone schreef:

Kant steunt Wilders in allochtonenkwestie

(Novum) - Het kabinet moet de vragen van de PVV over de kosten en baten van allochtone Nederlanders gewoon beantwoorden. Dat zei SP-fractievoorzitter Agnes Kant zondag in het televisieprogramma Buitenhof. "Het is niet aan het kabinet om te bepalen welke vragen moeten worden beantwoord."
[/quote][quote=The Wishbone]
Het koningshuis heeft haar zaken goed op orde.
[/quote][quote=The Wishbone]
koningshuis helpt belastingen ontlopen

09/02 Bij Nederlandse politici groeit het ongenoegen over het financiële gegoochel van het koningshuis.

Zo heeft het privéfondsen om minder belastingen te betalen op erfenissen en schenkingen.
[/quote][quote=The Wishbone]
Democratisch is te hoog gegrepen voor een volk die niet mag stemmen over een Europese grondwet.
[/quote][quote=The Wishbone]
DEN HAAG - Universiteiten die de afgelopen jaren miljoenen zijn misgelopen door een misrekening van het ministerie, worden waarschijnlijk gecompenseerd uit het calamiteitenpotje van minister Plasterk (Onderwijs).