Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zijn ze nu helemaal van de pot gerukt?

339 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 september 2009 10:02

quote:
ffff schreef:
Als het aan de PvdA ligt, wordt het aloude toptarief weer ingevoerd. Mensen die meer dan de Balkenendenorm van 181.000 euro verdienen, moeten 60 procent belasting gaan betalen. .......

Eigenlijk, beste vrienden, doet zo'n bericht mij nog goed ook!

Ruim 25 jaar geleden Nederland verlaten omdat ik mij kapot ergerde aan de gigantische belastingheffing. Ik zat, inclucief vermogensbelasting tegen de 70 procent.

En toen maar naar België. dat heeft mij fortuinen opgeleverd als ik dat vergelijk met als ik in Nederland gebleven was.

Maar....... na mijn vertrek en van zoveel andere kapitaalkrachtige Nederlanders gingen ze in Nederland de belastingdruk aanmerkelijk verlagen. En ik geef eerlijk toe: ik heb echt wel eens gedacht: hadden die hufters dat nu niet tien jaar eerder kunnen doen.

Maar als ik Hans' bericht nu weer lees, denk ik: Toch maar goed dat ik in België zit en vooral.....nooit teruggaan.

Peter

In België gaan ALLE tarieven binnenkort drastisch omhoog. Ze hebben geen keus. In NL doen ze het in stapjes: eerst het toptarief opnieuw invoeren en vervolgens de rest van het volk. En 'die rest'... die zet pas ECHT zoden aan de Bosdijk!

Jean 5 september 2009 10:03

quote:
jacoba schreef:
Het woord bezuinigen heeft bij onze regering een heel andere betekenis dan dat het bij de burgers heeft.
Als ik moet bezuinigen, betekent dat voor mij dat ik minder moet UITGEVEN.

Als je die lijn doortrekt dan zou bezuinigen voor een gemiddelde burger betekenen dat deze naar zijn / haar werkgever stapt en om een loonsverhoging vraagt om het gebruikelijke leven op peil te houden.

Jean 5 september 2009 10:08

quote:
PierreDeLaF schreef:
In België gaan ALLE tarieven binnenkort drastisch omhoog. Ze hebben geen keus. In NL doen ze het in stapjes: eerst het toptarief opnieuw invoeren en vervolgens de rest van het volk. En 'die rest'... die zet pas ECHT zoden aan de Bosdijk!

De Nederlanders die al langere tijd in België wonen hebben allang hun zuurverdiende vermogen, belastingvrij, aan hun kinderen geschonken. Dat is voor veel Nederbelgen DE reden geweest om ooit te verhuizen. Dat ze nu wat meer belastingdruk krijgen zal hen niet zoveel kunnen schelen.

[verwijderd] 5 september 2009 10:57

Misschien zouden we een vijftal verschillen vlaktaks belastingcategorieen moeten hebben. Bijvoorbeeld 10%, 20%, 30%, 50% en 70%.

Vervolgens maken we een indeling op basis van het type werk.
Zo kunnen onderwijzers, dokters, verplegers in de 10% categorie.
Ondernemers in de 30%, managers in de 50% en bankmanagers in de 70%.

Vergt wel de nodige aanpassingen. Maar een dergelijk systeem zou veel fairder zijn.
En dan kan Peter ook weer terug naar NL komen ;).

[verwijderd] 5 september 2009 11:24

quote:
ffff schreef:
Komt hij iemand tegen die het véél slimmer dan hij heeft aangepakt....

Wat is slimmer? Wat vind je belangrijk in je leven?

We mopperen allemaal wel eens. Vele mensen emigreren vanwege de kosten. De omringende landen zijn in sommige opzichten goedkoper, vanwege de belastingen of de prijs van de huizen.

Een collega van mij woont in Duitsland. In een discussie met hem werd mij duidelijk dat hij zich er thuis voelt. In de grensstreken bestaan de woonwijken in Duitsland voor de helft uit Nederlanders. Hoewel de huizen daar mooier en groter zijn en de grond waarop ze staan ook groter is, zou ik mij niet thuisvoelen in Duitsland. Je zult moeten meedoen aan het sociale leven, etc. Je wordt uiteindelijk een Duitser.

Voor mij is geld niet het belangrijkste in het leven. Er zijn andere dingen die me gelukkig maken.

Waar ik me wel aan erger is de graaicultuur, zoals managers die met opties worden beloond. De bedoeling is op zich goed, maar door een handigheidje weten vele managers de zaak optisch goed te laten lijken waardoor ze overdadig worden beloond. Dergelijke lui mogen van mij wel 80% belasting betalen.

[verwijderd] 5 september 2009 11:27

Politiek is altijd te laat als er een probeleem ontstaat

En als het probleem er dan is gaan ze naarstig op zoek naar het antwoord

En wie komen ze dan als eerste tegen? de lobbyisten, die een antwoord aandragen wat helemaal geen antwoord is

Hoorde iemand zeggen: een politicus is een goochelaar, in de ene hand de mislukte acties uit het veleden die ze angstvallig dicht houden, in de andere hand de plannen om de huidige problemen op te lossen, die ze snel heen en weer bewegen, voor de ogen van het volk

Het lijkt mij een honden baan, en een baan die heel snel corrumpeert

Ik ben ook gestopt met het posten van politiek nieuws in het politiek forum, om dat goed te doen zou je 5 fulltimers nodig hebben

[verwijderd] 5 september 2009 11:31

quote:
Hythloday schreef:
Waar ik me wel aan erger is de graaicultuur, zoals managers die met opties worden beloond. De bedoeling is op zich goed, maar door een handigheidje weten vele managers de zaak optisch goed te laten lijken waardoor ze overdadig worden beloond. Dergelijke lui mogen van mij wel 80% belasting betalen.

Probleem is dat die lui min of meer hun eigen salaris bepalen. Ga je ze voor 80% belasten dan gaat gewoon hun salaris twee keer over de kop; desnoods ten koste van aandeelhouders en andere werknemers. (hoe dan wel weet ik helaas niet...)

[verwijderd] 5 september 2009 11:37

quote:
Hythloday schreef:
........
is, zou ik mij niet thuisvoelen in Duitsland. Je zult moeten meedoen aan het sociale leven, etc. Je wordt uiteindelijk een Duitser.
.........

Ja maar dat is nagenoeg dezelfde cultuur? Je bent een Europeaan, of Westerling nog beter gezegd.

Het zou wel anders zijn als je echt in een andere cultuur gaat wonen. En als je het het hebt over mentaliteit, sorry misschien niet leuk om te horen maar ik verkies bijna alles boven Nederland.

En ik ben in heel wat andere landen geweest voor langere periode's. Ik weet niet wat het is, maar in Nederland heerst toch een hele benauwde sfeer, het komt bijna overal in terug. Het is moeilijk te beschrijven.

Jean 5 september 2009 11:43

quote:
Hythloday schreef:
Een collega van mij woont in Duitsland. In een discussie met hem werd mij duidelijk dat hij zich er thuis voelt. In de grensstreken bestaan de woonwijken in Duitsland voor de helft uit Nederlanders. Hoewel de huizen daar mooier en groter zijn en de grond waarop ze staan ook groter is, zou ik mij niet thuisvoelen in Duitsland. Je zult moeten meedoen aan het sociale leven, etc. Je wordt uiteindelijk een Duitser.

Ik moet zeggen dat ik de laatste jaren veel in Duitsland ben geweest en de Duitsers steeds meer ben gaan waarderen. Ze zijn doorgaans een stuk gastvrijer dan de gemiddelde Nederlander. Als je de oogkleppen afneemt en de oorlog niet de hedendaagse Duitser aanrekent dan zal je zien dat het bijzonder prettige mensen kunnen zijn. En Hyth, ik zeg niet dat jij dit niet ziet maar bedoel het in het algemeen.

Joris Driepinter 5 september 2009 13:08

Goeie posts; allemaal waar.
Ja, mensen onderschatten het in Duitsland wonen/buitenland wonen;
ja, Duitsers zijn aardig en beleefd;
ja, Hollanders zijn een onbeschoft volk (Voltaire schreef 't al in Candide: iedereen had een even grote bek; je kon niet zien wie het dienstmeisje is en wie de landheer; en natuurlijk alleen maar met geld bezig he, die Hollanders) maar dat informele maakt het soms ook erg relaxed;
en ja politiek is een hondenbaan die ik ook niet zou willen hebben, en het is inherent aan macht dat het corrumpeert;
en ja, Zaai je hebt vijf fulltimers nodig voor zo'n forum LOL

Interessant ideetje die nieuwe schijven Lookingvalue!
Maar als we dan toch bezig zijn met nieuwe wetten:
elke egotrippende landverrader of NSB'er die enkel vanwege de belasting emigreert moet z'n paspoort inleveren en mag nooit meer terugkomen.
(Ook al is dat enkel symboolpolitiek.)

[verwijderd] 5 september 2009 13:10

quote:
Joris Driepinter schreef:
Het is zo jammer dat de meeste mensen weigeren te zien dat hoge belastingen (progressief) een teken van civilisatie is.

Belasting is roof en een teken van barbarisme en moreel verval. Het is de initiatie van geweld en eindigt altijd in oorlog.

[verwijderd] 5 september 2009 13:11

60% waarom dan niet gelijk 104% huh

belasting = diefstal

50% zou het toptarief moeten zijn, en de vermogenswinst belasting de dividend belasting en de erfbelasting afschaffen huh

trouwens 32% belasting voor de eerste 20.000 huh, is dat niet extreem hoog.
ik zou zeggen over de eerste 12.000 maar eens 0% huh..

Joris Driepinter 5 september 2009 13:21

quote:
pcrs7 schreef:
[quote=Joris Driepinter]
Het is zo jammer dat de meeste mensen weigeren te zien dat hoge belastingen (progressief) een teken van civilisatie is.[/quote]
Belasting is roof en een teken van barbarisme en moreel verval. Het is de initiatie van geweld en eindigt altijd in oorlog.

LOL Zo onwaar. Het is juist het omgekeerde: 'onredelijke' ongelijkheid c.q. extreem grote welvaarts- en welzijns-verschillen leiden juist naar oorlog. Geen wetten en/of geen belasting leidt tot 'ieder voor zich' en anarchie. "Een oorlog van allen tegen allen", zoals Hobbes het zei. Ik dacht juist dat ik dat (impliciet) had uitgelegd in de door jou gequote reactie.

Joris Driepinter 5 september 2009 13:28

Inflatie, dat is 'roof'

[verwijderd] 5 september 2009 13:29

Moedig hem nou niet aan! :)

quote:
Joris Driepinter schreef:
Inflatie, dat is 'roof'

[verwijderd] 5 september 2009 13:38

quote:
Joris Driepinter schreef:
LOL Zo onwaar.

kun je aangeven wat je criterium voor waarheid is?
Kun je ook aangeven wat het principe van roof is?
kun je aangeven waarom je roof een teken van beschaving, saamhorigheid en solidariteit vindt?
Kun je aannemelijk maken dat zonder een instituut waarin iedereen naar de macht graait over andere, de wereld er een wordt waarin iedereen elkaar een poot uittrekt?
kun je uitleggen dat als de wereld bestaat uit allemaal Hobsiaanse poot uittrekkers, waarom die niet in de regering terecht komen in een democratie?
Heb je wel eens nagedacht?

[verwijderd] 5 september 2009 13:39

quote:
arjan k schreef:
60% waarom dan niet gelijk 104% huh

belasting = diefstal

50% zou het toptarief moeten zijn,

Kun je me uitleggen wat je onderbouwing is waarom het onder dwang afnemen van 60% van iemands inkomen diefstal is, maar als je dat met 50% doet, dat het geen diefstal is?

[verwijderd] 5 september 2009 13:47

quote:
Jean schreef:
Ik moet zeggen dat ik de laatste jaren veel in Duitsland ben geweest en de Duitsers steeds meer ben gaan waarderen. Ze zijn doorgaans een stuk gastvrijer dan de gemiddelde Nederlander. Als je de oogkleppen afneemt en de oorlog niet de hedendaagse Duitser aanrekent dan zal je zien dat het bijzonder prettige mensen kunnen zijn. En Hyth, ik zeg niet dat jij dit niet ziet maar bedoel het in het algemeen.

Begrijp me goed. Ik heb geen enkel vooroordeel tegen Duitsers of wat ook. Ik ga met plezier op vakantie naar Duitsland en dan met name naar een pension. Je leert de mensen dan redelijk kennen. Vele Duitsers zijn aardig, gastvrij en hebben gevoel voor humor. Uit gesprekken met wat oudere Duitsers blijkt dat velen meer last van WWII hebben gehad dan de meeste Nederlanders.

Waar het mij om gaat is de mentaliteit. Niks mis met de Duitsers, maar ook in Nederland is er een groot verschil in mentaliteit. Een Limburger reageert anders dan een Twent of een Groninger. Zelf voel ik me meer thuis in het noorden dan in het zuiden van Nederland. Er is wel een Nederlandse standaardtaal, maar elk gebied geeft zijn eigen kleur eraan. Die lokale kleur zou ik niet alleen missen in het buitenland, maar ook in andere delen van Nederland.

Joris Driepinter 5 september 2009 14:00

quote:
pcrs7 schreef:
Heb je wel eens nagedacht?

Ja, en zoals ik in m'n eerste reactie al schreef: het is het minst kutste systeem. Ik prefereer wat we hier nu hebben boven elke democratieloze, wetteloze en/of belastingloze anarchie.

[verwijderd] 5 september 2009 14:06

quote:
Joris Driepinter schreef:
[quote=pcrs7]
Heb je wel eens nagedacht?
[/quote]
Ja, en zoals ik in m'n eerste reactie al schreef: het is het minst kutste systeem. Ik prefereer wat we hier nu hebben boven elke democratieloze, wetteloze en/of belastingloze anarchie.

Dus jij wordt graag tot iets gedwongen?
Als je 3 seconden nadenkt, kun je bedenken dat het dan geen dwang is.

Waarom beslis je dat anderen ook mogen worden gedwongen door jou? Wat geeft jou het recht voor anderen te beslissen? Mogen die anderen dat ook voor jou? Kunnen 2 mensen tegelijkertijd elkaar dwingen?
Het is gewoon de meest logisch tegenstrijdige propaganda prietpraat die je maar kunt herhalen.
Je bent gewoon een belastingslaaf en ze hebben je nog wijsgemaakt dat het goed is ook.

339 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 -1,00 -0,11% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,60%
BEL 20	4.405,39	+0,82%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.935,70	0,00%
EUR/USD	1,0467	+0,06%
WTI	70,19	0,00%