Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 24 januari 2013 14:09

quote:
jrxs4all schreef op 24 januari 2013 13:56:
Wat je dus duidelijk niet moet doen is spaargeld hebben of een aanvullend pensioen, want in beide gevallen wordt dat leeggeroofd.

Gewoon lekker alles opmaken dus, of sparen onder de matras. Prima boodschap van de overheid.

Dat is weer heerlijk fout calculerend gedrag van de burger.

De boodschap is simpel: als je zelf kunt betalen moet je betalen. Als je echt niet kunt willen we bijspringen. Maar het is geen recht dat je alles maar gratis krijgt.

Ken genoeg verhalen van mensen die gloednieuwe rollaters van de overheid vergoed kregen terwijl ze heel veel geld op de bank hadden staan en een heel goed pensioen hadden. Is dat nodig?

[verwijderd] 24 januari 2013 14:09

Aardig overzicht gestandardiseerde besteedbare inkomens en ontwikkeling daarin.

Je ziet dat pensioenen beter worden, met name voor vrouwen.
Bij gezinnen met kinderen zie je dat steeds meer vrouwen meer gaan werken.

Maar wat je ook ziet:
Besteedbaar inkomen alleenstaande mannen neemt toe na pensionering!
Gestandardiseerd besteedbaar inkomen van gepensioneerde echtparen is hoger dan dat van gezinnen met jonge kinderen.
Netto houderen 65+ers veel meer over dan 65-ers.

Bijlage:

@iPlof 24 januari 2013 14:18

Heel veel ouderen hebben het zeer royaal op een manier die onze voorouders in ieder geval nog nooit hebben meegemaakt.
De kleine groep (AOW-ers en kleine pensioenen) die het wel zwaar heeft wordt misbruikt door de groep die het bovengemiddeld goed heeft (royale pensioenen, vermogend en AOW).
En als er ook maar iets van het ooit (onrealistiche) voorgespiegelde best case scenario verandert dan loopt men massaal over naar types a la Henk krol en Wilders. Want we willen nergens voor betalen (laat dat de 50-ers maar doen) en natuurlijk wel overal recht op hebben. (gratis uiteraard, ookal kun je het betalen)

@iPlof 24 januari 2013 14:22

quote:
oppakker schreef op 24 januari 2013 14:07:
Weet je wat ?? Die "zorg" fijn opzeggen en voor
dat bedragje 3 uur zelf hulp gaan betalen!

Helemaal eens

[verwijderd] 24 januari 2013 14:23

quote:
plof® schreef op 24 januari 2013 14:18:
De kleine groep (AOW-ers en kleine pensioenen) die het wel zwaar heeft wordt misbruikt door de groep die het bovengemiddeld goed heeft (royale pensioenen, vermogend en AOW).

En dat is eigenlijk heel treurig.

Eigenlijk zou je tarief 1e schijf korting voor 65+ers moeten afschaffen en met de opbrengst daarvan de bruto AOW verhogen.

Maar generatie van rupsje nooitgenoeg is niet alleen niet solidair met de jongeren, maar ook niet solidair met haar eigen leeftijdsgenoten. Die vaak harder en zwaarder werk verricht hebben trouwens. De beste pensioenregelingen zitten bij de overheid en dienstverlening, niet bij de industrie.

Beperktedijkbewaking 24 januari 2013 14:51

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 24 januari 2013 14:09:
Aardig overzicht gestandardiseerde besteedbare inkomens en ontwikkeling daarin.

Je ziet dat pensioenen beter worden, met name voor vrouwen.
Bij gezinnen met kinderen zie je dat steeds meer vrouwen meer gaan werken.

Maar wat je ook ziet:
Besteedbaar inkomen alleenstaande mannen neemt toe na pensionering!
Gestandardiseerd besteedbaar inkomen van gepensioneerde echtparen is hoger dan dat van gezinnen met jonge kinderen.
Netto houderen 65+ers veel meer over dan 65-ers.

Geen idee wat je bijlage bewijst, het is nog al vaag. Wat is gestandaardiseerd?

[verwijderd] 24 januari 2013 14:52

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
Aardig overzicht gestandardiseerde besteedbare inkomens en ontwikkeling daarin.

Je ziet dat pensioenen beter worden, met name voor vrouwen.
Bij gezinnen met kinderen zie je dat steeds meer vrouwen meer gaan werken.

Maar wat je ook ziet:
Besteedbaar inkomen alleenstaande mannen neemt toe na pensionering!
Gestandardiseerd besteedbaar inkomen van gepensioneerde echtparen is hoger dan dat van gezinnen met jonge kinderen.
Netto houderen 65+ers veel meer over dan 65-ers.

kan het plaatje niet helemaal zien ( 15" schermpje) maar
de 65+ (66 ,67 enz ) van nu behoorde in je plaatje bij de 45-65 van toen . En kijk dan nog eens?
Jij haalt generatie's en schud leeftijden door elkaar zoals ik je al eerder melde.

En wat heb je aan gemiddelden?
Als je door een sloot gaat waden van gemiddeld 0,5 mtr
diep , dan ... verdrink je.

Vroegvogeltje 24 januari 2013 14:57

quote:
plof® schreef:
Want we willen nergens voor betalen ...

Dan heb je ook niemand iets te verwijten.

jrxs4all 24 januari 2013 15:31

quote:
ben d'r klaar mee schreef op 24 januari 2013 14:09:
[...]

Dat is weer heerlijk fout calculerend gedrag van de burger.

Dat werkt je zo zelf in de hand natuurlijk, het is een duidelijke perverse prikkel van de overheid. En de mensen zijn echt niet zo achterlijk als veel politici schijnen te denken.

Het probleem van de uit de hand lopende zorgkosten moet je ook aan de uitgavenkant oplossen, niet door het spaargeld van de ouderen in te pikken. Dat spaargeld gaat nu rechtstreeks naar de geprivatiseerde graaiers.

[verwijderd] 24 januari 2013 15:40

Dat is het rare van onze politiek, ze halen het nooit waar het probleem zit, want dat zijn hun vrindjes

Klassepolitiek heet dat

[verwijderd] 24 januari 2013 15:58

ja, uitgavenkant helemaal mee eens. maar dat is lastig zolang kabinet gelooft in het sprookje van marktwerking.

maar ... ook aan de vraagkant. want als alles gratis is, dan is de vraag snel een stuk hoger (dan nodig). eigenlijk is huidige systeem met eigen risico ook krom. 100% eigen risico tot een beperkt bedrag, daarna alles gratis. het is slimmer om 25% eigen risico te doen tot een groter bedrag. effectief zijn mensen niet duurder uit, maar onnodige vraag wordt wel meer afgeremd.

@iPlof 24 januari 2013 16:18

Het is toch van de gekke dat de grootste graaiers vaak in de zorg werken, in ieder willekeurig bejaardenhuis overal ongebruikte rollators en peperdure scootmobielen staan en dat zelf miljonairs met een beperking voor een knaak met de taxi door het hele land kunnen worden rondgereden.
Geestelijke gezondheidszorg kost zo'n 45.000 eur per patient per jaar en als je autist bent of een andere aandoening hebt kun je via awbz in een volledig verzorgd resort wonen (zorg en wonen complex heet dat en is booming) a zo'n gemiddeld twee ton per jaar per patient.

Als de totaal op hol geslagen zorgkosten uitgaven (die idioten als Wilders en Henk Krol ook nog eens extra willen oppeppen blijkbaar) nou eens gaan dalen dan houden mensen ook nog eens wat over dat wellicht weer ten goede kan komen aan de huizenmarkt en consumentenbestedingen bijvoorbeeld.

[verwijderd] 24 januari 2013 16:37

Zo is het!

NewKidInTown 24 januari 2013 16:39

Erg he, die overheid.
Hoe zou het eigenlijk met onze makelaars gaan ?

Kijk en huiver:

www.overheidinnederland.nl/download/2...

Even een tipje van de sluier gelicht, 16% van de makelaars heeft vorig jaar geen enkele woning verkocht.

Ruim 60% heeft geen fatsoenlijk inkomen, d.w.z. ver onder modaal.

[verwijderd] 24 januari 2013 16:46

quote:
ben d'r klaar mee schreef:
ja, uitgavenkant helemaal mee eens. maar dat is lastig zolang kabinet gelooft in het sprookje van marktwerking.

maar ... ook aan de vraagkant. want als alles gratis is, dan is de vraag snel een stuk hoger (dan nodig). eigenlijk is huidige systeem met eigen risico ook krom. 100% eigen risico tot een beperkt bedrag, daarna alles gratis. het is slimmer om 25% eigen risico te doen tot een groter bedrag. effectief zijn mensen niet duurder uit, maar onnodige vraag wordt wel meer afgeremd.

Niet gratis !
En zorg wordt door de zorgverleners zowat in je strot
geduwd : die zorgmanagers/specialisten ed genereren hun eigen omzet.

Waarom kon zo'n 15 jaar terug voor mijn dement wordende
vader de diagnose door de huisdokter en 1x bezoekende
ggz adviseur gesteld worden om indicatie te krijgen.
Kosten : nihil (rekeningen gezien want vader was particulier verzekerd)

Nu: toen mijn vrouw 2jaar geleden hetzelfde overkwam
kon ik bijna zelf de diagnose stellen wat bevestigd werd
door huisarts. Maar voor indicatie moet je naar specialist die maar liefst 7 bezoeken plande met hersenscan en allerlei dure onderzoeken en testen !
Kosten : een vermogen! Die graaiers bepalen d'r eigen
nering.
Maar je hebt die indicatie wel nodig om ooit voor zorg
in aanmerking te komen dus wordt de schuld van hoog
zorggebruik bij de afnemer gelegd..
En uiteindlijk ga je dat beetje zorg zelf betalen in
een mate die BOVEN marktgemiddelde ligt...

Jaja de gebruiker consumeerd teveel zorg.. (gr)

izdp 24 januari 2013 16:47

En hoeveel makelaars verdienen die titel?
Van de 6 die ik de laatste jaren heb meegemaakt, was er welgeteld 1 die zijn vak verstond.
Van de rest vroeg ik me af of ze de basisschool wel hadden afgemaakt.

NewKidInTown 24 januari 2013 16:55

Tja, ik heb er de laatste jaren niet zoveel meegemaakt, in het verre verleden ietsjes meer. Er is veel kaf onder het koren, er kunnen er volgens mij ongeveer 50% uit, net als de laatste paar jaar meer dan 50% van de financiele adviseurs mee zijn gestopt of ontslagen, maar dit terzijde.
De laatste die ik heb meegemaakt, ruim 2,5 jaar geleden, was een goeie, jonge vent, had net een kantoor overgenomen en voor zichzelf begonnen. Ik hoop dat ie het redt, volg hem nog wel eens via internet en hij verkoopt nog regelmatig iets, in de goedkopere prijsklasse, dat wel.

izdp 24 januari 2013 16:56

Ja oppakker, je signaleert een belangrijk probleem.
De huisarts als poortwachter weer terug moest het helemaal gaan worden.
Nu sterft het van petrussen en petra-huppelk*tjes van allerlei instanties, waar je allemaal langs moet alvorens uberhaupt zorg te krijgen.
En natuurlijk blijven die ook de wacht houden en veel evalueren en rapporten schrijven -want moet- voor de onnozelste zaken.

NewKidInTown 24 januari 2013 16:59

quote:
izdp schreef op 24 januari 2013 16:56:
Ja oppakker, je signaleert een belangrijk probleem.
De huisarts als poortwachter weer terug moest het helemaal gaan worden.
Nu sterft het van petrussen en petra-huppelk*tjes van allerlei instanties, waar je allemaal langs moet alvorens uberhaupt zorg te krijgen.
En natuurlijk blijven die ook de wacht houden en veel evalueren en rapporten schrijven -want moet- voor de onnozelste zaken.

Wel goed voor de werkeloosheid en het BNP natuurlijk ;-)
En die makelaars moeten ook weer werk vinden .............

ONN 24 januari 2013 17:01

Hee Kid, voel je je soms te goed voor de dagdraad ? :) Ik zie je er niet meer.

40.372 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 18:05


Germany40^	21.755,90	-0,67%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.322,96	-0,63%
US30^	44.354,60	-0,87%
Nasd100^	21.525,70	-1,07%
US500^	6.032,42	-0,84%
Japan225^	38.422,80	-1,42%
Gold spot	2.862,52	+0,22%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,96	+0,60%