BEN nie gek schreef op 15 februari 2013 11:59:
liar liar pants on fire.
dat heb je absoluut niet gemeld in die draad destijds, en je bleef het zelfs promoten.
pas later toen ik je daar op aansprak en de koers al weer fors was weggezakt had je ineens achteraf natuurlijk verkocht want je vertrouwde het niet meer.
PS:
en nog steeds geen idee dat 400% onderwaardering wiskundig onmogelijk is, waar mijn opmerking destijds op sloeg (niet of QSC wel/niet ondergewaardeerd was).