Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 februari 2013 20:14

Elke echte voetballiefhebber en -kenner uit elk land moet bijna wel fan worden van Dortmund :)

En als belegging daarom een vanzelfsprekende opportunity.

[verwijderd] 16 februari 2013 20:17

quote:
Razor schreef op 16 februari 2013 20:09:
[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

Ja leuk maar je kunt natuurlijk ook gewoon de aandelen kopen van deze op de beurs belachelijk ondergewaardeerde club.

De liefde komt vanzelf, ik zit al te kijken in de clubwinkel van bvb.de wat daar daar zoal voor de familie valt aan te schaffen.

Het gaat goed heren.

Mvg, fan.

josti5 16 februari 2013 20:23

Als alle (nazaten van) Nederlanders, die hun fiets ooit zijn 'kwijtgeraakt', eens wat BvB-aandeeltjes aanschaften, dan kunnen zij in luttele tijd allemaal geen gewone fiets, maar de allerbeste elektrische fiets kopen...
Dan kan dat gezeik daarover van 70 jaar geleden eindelijk eens ophouden.
Trouwens: hoeveel fietsen hebben Nederlanders niet van Nederlanders gejat, vanaf 1945...???

[verwijderd] 16 februari 2013 20:28

quote:
marique schreef op 16 februari 2013 13:14:
[...]
Eigenlijk best wel een vermakelijke draad.

Hear hear!

josti5 16 februari 2013 20:31

quote:
BEN nie gek schreef op 16 februari 2013 20:28:
[...]

Hear hear!

Ziehear jouw motivatie voor al je 'inspanningen' hier...

[verwijderd] 16 februari 2013 20:41

Tja Ric en John.

De sceptici hier (daarvan kennelijk niemand enige affiniteit met, laat staan kennis van voetbal), hebben nog niet door wat voor een grote en ook sympathieke club dit is.
Geen verstand van voetbal en als beleginggsgeinteresseerden geen idee van wat echte onderwaardering is.. blijven de kont tegen de krip gooien, dat is wel het ECHT VERMAKELIJKE hier :)

De internatonale vakpers begint het wel door te krijgen.. a.s. coverpagina van een van de grootste sporttijdschriften.. EUROPE'S HOTTEST CLUB :)

Bijlage:

izdp 17 februari 2013 00:15

Mijn favoriet: gollem in de ban van de gouden ring.

My precious smeagol.

[verwijderd] 17 februari 2013 03:29

quote:
marique schreef op 16 februari 2013 15:58:
[...]
Bolo, het onderscheid tussen winnaars en verliezers in sport is een kwestie van interpretatie. Luister maar naar de commentaren van de deelemers, trainers, analisten e.a. volgers vóór en ná de wedstrijden.
En dan heb ik het nog niet eens over een slechte/goede dag hebben, (on)eerlijk spel, overtredingen/toepassing van regels, foute/goede beslissingen van scheidsrechters enz. die afbreuk doen of bijdragen aan de waarde van de behaalde winst of het geleden verlies.

Om op BVB terug te komen.
Wie het aandeel koopt en met winst verkoopt heeft altijd koerswinst. Dat is duidelijk. Maar ben je daarmee ook winnaar? Winnaar waarvan dan? Stel dat je i.p.v. BVB een ander aandeel had gekocht dat meer koerswinst had opgeleverd. Voel je je dan nog steeds winnaar? Of heb je stiekem toch een beetje spijt dat je dat andere aandeel niet hebt gekocht. Of ben je zo slim/dom om liever niet naar andere aandelen te kijken en je blind te staren op je voorkeursaandelen?

Ik voel me op dit moment best een winnaar met mijn aandelen. Een grootse winnaar ben ik dan ook weer niet want er was een aandeel (Ablynx) dat ik op dat moment ook wou kopen. Ach, het kan niet altijd even goed zijn.

Hetgeen ik dan wel weer weet is dat mijn percentage virtuele winst nu hoger is dan de meeste indexen (zou eens moeten controleren of het over alle indexen gaat). Dat is toch een mooie prestatie als je 1 bepaald aandeel uitkiest.

Voorts staar ik mezelf niet blindelings op Dortmund alleen, dat ligt niet in mijn aard.

[verwijderd] 17 februari 2013 03:45

quote:
Bolo schreef op 16 februari 2013 14:45:
@Marique,

Hoe bepalen we wie er wint, want iedereen lijkt zijn eigen criteria te hebben en daarmee zijn eigen gelijk.

Koersverloop?
Komende cijfers en Balans (en natuurlijk cashflow)?
BVB tov ManU?
Sportieve prestaties?
Toenemende handel in het aandeel?

Groet,
Bolo

ps. Had vroeger altijd hekel aan Dortmund, vooral door de lelijke shirts

Wie er wint, hangt af van verschillende factoren.

1. Eerst en vooral zijn sommige persoonlijk:
Op welk moment ben je ingestapt? Wat is je winst/verlies en op welke looptijd heb je dit gerealiseerd?

2. Koersverloop: sinds ik aandeelhouder ben (+/- 2 maanden) zit dit goed. Het koersverloop is op zich een belangrijke factor.

3. Vergelijking met Man U: hetgeen zij de laatste tijd aan waarde hebben bijgekregen vind ik ridicuul. Baseer mezelf daar ook niet zo hard op om eerlijk te zijn.

4. Sportieve prestaties: voor mij van groot belang. Waarom? 2 redenen.
Ten eerste is de sportieve prestatie in de CL rechtstreeks gekoppeld aan enerzijds een hogere opbrengsten stroom en anderzijds aan meer naambekendheid. Dit laatste zorgt voor hogere inkomsten inzake merchandising, sponsor deals etc. De laatste twee a drie jaar in Dortmund aan het opkomen, getuige de twee landstitels en het parcours in de CL. Ik weet ook wel dat het daar niet bij stopt, ze zullen zichzelf elk jaar moeten bewijzen.

5. Toenemende handel: een positief punt.

Zoals gezegd zal iedereen wel voor zichzelf uitmaken of hij/zij al dan niet een winnaar is, maar sinds ik actief ben in dit draadje behoor ik tot de winners (om toch maar even Marique haar onderverdeling te gebruiken).

Neemt niet weg dat ik af en toe kritiek heb op Dortmund. Een goed voorbeeld hiervan is de huurbeurt van Sahin en de bank die volgens mij niet goed genoeg is om hun dominantie verder te zetten in sommige matchen. Getuige Schieber en Leitner die ik niet goed genoeg vind.

[verwijderd] 17 februari 2013 08:31

quote:
atitlan schreef op 16 februari 2013 20:41:
De internatonale vakpers begint het wel door te krijgen.. a.s. coverpagina van een van de grootste sporttijdschriften.. EUROPE'S HOTTEST CLUB :)

Ook wel mooi... the story behind het cover artikel over Borussia Dortmund

David Hall

I went to Spain and fell in love with Dortmund

"The magazine had never given the cover to a German club side before and I was very keen to make sure we captured the vibe of this young, happening setup who had marauded through the Champions League group stages with levels of glee usually reserved for four-year-olds let loose on a pick’n’mix."

fourfourtwo.com/blogs/fourfourtwoview...

Het moet imo de komende weken en maanden wel een beetje erg raar gaan lopen, wil het hier niet alle riemen vast zijn.

mfg, tevens fan

[verwijderd] 17 februari 2013 09:03

quote:
MattB schreef op 17 februari 2013 03:45:
[...]Neemt niet weg dat ik af en toe kritiek heb op Dortmund. Een goed voorbeeld hiervan is de huurbeurt van Sahin en de bank die volgens mij niet goed genoeg is om hun dominantie verder te zetten in sommige matchen. Getuige Schieber en Leitner die ik niet goed genoeg vind.

Klopt Matt

Voor mij idem.. ik gaf hier ook meteen aan de huur van de imo te beperkte Sahin (en tevens gelet op de overdaad van reeds aanwezige klassemiddenvelders) niet te begrijpen.
En o wat bleek dat vorige week tegen HSV al juist, Sahin is zowel defensief als offensief al lang meer dan overvleugeld door zijn opvolger, de combinatie van Davids/Seedorf : Guendogan. Die gisteren met Bender weer voor een perfecte balans op het middenveld zorgde, het hele elftal beter liet functioneren en zelf tevens met twee klasse steekpasses op Goetze het 1e en het 3e doelpunt inleidde.

Schieber beslist geen BVB-niveau en ook iemand ik niet op de reservebank wil zien. En dan gisteren, terwijl hij door de schorsing van Lewandowski drie wedstrijden de kans zou krijgen zich eindelijk te bewijzen, binnen een half uur twee domme gele kaarten halen. Onvoorstelbaar.
Maar de nieuwe trainer van de poenclub "Volkswagen" is erg van Schieber gecharmeerd. Hij was tot drie jaar terug al trainer van Schieber bij Nuernberg en in hun concept met twee echte buitenspelers wist Schieber als spits met redelijk gemak het doel te vinden. Goede kans dus dat Schieber eieren voor zijn geld kiest en Perizic wil volgen naar het immers vetbetalende Wolfsburg.

T.a.v. Moritz Leiter. Toegegeven, aanvankelijk was ik in deze draad ook sceptisch over zijn ultiem te bereiken niveau, maar ik vond hem de laatste wedstrijden voor de winterstop een aantal heel sterke invalbeurten hebben, veel stabieler, veel minder onnodig balverlies. Over de techniek van Leitner hoef je sowieso niet te twijfelen. Dat was en is Dortmund.

Wat gisteren met het ontbreken van Lewa en na de rode kaart van Schieber ook wel prachtig bewezen werd, is dat BVB het materiaal heeft om het Barcelona-spelletje te spelen, zonder echte aanvallers en dus ook zonder een klassespits als Lewandowski. Ook gelet op diens in 2014 uitlopende contract, wanneer er van mij daarom een BVB-topper is die (voor veel geld) weg mag is het Lewandowski. En Guardiola en ook Ferguson willen hem perse hebben.
Dan Leitner eventueel op de plek van Guendogan, Guendogan iets meer vooruitgeschoven in een Ozil-rol achter Reus/Goetze.
Sowieso spannend allemaal.

josti5 17 februari 2013 09:48

Attlan, ik heb jouw tips van 09.03 even doorgestuurd naar Klopp -:)

mjmj 17 februari 2013 09:50

Een interessant artikel over voetbal geschreven door een FT-journalist. "Football just isn’t what it’s cracked up to be."

Is BvB de uitzondering? Of toch niet.

Zie:
thebrowser.com/sections/sport

Bovenste artikel klikken.

[verwijderd] 17 februari 2013 09:51

@Atitlan

Ben helemaal met je eens dat Gundogan, Sahin compleet overvleugeld heeft. Zit veel meer gif in.
Maar Sahin was wel de beste speler van de BuLi in 2011 en heeft een transfer naar Real afgedwongen. Dan moet je wel wat kunnen toch?
Huren is een mooie optie om erachter te komen of hij dat niveau weer kan bereiken.

Groet,
Bolo

[verwijderd] 17 februari 2013 09:55

quote:
mjmj schreef op 17 februari 2013 09:50:
Een interessant artikel over voetbal geschreven door een FT-journalist. "Football just isn’t what it’s cracked up to be."

Is BvB de uitzondering? Of toch niet.

Zie:
thebrowser.com/sections/sport

Bovenste artikel klikken.

Simon Kuper, mooi boek over Nederlands voetbal geschreven. Brilliant Orange. Aanrader als je even lekker trots wil zijn op NL.

[verwijderd] 17 februari 2013 10:00

@Atitlan,

Nog iets over Gundogan.. Denk ook dat die op de zgn 10 kan spelen, maar persoonlijk heb ik zulke goede voetballers het liefst wat meer naar achter staan. Zeg maar a la Xavi of Pirlo. Heb nooit begrepen waarom dat met Sneijder bij het Nederlands elftal nooit gelukt is. Laten we het maar op persoonlijkheid gooien.

ONN 17 februari 2013 13:02

quote:
marique schreef op 16 februari 2013 13:14:
Bezoekende tegenpartij:
Zwartgallige, jaloerse minkukels die niks van voetbal en BVB snappen.

ONN
Ben enzo
DeZwarteRidder
marique
jrxs4all
Deodorant (in een van zijn jassen)

Mooi lijstje marique (alleen NYC ontbreekt) en je bent niet te beroerd om jezelf er ook bij te zetten. Degene uit dit rijtje die protest aantekende doet dit zeer terecht naar mijn mening.

Nu nog de vraag wie het meest zwartgallig, jaloers en de grootste minkukel is ;-))

Ciao!

[verwijderd] 17 februari 2013 13:23

Dat Dortmund zonder echte spits kan spelen geloof ik ook wel in. Alleen moeten de steekpasses en looplijnen dan elke keer ideaal zijn. Hier heb je ook veel beweeglijke voetballers voor nodig + goed op elkaar ingespeeld/elkaar aanvoelen.
Met Reus/Gotze/ Kuba gaat dat wel met een invoer van Gundogan en Bender in het midden,maar de spoeling is wel dun ...

Ik blijf bij mijn scenario: Lewandowski verkopen voor 25 a 30 miljoen en er een goeie voor aankopen. Ik ben een fan van Soldado. Valencia kan altijd wel geld gebruiken gezien hun financiele toestand. Ben ik de enige die dit wel ziet zitten? Het is natuurlijk wel atypisch voor het beleid van Dortmund,maar dit zou ik graag zien gebeuren!

marique 17 februari 2013 14:50

quote:
MattB schreef op 17 februari 2013 13:23:
Ik blijf bij mijn scenario: Lewandowski verkopen voor 25 a 30 miljoen en er een goeie voor aankopen.

Bedrijfsmatig gezien is het voor een voetbalclub lastig om een consistent beleid te voeren. Als je beste assets weglopen, levert dat kt gezien wat cash op, maar het verzwakt je eigenlijke product (= aantrekkelijk spel met een winnend team). Met steeds weer andere dure spelers kopen, ben je je cash weer kwijt en is het nog de vraag of de nieuwe aanwinst succesvol is.
Wil een club onafgebroken hoog in de rangschikking meedoen (nationaal en internationaal) dan ontkom je niet aan de steun van het grootkapitaal.

Ik denk dat voor de mindere goden onder de clubs geldt dat ze moeten werken aan een prima (jeugd)opleiding. Daaruit komen ongetwijfeld van tijd tot tijd uitstekende spelers tevoorschijn. Die dan vervolgens voor een zak geld zorgen, waarmee de club kan investeren in de opleiding.
En indien beursgenoteerd wellicht een dividendje voor de aandeelhouders.
Zo heb je de cirkel financieel rond.

Zijn er aanwijzingen dat BVB de kant op wil van het grootkapitaal? Of blijft het beleid meer gericht op opleiden. Nog afgezien van de vraag of het bestuur van BVB eigenlijk wel volledig keuzevrijheid heeft. De stem van supporters en sponsors is wellicht belangrijker dan de stem van aandeelhouders.

DeZwarteRidder 17 februari 2013 15:09

Aandeelhouders van BVB hoeven helemaal NIKS te weten van voetbal, ze hoeven alleen maar verstand te hebben van de balans en de resultatenrekening.

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 929,78 -4,64 -0,50% 18:05


Germany40^	22.571,90	+0,65%
BEL 20	4.398,80	-0,19%
Europe50^	5.475,42	+0,40%
US30^	43.697,20	+0,51%
Nasd100^	21.153,50	-1,00%
US500^	5.968,51	-0,30%
Japan225^	38.103,10	+0,19%
Gold spot	2.912,66	-1,30%
EUR/USD	1,0513	+0,41%
WTI	69,04	-2,39%