Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2014

4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Ono schreef op 30 januari 2014 16:00:

@Coldplay, nogmaals dank voor advies omtrent Alstom, al onder 21.
Soyez le bienvenu!

Bert ziet een support majeur op 20,51€ : www.ig.com/fr/actu-actions/2014/01/30... Eerder vandaag ge-retweet via twitter.com/EuMarkets

ONN
0
Peter, waarom haal je er allerlei niet relevante zaken bij ? Ik kan je trouwens geruststellen, ik ben ook een Buy and Hold belegger :)

Het ging mij alleen maar om je opmerking dat je er volgens eigen zeggen jaren over gedaan hebt om achter de betrekkelijkheid van al die analyses te komen. Vind ik een beetje lang namelijk :)
ffff
0
Peerke,

Jouw probleem is het weer dat jij Buffetts strategie niet begrijpt...... ennuh die van Baron Frère... ennuh ffff.....

Gewoon aan het eind van de rit kijken wat ze ervan gebakken hebben. Pakweg na zo'n halve eeuw, na zo'n 60 jaar.

En dan kijken wat het bij Peerke opgeleverd heeft....

Peter

ONN,

Hoe langer het termijn, hoe groter, hoe sterker het bewijs. Overigens: kijk nu naar de posting van Peerke: je hebt er bij die het nooit ( willen ) snappen.

ONO,
Die posting over de bemoeienis van de hedgefunds bij Alstom die ik al twee keer postte ook gelezen?

Theo,

Ik kom nog wel een keertje terug op je lange posting. Nu moet ik weg.
Peter
[verwijderd]
0
qua rendement voor de komma kan ik FB en TWTR aanraden

(auteur van deze posting heeft (helaas Pindakaas van Calvé dus Unilever (?)) geen positie)
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 30 januari 2014 13:44:

(...) Soms beslis je goed, soms had je beter naar gtote beleggers kunnen kijken en goed volgen. (...)

Het is helemaal niet zo'n gek idee om de strategie te volgen van grote beleggers. Ik heb al eerder de WarrenBuffet parameters (FT.com) losgelaten op de aandelen in de BC€14. Maar bij handhaving van de waarden rolt daar geen enkel aandeel uit. De vraag is dan of dit wel de juiste criteria zijn.

Vergelijk ik bijvoorbeeld de uitkomsten van die selectie op de gehele universe dan komen er aandelen uit die in geen velden of wegen lijken op die in de Hathaway Berkshire portfolio. Dit versterkt het beeld dat de gebruikte parameters onjuist zijn.

Dit is een van mijn onderzoeken van dit moment. Hoe ziet de set criteria van WB/BH eruit zodat ik ze kan meten met de BC prestaties.

Er zit ook een gevaar in het volgen van portfolio's op afstand. Je kent namelijk de samenhang van criteria niet volgens welke beslissingen voor aan- en verkoop worden genomen. Om bijvoorbeeld de gewenste sector verdeling weer in balans te krijgen (of het risico te verminderen) kan het noodzakelijk zijn AB InBev te verkopen. Terwijl dat voor jou portefeuille helemaal niet zo hoeft te zijn.

Ik denk dat het noodzakelijk is dat je harde criteria gebruikt om tot een evenwichtige samenstelling te komen van een portefeuille. Met daarbij een set van parameters die je in staat stellen het resultaat te analyseren in termen van rendement &risico &samenstelling. Met de Sharpe ratio kan je bijvoorbeeld het rendement volgen van je aandelen binnen een bepaalde sector (in vergelijking met een sector index) of bijvoorbeeld voor je gehele portefeuille.

[verwijderd]
1
quote:

ffff schreef op 30 januari 2014 16:35:

Peerke,

Jouw probleem is het weer dat jij Buffetts strategie niet begrijpt...... ennuh die van Baron Frère... ennuh ffff.....

Gewoon aan het eind van de rit kijken wat ze ervan gebakken hebben. Pakweg na zo'n halve eeuw, na zo'n 60 jaar.
Geen idee of die ook allemaal aan (A)TA deden !
Jij wèl ?

Ik vindt trouwens je hele redenatie nergens op slaan !
Het gaat erom of het eind van de rit beter had gekund.

Ik heb de indruk dat jij dat niet kan of wil begrijpen.

Mvg Peerke
ffff
0
Peerke,

Ik vind dan weer dat mijn redenering hout snijdt!
En of het beter had gekund....? Sorry, maar dan komt altijd die nuchtere Peter bovendrijven die het ook altijd zo moeilijk had met een andere vroegere bekende van de KK; waarom beheren jullie dan geen miljoenen? Je kunt dat een dooddoener noemen, ik noem het boerenverstand.

Theo,

Jouw hele lange posting over biotech en dotcom kan ik alleen maar onderschrijven, maar in mijn ogen ga je een beetje veel voorbij aan de tijdsgeest van toen. Want het was wel zo hot als de pest en iedereen sprak erover en iedereen zag grote vooruitzichten en mogelijkheden.

Trouwens, Theo, VOOR MIJ is de HUIDIGE biotech-gekte, denk aan Pharming, Tigenix, Galapagos, Thrombogenic, Tigenix die met tien, met twintig procent per dag kunnen variëren een VOLLEDIGE kopie van de gekte van pakweg 18 jaar geleden.

De generatie die toen zijn leergeld betaald heeft is wellicht verdwenen en er is in mijn ogen een nieuwe lading gokkers/speculanten opgestaan.

Obligaties worden toch in de vakliteratuur, in de gespecialiseerde literatuur besproken. Trouwens , hier op IEX lopen d'r ook genoeg rond die er ook heel veel van weten. Wat rendement, betaling etc betreft: Dat kun je allemaal te weten komen. Zo kun je je gratis abonneren bij KBC ( zie hun website) op de obligaties van de primaire en secundaire markt en krijg je enkele keren per week daar een e-mail van. Als je dat maandenlang volgt, krijg je toch echt wel een idee wat er zo te beleggen valt.

Zie ook bijv. : www.oblis.be/

Over goud heb ik al meer dan genoeg gepost. Ik vind het een fantastische diversifiëring/verzekering. Heb daar dus een totaal andere inschatting over dan jij.

Onroerend goed: Inderdaad onroerend goed fondsen en/of eigen grond/panden als je zin hebt om daar je tijd en energie in te steken en wat Polen kent die.....

Kortom Theo, zo zijn we allemaal op onze manier bezig, met veel leergeld, maar gelukkig ook veel opbrengst.
Tips voor fiscale optimalisatie van een ton heb ik natuurlijk OOK. Maar die ga ik hier niet meer posten. Ik heb al genoeg over mij heengekregen.

Peter
[verwijderd]
0
quote:

hirshi schreef op 30 januari 2014 09:49:

[...]

Nu kwam mij recent een artikel onder ogen betreffende "The Little Book that Beats the Market". In die bestseller uit 2005 liet Joel Greenblatt zien hoe beleggers met een vrij simpele formule super rendementen kunnen behalen.
Hij noemt dat The Magic Formula.

Ik ga op zoek.

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 30 januari 2014 17:18:

Peerke,

Ik vind dan weer dat mijn redenering hout snijdt!
En of het beter had gekund....? Sorry, maar dan komt altijd die nuchtere Peter bovendrijven die het ook altijd zo moeilijk had met een andere vroegere bekende van de KK; waarom beheren jullie dan geen miljoenen? Je kunt dat een dooddoener noemen, ik noem het boerenverstand.
1: Ik vind dan weer dat mijn redenering hout snijdt!
Logisch , je weet niet beter.

2:waarom beheren jullie dan geen miljoenen?
Slaat nergens op, had meer kunnen zijn !!! (bij meer kennis/informatie)

N.B. Wie was die andere bekende Peter ?? (mag je gerust zeggen)

Wat is het kenmerkende van boerenverstand in deze ? (toch niet die miljoenen die je noemde hè)

Mvg Peerke
hirshi
0
[verwijderd]
0
DR BC€14 30-01

Ondertussen op de redactie van de BC€14 : Uitslag 30-01

1 DurianCS
2 h980577.
3 Mintzkov

Bijlage:
[verwijderd]
1
TR BC€14 30-01

In de achtervolgende groep van 10 hebben Realist., BdB en Dagevos het zwaar. ONN heeft de aansluiting met de groep verloren en is teruggevallen in het peloton. Zijn benen zijn verzuurd. Op hem hoeven Bloom cs niet te rekenen bij de achtervolging. ONN is een solist.

h980577. is opgeschoven naar de 3e plaats. Hij heeft de plaats van Henker ingenomen die zich nu achterin de kopgroep verscholen houdt.

Onderaan is de afscheiding een feit. Voda en bolo zijn de sterkste deelnemers in de achterliggende groep. Rene l ziet rode sterren vandaag. Hij is laatste.

Bijlage:
DurianCS
0
quote:

Coldplay schreef op 30 januari 2014 17:59:

DR BC€14 30-01

Ondertussen op de redactie van de BC€14 : Uitslag 30-01

1 DurianCS
2 h980577.
3 Mintzkov
Toch wel grappig om de enorme variatie over de dag te zien. Ik begon ver beneden in de lijst, daarna halverwege en nu bovenaan. Hoezo onvoorspelbaar?
4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,24  0,00  0,00%  12 mrt
 Germany40^ 22.620,80 -0,25%
 BEL 20 4.386,42 0,00%
 Europe50^ 5.345,09 -0,27%
 US30^ 41.265,80 -0,15%
 Nasd100^ 19.460,30 -0,47%
 US500^ 5.577,17 -0,28%
 Japan225^ 36.831,80 -0,48%
 Gold spot 2.936,47 -0,06%
 EUR/USD 1,0874 -0,14%
 WTI 67,65 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront