Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2014

4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
[verwijderd]
0
BCE14 TA 31-01

Ondertussen op de TA redactie van de BCE14.

Bertje IG ziet een zware steun op 20,505. In de weekgrafiek ligt wordt deze koers bereikt op 9-1-2012. De 1e keer dat op dit niveau (20,49) herstel plaats vond was 3-10-2011.

De rode lamp op het dashboard begint te knipperen. De micro maakt een krakend geluid. "Going down, going down". Do you hear me? Over.

In de bijlage het TA-plaatje met week candles.
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef op 31 januari 2014 11:51:

Peerke,

Laten we afspreken dat iedere keer als ik iets schrijf waarvan jij vindt dat het uit de duim gezogen is....dat je dat dan even meldt.
oke,

Wie was die andere bekende. zie bijlage.

Als ik daar geen antwoord op krijg neem ik aan dat je dat uit je duim gezogen hebt.
Bijlage:
theo1
0
Hoi Peter,

Goede site, dat oblis. Ik ben hem aan het doornemen. Ik heb me ook aangemeld voor die KBC nieuwsbrief.

Uiteindelijk denk ik eraan om een simpel laddertje van een stuk of 4 treden op te zetten en alles gewoon tot vervaldatum aan te houden. Ieder jaar de afgelopen obligatie dan weer vervangen. Aan de oblis website te zien moet daar toch echt wel redelijk aan te verdienen zijn. Ik zal me in eerste instantie maar beperken tot euro, dollar en pond. De Turkse lira's laat ik maar even aan de liefhebbers over. Ik ben geen valuta-speculant.
[verwijderd]
0
DR BCE14 31-01 10:00

DurianCS heeft het heen en weer. Dachten we met ONN en hirshi levendige portefeuilles in huis te hebben, hij presteert het om binnen de dag van laatste tot eerste op te klimmen. Hij is repeterend dag winnaar maar staat net zo gemakkelijk weer onderaan.

Vandaag is weer zo'n dag.

Bolo en Coldplay profiteren niet van het buitenkansje op een dagoverwinning. Dalende koersen zijn goede voor de low-risk beleggers + het prima jaarresultaat van de luxury brands Louis Vuitton & Moet Hennessey zorgt voor een prima uitgangspositie voor een podium plaats.

De dames marique & Artomo grijpen hun kans. Deze romantische inborsten zien zichzelf in verbeelding flaneren over de Champs Elysees met hun Louis Vuitton tasjes. 's-Avonds liggen zij voor de open haard met een goed gevulde rijkaard met een apres diner sigaartje en een verre de cognac. Dan kan je geen heldere keuzes meer maken voor deze competitie en laat je geheel andere overwegingen de doorslag geven. Zij zijn hierop afgerekend en hebben droom tot een illusie zien verworden. Vandaag raken zij evenwel in vervoering omdat de koers van MC fors is gestegen - en hun droom weer tot leven is gekomen.

Rene l is zijn kater te boven en straalt alweer. Harry is in control.

1) rene l 2) harrysnel 3) marique 4) Artomo

Bijlage:
[verwijderd]
0
DR BCE14 31-01 12:00

Op de redactie wordt hard gewerkt om een extra tussenstand voor te bereiden :-). Buiten schijnt de zon. Op het rode plein heeft quatre f het aan de stok met een voorbijganger. Aan de gebaren te zien lopen de emoties weer hoog op. Hadden zij eerder deze week ook al niet woorden met elkaar?.

In de verte houdt een oudere man met snor en brilletje wat gemeen nerveus lachend het schouwspel in de gaten. De camera ploeg met de jeugdige reporter staat klaar om verslag te doen van de dingen die komen gaan. De lange haren van de verslaggeefster zijn opgestoken. Ik meen haar te herkennen van Expeditie Robinson of was het Wie is de Mol?. Mijn gedachten dwalen af - ik moet de dag stand bijwerken.

De ruziënde mannen op het plein lijken zich wat rustig te houden nu. Maar de schijn kan bedrieglijk zijn.

[verwijderd]
1
En nog een over duimzuigende Peter.

overigens Peter geef eens een link of zoiets ----- (zie bijlage)

Ook hier kun je geen antwoord op geven, en beschouw ik dat dus als uit de duim gezogen.

Dus of post zoiets of geef een adequaat antwoord.

Maar heb al vaker gezegd dat ik denk dat je bepaalde zaken uit je duim zuigt.
Mvg Peerke
Bijlage:
[verwijderd]
1
DR BCE14 31-01 12:00 ()

Ligt er warmpjes bij, daar voor de open haard. En hij neemt nog een trekje van zijn sigaar. Het hout van de open haard maakt een knetterend geluid. Buiten is het koud. De Hennessey cognac sprankelt op zijn tong. Wat kan het leven toch verrukkelijk zijn.

Op de redactie gaat het schouwspel voort. De 2 mannen zijn oude bekenden van elkaar. Zij hebben geen ruzie maar voeren een onderhoudend gesprek. Nou, daar ziet het op afstand anders niet naar uit. Plots krijgt het schouwspel een vreemde wending. Quatre f haalt een document uit zijn koffer die meer op de dode zee rollen lijken. Wat moeten we daar nu weer mee. Ook de TV-ploeg is teleurgesteld. Zijn we hiervoor nu helemaal naar het plein toegekomen.

Artomo en marique kruipen nog eens lekker tegen de man met de sigaar aan, die het tijd vindt om zijn glas even weg te zetten.

Bijlage:
[verwijderd]
0
Peter, ik heb nog even gegoogled.

-> When will Wall Street and the financial media admit it? Probably never. But buy-and-hold as a strategy is dead and gone, if ever it was a viable strategy. <-

www.forbes.com/sites/greatspeculation...

Mvg Peerke

marique
1
quote:

TA-Phoenix schreef op 31 januari 2014 13:23:

Peter, ik heb nog even gegoogled.

-> When will Wall Street and the financial media admit it? Probably never. But buy-and-hold as a strategy is dead and gone, if ever it was a viable strategy. <-

www.forbes.com/sites/greatspeculation...

Mvg Peerke

Met mijn OJ-pf ben ik voorbije jaren vrij actief bezig geweest met BHS (buy, hold OR sell).
Daarnaast houd ik als controlepunt de oorspronkelijke start van de OJ-pf aan als puur B&H (buy and hold).

Totaal rendement sinds start aug '08:
BHS +31,6%
B&H +47,7%

universum aex/amx/ascx +0,7%

Al die B&H valse profeten baseren hun onheilsboodschap op een of meerdere indexen die hun ingebeelde gelijk bewijzen. Ze vergeten dat een B&H-belegger meerdere mogelijkheden heeft om het rendement op te krikken.
Heb ik met mijn OJ B&H-variant niet eens gedaan.

Heb wel, maar niet traceerbaar in de draad 'waardeaandelen...', nog een variant met een vast systeem van gedeeltijk winstnemen (afromen) en met volle inzet van vrijgekomen cash bij koersdips.
Rendement sinds start +57,6%.

Dat systeem van vrije cash inzetten op koersdips is een liefhebberij van menig B&H-belegger.
Ander systeem dat prima werkt is periodiek een vast bedrag inleggen. Je koopt dan relatief weinig aandelen bij hoge koersen en veel aandelen bij lage koersen.

Kortom wie kritiek heeft op B&H moet van goede huize komen om met praktijkvoorbeelden te bewijzen dat je met zuiver BL/SH (buy low, sell high) beter rendement scoort.
Heb dat bewijs nog nooit ergens gezien.


marique
0
quote:

Coldplay schreef op 31 januari 2014 13:04:

voor de open haard met een goed gevulde rijkaard met een apres diner sigaartje en een verre de cognac.
Hou niet van sigarenrokers. Voor de rest oké :-)
ffff
0
Peerke,

Zo nu en dan stel ik mij hier echt de vraag: Doet hij het er nu om ...of hij weet het echt niet.
Ik zal je een hint geven: Hoeveel godsgruwelijke ruzies gedurende maanden hebben wij in de KK niet gehad met een zeker score -uitvinder. Zowle Ben als ik kregen de volle laag en zoiets zou ik hier in de draad van Coldplay niet opnieuw willen.

Dan die publikaties over beter rendement: Die zijn er wel degelijk geweest : Verschillende zelfs en van instituten. Pakweg afgelopen 10, 15 jaar. En waarom in godsnaam zou ik zoiets verzinnen? Daar heb ik toch geen enkel belang bij. Maar voor mij was het een bevestiging van: verander je stijl niet en zie eens hoe andere succesvolle waaronder ik Bolloé, Baaron Frëre, Buffett, en nog zo veel meer asl Marique ( !!) als voorbeeld zag en zie: Niet te veel muteren!

Peter

P.S. Marique: Prachtposting!
[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 31 januari 2014 14:24:

[...]
Met mijn OJ-pf ben ik voorbije jaren vrij actief bezig geweest met BHS (buy, hold OR sell).
Daarnaast houd ik als controlepunt de oorspronkelijke start van de OJ-pf aan als puur B&H (buy and hold).

Totaal rendement sinds start aug '08:
BHS +31,6%
B&H +47,7%

universum aex/amx/ascx +0,7%

Al die B&H valse profeten baseren hun onheilsboodschap op een of meerdere indexen die hun ingebeelde gelijk bewijzen. Ze vergeten dat een B&H-belegger meerdere mogelijkheden heeft om het rendement op te krikken.
Heb ik met mijn OJ B&H-variant niet eens gedaan.

Heb wel, maar niet traceerbaar in de draad 'waardeaandelen...', nog een variant met een vast systeem van gedeeltijk winstnemen (afromen) en met volle inzet van vrijgekomen cash bij koersdips.
Rendement sinds start +57,6%.
Lijkt me een prima resultaat Marique. (en controleerbaar !)

Mvg Peerke
Beperktedijkbewaking
1
quote:

TA-Phoenix schreef op 31 januari 2014 13:07:

En nog een over duimzuigende Peter.
...
Doe nou niet zo lullig. Het valt me elke keer weer op dat ffff hier veel agressie oproept. (Ook bij A5, die ik verder wel waardeer.)

Waarom?? ffff deelt toch zijn beleggerservaringen, en weet van de hoed en de rand.

Van zijn fiscaal geoptimaliseer en vooral zijn overheidshaat moet ik niks hebben, we hebben daarover regelmatig de degens gekruist.

Maar wat is er tegen ffff als ervaren belegger?
voda
0
Leuk lijstje.

Flinke dividendgroei voor deze bedrijven?

Van welke bedrijven kunnen beleggers de komende jaren flinke dividendverhogingen verwachten? Dat weten we helaas natuurlijk nooit exact van te voren. Desondanks zette Bloomberg de verwachtingen van hun analisten op een rijtje.

De top 5 van Amerikaanse bedrijven die in de komende drie jaar naar verwachting hun dividend het meest zullen verhogen zijn:

1.Citigroup: ruim 216 procent
2.Regions Financial: een kleine 55 procent
3.SunTrust Banks: bijna 32 procent
4.Progressive Corp: ruim bijna 22 procent
5.Discover Financial Services: ruim 21 procent

Andere bekende namen die terug te vinden zijn in de top 23 zijn Coca-Cola Enterprises, Time Warner Cable, Harley-Davidson en Morgan Stanley. Voor deze bedrijven wordt de komende jaren een dividendgroei tussen de 14,5 en 17 procent verwacht.

www.beursplein6.nl/research/grote-div...
[verwijderd]
0
dat is niet zo boeiend.
ik zie liever een lijstje van het hoogste percentage dividend wat daadwerkelijk uitgekeerd is in 2013.

als je dat kan leveren zou dat geweldig zijn.
harrysnel
0
quote:

marique schreef op 31 januari 2014 14:24:

[...]
Met mijn OJ-pf ben ik voorbije jaren vrij actief bezig geweest met BHS (buy, hold OR sell).
Daarnaast houd ik als controlepunt de oorspronkelijke start van de OJ-pf aan als puur B&H (buy and hold).

Totaal rendement sinds start aug '08:
BHS +31,6%
B&H +47,7%

universum aex/amx/ascx +0,7%

Al die B&H valse profeten baseren hun onheilsboodschap op een of meerdere indexen die hun ingebeelde gelijk bewijzen. Ze vergeten dat een B&H-belegger meerdere mogelijkheden heeft om het rendement op te krikken.
Heb ik met mijn OJ B&H-variant niet eens gedaan.

Heb wel, maar niet traceerbaar in de draad 'waardeaandelen...', nog een variant met een vast systeem van gedeeltijk winstnemen (afromen) en met volle inzet van vrijgekomen cash bij koersdips.
Rendement sinds start +57,6%.

Dat systeem van vrije cash inzetten op koersdips is een liefhebberij van menig B&H-belegger.
Ander systeem dat prima werkt is periodiek een vast bedrag inleggen. Je koopt dan relatief weinig aandelen bij hoge koersen en veel aandelen bij lage koersen.

Kortom wie kritiek heeft op B&H moet van goede huize komen om met praktijkvoorbeelden te bewijzen dat je met zuiver BL/SH (buy low, sell high) beter rendement scoort.
Heb dat bewijs nog nooit ergens gezien.



Bewijzen dat een strategie van BL/SH werkt kan m.i. alleen maar als je in de onderzoeksgroep kiest voor beleggers met bv minimaal 15 jaar beurservaring en die iedere week meer dan 60 uur actief zijn met beurs. Heb het al eerder gesteld op dit forum: denk dat wisselen lonend kan zijn als kennis/tijd daarvoor aanwezig is. Als je dit onderscheid niet maakt maar je richt op "de particuliere belegger" dan is de groep zo divers dat conclusies onzinnig zijn.

Bovendien gaat het om een nog fundamentelere kwestie. Als je kiest voor een portefeuille obv kengetallen dan heeft wisselen idd geen zin. Je maakt immers een selectie waar een verwacht rendement bij hoort over een bepaalde periode. Dat is een LT strategie, daar wijk je niet vanaf obv "toevallige" korte termijn uitslagen.

Mijn manier van beleggen is compleet verschillend. Niet vanuit kengetallen (Coldplay), niet vanuit het product (Theo had interessante opmerkingen hierover) maar vanuit eindmarkten.

Een voorbeeld: Abbvie komt net met een grote update over haar fase 3 hepatitis programma. Enanta is een relatief kleine speler maar staat aan de basis van deze hep-c cocktail van Abbvie. Uit de update blijkt dat de primaire eindpunten (sustained viral response) er uitstekend uit zien. Dit ligt in de lijn van mijn verwachting en vandaar dat ik Enanta in portefeuille heb. Koers kan m.i. op termijn verdubbelen omdat concurrentie met Gilead mogelijk lijkt obv deze resultaten. Als resultaten tegenvallend zouden zijn dan moet ik positie onmiddellijk verkopen.

Iedere ontwikkeling, ook bij concurrent, kan bepalend zijn voor koersverloop op korte termijn en de uiteindelijke mogelijkheden op lange termijn.
[verwijderd]
1
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 31 januari 2014 14:53:

[...]
Doe nou niet zo lullig. Het valt me elke keer weer op dat ffff hier veel agressie oproept. (Ook bij A5, die ik verder wel waardeer.)

Waarom?? ffff deelt toch zijn beleggerservaringen, en weet van de hoed en de rand.

Van zijn fiscaal geoptimaliseer en vooral zijn overheidshaat moet ik niks hebben, we hebben daarover regelmatig de degens gekruist.

Maar wat is er tegen ffff als ervaren belegger?

Ik heb nooit kritiek op ffff als het puur over beleggen gaat. Uitsluitend op de combinatie van z'n verwaandheid en minachting voor mensen die het minder getroffen hebben. Buiten z'n commentaar over aandelen vind ik hem trouwens een bron van vermaak. En het is toch vooral ffff die anderen uitkaffert en woorden in de mond legt die nooit gezegd zijn. Vanuit zijn wereldbeeld dat alleen maar bevolkt wordt door stereotypen.
marique
0
quote:

Jan Pal schreef op 31 januari 2014 15:11:

dat is niet zo boeiend.
ik zie liever een lijstje van het hoogste percentage dividend wat daadwerkelijk uitgekeerd is in 2013.

als je dat kan leveren zou dat geweldig zijn.
www.dividendbelegger.nl/AEX
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 31 januari 2014 11:51:

Peerke,



Nu barst ik van de ordners en 100 procent zeker moet ik dat een of twee keer in een van die ordners gestoken hebben...maar Peerke...ik heb geen zin daar een uur aan te gaan besteden om te vertellen welk onderzoek, gesteund door statistici, dat gepubliceerd hebben. Want ik weet nu al: Of ik het nu wel of niet opzoek en hier post: Je wilt er gewoon niet aan, dus moet jij gewoon doorgaan met traden en blijven andere beleggers, ondersteund door wetenschappelijke studies, bij hun B&H- strategie.

Peter
Dat Peerke daar niet aan wil kan ik goed begrijpen.

Gebruik van ordners is uit de tijd net zoals het idee dat een buy-and-hold strategy het meeste oplevert.

www.passionsaving.com/buy-and-hold-in...

Groet.
[verwijderd]
1
DR BCE14 31-01 15:00

1 marique 2 Artomo 3 Jonas 4 Rene l 100% red porto : Jonas, H6, rene l & Ono

Harry Heerst - heeft om 15:00 als enige nog een + rendement.

Bijlage:
4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,59  +0,35  +0,04%  13:02
 Germany40^ 22.500,70 -0,77%
 BEL 20 4.377,28 -0,21%
 Europe50^ 5.342,19 -0,32%
 US30^ 41.271,60 -0,13%
 Nasd100^ 19.504,10 -0,25%
 US500^ 5.581,51 -0,20%
 Japan225^ 36.865,50 -0,39%
 Gold spot 2.947,87 +0,33%
 EUR/USD 1,0855 -0,31%
 WTI 67,23 -0,62%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Pharming +6,13%
THEON INTERNAT +2,84%
Aegon +1,57%
ArcelorMittal +1,55%
UMG +1,49%

Dalers

INPOST -6,33%
Basic-Fit -3,07%
AALBERTS NV -3,02%
JDE PEET'S -2,84%
Arcadis -2,05%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront