Galapagos « Terug naar discussie overzicht

KOERS GALAPAGOS 2015

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
B...K
0
Verwacht vanmiddag dat de koers verder zal stijgen.Amerikanen zullen nu nog meer belangstelling krijgen voor Galapagos.Na dit persbericht.
[verwijderd]
0
quote:

bilbo3 schreef op 25 maart 2015 12:19:

@biostockaddict

Hoe weet jij dat ABBvie contractueel verder moet met fase 3?
en hoezo staan de geinteresseerden na 2b in de rij?

ik heb het contract ook nooit gezien, maar wat ik steeds begrijp is dat de de rechten exclusief bij Abbvie liggen, en dat is ook niet raar als je een contract sluit en tot en fase 2b 400 miljoen betaalt.
ABBVIE heeft GLPG0634 niet gekocht.
ABBVIE heeft GLPG0634 in licentie genomen.
Dat is een levensgroot verschil.
ABBVIE heeft ook een pak verplichtingen tov GLPG.

Denk jij dat GLPG zich een potentiële blockbuster met een jaarlijkse omzet van 2 miljard of meer laat afpakken voor een éénmalige betaling van 400 miljoen ?

Ik snap die negatieve denkwijzen hier niet goed.

Geef mij eens 1 GOEDE reden waarom ABBVIE geen fase 3 zou doen bij positieve data?

Bij positieve data is het op 2 plaatsen feest: bij GLPG en nog veel meer bij ABBVIE.

In het geval ABBVIE besluit toch niet verder te gaan , waarvoor ik geen enkele reden kan bedenken, is het gebruikelijk dat de molecule wordt teruggegeven (de fameuse 'regains rights'). En bij positieve data zullen er dan meer dan 9 klaar staan om over te nemen. Dat bedoelde ik.
bilbo3
0
They have told time after time, the senior management that they see - the in-licensing of Filgotinib completely independent of the progress in 494.
So I think it is extremely unlikely that if they in-license that they would delay the start of a Phase 3.
In the contract that we have with AbbVie on Filgotinib is clear paragraph regarding the development obligation that we have,

Ik ben ook niet bang voor een complot, maar ik vraag mij nog steeds af of dat contractueel vastligt. want dan is het niet extremely unlikely, dan is het contractueel zo.

Mr Greenspan
0
quote:

pe26 schreef op 25 maart 2015 13:01:

De commerciële inspanningen moet ABBVIE nakomen na voltooiing fase 3, zie ook hierboven.
Gebeurt vaker dat biotechnologiebedrijf niet tevreden is over vermarkten product door licentiepartner en het dan terug verkrijgt.
Klopt, maar het valt moeilijk te bewijzen in hoeverre de commerciële inspanningen voldoende zijn. Maar grote kans dat Filgotinib sowieso beter is en ze vol voor dit middel gaan.
Terug geven gaat sowieso niet gebeuren.
aston.martin
0


Alleen al het feit dat Galapagos marketing rechten behoudt van filgotinib impliceert mijns inziens dat AbbVie veplicht is om er alles aan te doen om het product op de markt te brengen. Op voorwaarde dat de resultaten van fase 2b goed zijn uiteraard.
Ik heb geen rechten gestudeerd maar mij lijkt dat alleszins logisch.

Daarnaast mogen we ook niet vergeten dat er nog een samenwerking is voor CF waarvan de commerciële mogelijkheden ook bijzonder groot zijn. AbbVie kan er in die context toch geen voordeel bij hebben om de relatie met Galapagos te verzieken?

[verwijderd]
0
Op de agenda staat op 27 maart jaarverslag 2014. Bevat dit nieuwe feiten en ontwikkelingen of wat houd het in?
B...K
0
Misschien komen er dan wel nieuwe feiten en ontwikkelingen via een persbericht.
Buiten het jaarverslag 2014 om.
[verwijderd]
0
quote:

bilbo3 schreef op 25 maart 2015 13:18:

They have told time after time, the senior management that they see - the in-licensing of Filgotinib completely independent of the progress in 494.
So I think it is extremely unlikely that if they in-license that they would delay the start of a Phase 3.
In the contract that we have with AbbVie on Filgotinib is clear paragraph regarding the development obligation that we have,

Ik ben ook niet bang voor een complot, maar ik vraag mij nog steeds af of dat contractueel vastligt. want dan is het niet extremely unlikely, dan is het contractueel zo.

Denk dat je je zorgen maakt om niks. Die zaken liggen contractueel vast, alleen verbiedt Big Pharma aan zijn partners om hierover te communiceren. Daarom wordt ook altijd rond die vragen heen geluld. De concurrentie en toekomstige partners lezen ook mee. Je krijgt ook altijd singe of double digit royalties terwijl die royalties gekend zijn en contractueel vastliggen.

Geloof me vrij, bij positieve data is ABBVIE de eerste om zo snel mogelijk een fase III te starten, en hopelijk zo snel mogelijk een vervanger voor Humira te hebben. Geen vervanger voor Humira is een ramp voor Abbvie en zoveel opties hebben ze nu ook weer niet.
Pokerface
0
Misschien begrijp ik het verkeerd hoor, maar bij een notering aan de Nasdaq hoort toch een emissie? Of hoe je dat ook noemt. Er komen dan dus meer aandelen bij wat voor verwatering zal zorgen. Op welke manier is dit dan gunstig voor mij als aandeelhouder?
objectief
0
Via een Nasdaq notering komt het aandeel in de picture van een nieuwe grote groep aandeelhouders en aldaar kan de waardering ook sterker oplopen. Die uitgifte wordt door de markt gemakkelijk opgenomen.
Loureiro
0
Bovendien zal bij goed nieuws van fase2 van 0634 (filginotib) de koers zodanig oplopen dat een kapitaalsverhoging zal plaatsvinden aan een merkelijk hogere koers dan nu.
GLPG zal dit bijkomend kapitaal van minstens 100 M$ naast de 200 M$ van Abbvie goed kunnen gebruiken om zelf verdere onderzoeken uit te voeren van deze teruggegeven door J&J.
pardon
0
Als ze de aandelen uitgeven boven de 22 euro is er niets aan de hand,de vorige uitgifte was op 20 euro.
Loureiro
0
quote:

pardon schreef op 25 maart 2015 15:16:

Als ze de aandelen uitgeven boven de 22 euro is er niets aan de hand,de vorige uitgifte was op 20 euro.
De kapitaalverhoging gaat door indien de resultaten 0634 goed zijn = aan hogere koers dan vandaag!
aston.martin
0
quote:

abelheira schreef op 25 maart 2015 15:18:

[...]
De kapitaalverhoging gaat door indien de resultaten 0634 goed zijn = aan hogere koers dan vandaag!
Als de resultaten goed zijn is er geen kapitaalverhoging nodig.
Als ze op save willen spelen moet de kapitaalverhoging gebeuren vóór de bekendmaking van de resultaten. Bij matige tot slechte resultaten gaat de koers immers10 euro terug naar beneden. Dan krijg je een enorme vewatering als je dan 100 miljoen wil ophalen.

Loureiro
0
quote:

aston.martin schreef op 25 maart 2015 15:25:

[...]

Als de resultaten goed zijn is er geen kapitaalverhoging nodig.
Als ze op save willen spelen moet de kapitaalverhoging gebeuren vóór de bekendmaking van de resultaten. Bij matige tot slechte resultaten gaat de koers immers10 euro terug naar beneden. Dan krijg je een enorme vewatering als je dan 100 miljoen wil ophalen.
Onno sprak mijn inziens "als de resultaten in april goed zijn" komt er een kapitaalsverhoging in de VS met notering op Nasdaq.
[verwijderd]
0
Verwacht je een dergelijke daling van +- 10 euro??
Bij die constatering vraag ik me serieus af of ik deze gok wel wil wagen..
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 25 maart 2015 15:31:

[...]
Onno sprak mijn inziens "als de resultaten in april goed zijn" komt er een kapitaalsverhoging in de VS met notering op Nasdaq.
''Galapagos Lonkt naar de nasdaq'' Dit was een titel van een stukje dat over galapagos ging. Waarom zouden ze dit uitspreken als ze nog geen idee hebben wat de uitslagen gaan zijn?
Sentiment
0
quote:

Chaosjager schreef op 25 maart 2015 15:31:

Verwacht je een dergelijke daling van +- 10 euro??
Bij die constatering vraag ik me serieus af of ik deze gok wel wil wagen..
Alle seinen staan op groen, dus dit is (bijna) geen gok meer...
[verwijderd]
0
April nieuws kun je voor die tijd nog even eraf springen en na het nieuws er weer in...
Als beleggers het niet vertrouwen...
dan wat procenten hoger maar geen risico..

Dus ik zou zeggen rond de 24 euro wachten....
Gaan we snel weer naar de 24 euro en je hebt hoogte vrees stap je weer even uit..

Kan nu wel vaart in ...
Eerst maar eens door de 23 euro...

En als ze naar de USA willen met aandelen...
Om daar een positieve draai aan te geven..
Inderdaad komen er veel aandelen dan op de markt en krijgen we een flinke verwatering..
Als een ieder kan kopen op BV 25 euro dan zal al de winst ook verdeel moeten worden over al die mensen met aandelen van 25 euro...

zolang ze daar nog niet op de markt zijn dan kan het hier met goed nieuws natuurlijk extra hard stijgen..
Want die aandelen die zijn nog niet op de markt...

16.480 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 820 821 822 823 824 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 11 feb 2025 17:35
Koers 22,340
Verschil +0,420 (+1,92%)
Hoog 22,760
Laag 21,980
Volume 104.453
Volume gemiddeld 113.391
Volume gisteren 95.726

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront