Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

pardon schreef op 27 maart 2015 09:37:

Ze konden de warrants uitoefenen tot 26 april,ja al er 15 april goede resultaten bekent gemaakt worden kun je de aandelen maar beter hebben.

quote:

pardon schreef op 27 maart 2015 09:37:

Ze konden de warrants uitoefenen tot 26 april,ja al er 15 april goede resultaten bekent gemaakt worden kun je de aandelen maar beter hebben.

quote:

Staycalm schreef op 27 maart 2015 09:28:

Dit geeft aan hoeveel vertrouwen er intern is op waardevermeerdering van de company, of het nu korte of lange termijn is. Ik interpreteer dit als een belangrijk koopadvies, zegt 1000x meer dan een advies van analisten.

quote:

Benny Lava schreef op 27 maart 2015 09:49:

[...]
Hoezo? De uitoefenprijs blijft toch hetzelfde?

quote:

egeltjemetstekel schreef op 27 maart 2015 10:43:

[...]dat moge dan zo zijn...
Maar als je er van uit gaat dat de te presenteren data voor een koersdaling zal zorgen dan zou dat betekenen dat het beter zou zijn om de warrants pas na de data te gebruiken.
Door de warrants voor de data te gebruiken geeft men dus een signaal af: men verwacht een koers stijging na de data!

quote:

Benny Lava schreef op 27 maart 2015 10:51:

[...]

Of de verzilverde warrants/aandelen worden nu in plukjes verkocht omdat men geen goede verwachtingen heeft?

De warrants zijn voor de bekendmaking van de resultaten verzilverd daarmee hebben ze zich verzekerd van een winst.

Ennn
Stijgt de prijs van de warrant verhoudingsgewijs niet harder wanneer de onderliggende waarde stijgt? Het is toch een soort optie. In dat geval zou je kunnen zeggen dat ze de warrants moeten aanhouden tot na de bekendmaking als het stijgt. Want dan stijgen die warrants harder...

Persoonlijk zit ik dik in Galapagos en verwacht goede resultaten...

quote:

harrysnel schreef op 27 maart 2015 11:18:

"The Chairman of the Board of Directors, Dr Raj Parekh, exercised 75,000 warrants to hold as shares..."

Dit is toch buiten alle proporties? Dat Onno veel warrants krijgt, dat begrijp ik. En als je kijkt naar bedrijven in deze sector in de VS is dit ook prima te verdedigen. Stel dat de verkregen aandelen nu ook verkocht worden (en dit zou mogen) dan pakt hij €750.000. Ter vergelijking:

"In Nederland krijgen leden van een raad van commissarissen gemiddeld een jaarlijkse beloning van tussen de 10.000 en 150.000 euro. Hiervoor verrichten zij ongeveer 13 uur per maand aan de commissie gerelateerde taken. Dit komt overeen met een beloning van 64 tot 960 euro per uur..."
nl.m.wikipedia.org/wiki/Raad_van_comm...

CSO 5k aan warrants. Verhouding is dan toch zoek?

quote:

Mr Greenspan schreef op 27 maart 2015 11:24:

[...]

Tja dat komt door de extreme koersschommeling. Als de koers rond de 12.70 was gebleven dan was zijn beloning 75000 en misschien waren het ook nog warrants van de jaren er voor (vorig jaar stonden veel warrants onder water).

quote:

Staycalm schreef op 26 maart 2015 10:08:

Dat zou een optie kunnen zijn, maar als aandeelhouder heeft hij een persoonlijk belang om flink te cashen. Je hoeft de krant maar open te slaan om te lezen dat het persoonlijk belang in bestuurskamers het wint van het algemeen belang. En naar de buitenwereld zeg je natuurlijk niet dat je wilt verkopen want dat drijft de prijs omlaag. Andersom juist omhoog. Dat is het spel en de kans is aanzienlijk gezien de grote belangen in die wereld dat dat spel op de wagen is.

quote:

harrysnel schreef op 27 maart 2015 11:28:

[...]

Ja dat begrijp ik maar het gaat mij om de absolute aantallen. Dat deze man 75k kan uitoefenen en Wigerinck en Hoekema "maar" 5k. Gezien hun inspanningen lijkt me dan de verhouding zoek.