TomTom « Terug naar discussie overzicht

De hype cycle van self-driving cars

3.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
[verwijderd]
1
ps van mij mogen die mannen gewoon weer een jasje aan doen. Dat geforceerde semi casual sillicon valley gedrag past niet bij deze heren...
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 1 juli 2016 10:12:

[...]

Tja, en toch hebben ze wat uit te leggen. Ik zeg: Lidar will do the job!
exact

www.forbes.com/sites/samabuelsamid/20...
limomilo
0
Eerste fatale ongeluk is met een Tesla met Autopilot. Het merk zegt reeds 130 miljoen 'autonome miles' te hebben afgelegd zonder dergelijke ongelukken.

Het is wat 130 miljoen km. Als een auto in de VS gemiddeld 40.000 km per jaar rijd, dan betekent dit een dodelijk ongeluk op minder dan 3500 auto´s.
[verwijderd]
0
quote:

Chameleon schreef op 1 juli 2016 18:48:

Ben even aan het luisteren naar de BMW/mobileye/Intel presentatie. Investering in Here een paar keer genoemd. Lijkt mij toch de logische HD maps partner voor deze samenwerking. Opvallend dat CTO mobileye bij een vraag over het tesla ongeval benadrukt dat het belangrijk is dat partijen goed laten weten wat de mogelijkheden en onmogelijkheden van het systeem om daarna te zeggen dat BMW dat goed doet. Klinkt mij alsof de relatie met Tesla wat minder warm aan het worden is. Voor de rest nog niet veel hele nieuwe zaken gehoord.

Het is natuurlijk wel nieuws, maar er is een veels te groot event van gemaakt. En dan valt het echte nieuws wel een beetje tegen. Op het oog. Het gaat meer om de filosofie en de gedachte erachter. Ze willen álle autobouwers aan hun kant hebben en een globale mapping database maken. Nu nog Audi en Daimler naast Volkswagen en BMW en de Duitsers zijn aan boord en hebben naar het lijkt een hoge prijs betaald voor HERE. De oplossing van Mobileye werkt helemaal los van HD-Maps. Je hebt natuurlijk wel de routekaart nodig. Ik snap de rol en functie van HERE dan ook niet meer. Behalve deze turn-by-turn kaarten en de locatie gebaseerde diensten. Zogezegd: routering en entertainment. Het kan bet wel eens zijn dat HERE zich helemaal op de entertainment/LBS gaat richten. Dat is straks als je je handen vrij hebt in de auto ook een hele grote gamechanger.

Ik denk dat je bij het ongeval meer hoort dan hij richting Tesla zegt. Mobileye distantieert zich van de term zelfrijdend. Ze vinden Autopilot nu nog (citaat uit de CVPR- presentatie: "Auto Pilot is designed and shoud be considered as unsafe lateral control).
Ook zei hij in deze CVPR-presentatie: "I believe that by the end of the year we'll have most of the Car industry inside this program"

Gezien deze ontwikkelingen zal het moeilijk, zo niet onmogelijk zijn voor Tom2 om nog richting de toenmalige waarde van HERE te koersen. De HD-Maps en RoadDNA lijken snel in waarde af te nemen. Nog vóór dat er echt geld mee verdiend is.
In een andere presentatie gaat Mobileye ook in op analyse van verkeersstromen op grond van hun probedata.

Dat gaan ze pas brengen als ze inmiddels al binnen zijn bij iedere fabrikant :-)
Ze hebben in korte tijd wel ff de markt opgeschud zeg!
[verwijderd]
0
quote:

Hik schreef op 1 juli 2016 20:26:

[...]

Het is natuurlijk wel nieuws, maar er is een veels te groot event van gemaakt. En dan valt het echte nieuws wel een beetje tegen. Op het oog. Het gaat meer om de filosofie en de gedachte erachter. Ze willen álle autobouwers aan hun kant hebben en een globale mapping database maken. Nu nog Audi en Daimler naast Volkswagen en BMW en de Duitsers zijn aan boord en hebben naar het lijkt een hoge prijs betaald voor HERE. De oplossing van Mobileye werkt helemaal los van HD-Maps. Je hebt natuurlijk wel de routekaart nodig. Ik snap de rol en functie van HERE dan ook niet meer. Behalve deze turn-by-turn kaarten en de locatie gebaseerde diensten. Zogezegd: routering en entertainment. Het kan bet wel eens zijn dat HERE zich helemaal op de entertainment/LBS gaat richten. Dat is straks als je je handen vrij hebt in de auto ook een hele grote gamechanger.

Ik denk dat je bij het ongeval meer hoort dan hij richting Tesla zegt. Mobileye distantieert zich van de term zelfrijdend. Ze vinden Autopilot nu nog (citaat uit de CVPR- presentatie: "Auto Pilot is designed and shoud be considered as unsafe lateral control).
Ook zei hij in deze CVPR-presentatie: "I believe that by the end of the year we'll have most of the Car industry inside this program"

Gezien deze ontwikkelingen zal het moeilijk, zo niet onmogelijk zijn voor Tom2 om nog richting de toenmalige waarde van HERE te koersen. De HD-Maps en RoadDNA lijken snel in waarde af te nemen. Nog vóór dat er echt geld mee verdiend is.
In een andere presentatie gaat Mobileye ook in op analyse van verkeersstromen op grond van hun probedata.

Dat gaan ze pas brengen als ze inmiddels al binnen zijn bij iedere fabrikant :-)
Ze hebben in korte tijd wel ff de markt opgeschud zeg!
waar kan ik dat filmpje met proof of concept vinden?
[verwijderd]
0
quote:

Chameleon schreef op 1 juli 2016 22:16:

[...]

waar kan ik dat filmpje met proof of concept vinden?

Hier: youtu.be/n8T7A3wqH3Q , de introductie even doorspoelen.
Begint op 2:45

Hij heeft het ook over Egomotion. Heel interessant.
Let op hoe zij het "probleem" benaderen van: "er zijn even geen unieke landmarks aanwezig". Dat is voor Goddijn een reden om RoadDNA niet 100% betrouwbaar te noemen. Mobileye vindt het echter een marginaal probleem. Zij gaan er ook vanuit dat: "Worst case in the whole US is 200 mtrs no landmarks".

Hij skipped wel wat dingen, vanwege het publiek.
Daarom is deze aanvullend (maar wel herhalingen) wel de moeite waard:
youtu.be/GZa9SlMHhQc
[verwijderd]
0
Ford zit met NVidia DNN al ónder de cm nauwkeurigheid met lane-detection.
news.developer.nvidia.com/ford-resear...

2 cameraatjes...

"It's all about the visuals"!
[verwijderd]
0
@Hik.

Ik wordt er door velen terecht van beschuldigd een zeer positieve benadering te hebben richting Tom2. Men noemt dat een "fan" en men gaat ervan uit dat dat de ogen sluit voor de werkelijkheid.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat jij een "fan" bent van Mobilyey. Of je daarbij de werkelijkheid niet wil zien zal de toekomst uitwijzen.

Volgens mij is het nog steeds mogelijk dat beiden zowel Tom2 als Mobilyey een substantieel deel gaan pakken van de waanzinnig grote ADAS/SDC markt.
[verwijderd]
2
quote:

martinmartin schreef op 2 juli 2016 11:45:

@Hik.

Ik wordt er door velen terecht van beschuldigd een zeer positieve benadering te hebben richting Tom2. Men noemt dat een "fan" en men gaat ervan uit dat dat de ogen sluit voor de werkelijkheid.

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat jij een "fan" bent van Mobilyey. Of je daarbij de werkelijkheid niet wil zien zal de toekomst uitwijzen.

Volgens mij is het nog steeds mogelijk dat beiden zowel Tom2 als Mobilyey een substantieel deel gaan pakken van de waanzinnig grote ADAS/SDC markt.
Als je me goed hebt gelezen kun je zien dat ik dat ook beweer. Ik zet ook algemene ontwikkelingen neer en probeer te belichten waar Nvidia mee bezig is. Ik ben van nature breed geïnteresseerd. Iedereen legt nu het vergrootglas op het Tesla/Mobileye ongeluk. Dat is prima. Dat verhoogt weer de aandacht richting Tom2 en andere alternatieven. Bovenstaande post: het is juist goed dat Ford met Nvidia bezig is. Nvidia en Tom2 zitten vrijwel op hetzelfde spoor qua mapmaking. Ik ben voor meerdere systemen, al is het maar voor de redundantie. Maar de industrie wil er misschien maar één. Als het dan zover komt dan zet ik vooralsnog mijn kaarten op Mobileye. Op één of andere manier is de industrie gecharmeerd van hen. Moet je kijken wat een bombarie als ze met Intel en BMW gaan samenwerken. Het gaat maar om één BMW-tje. Maar wel een BMW die de toekomst van BMW in handen heeft.
Die Volvo deal had Tom2 toch ook meer mee kunnen doen? Nu weet ik maar half waar het écht over gaat. Gaan ze nu wel of niet in de toekomst HD-Maps afnemen? en RoadDNA? Het staat nergens zwart op wit. Nou, dan ga ik er maar vanuit dat Volvo nog geen keuze heeft willen maken. Tom2 wordt voor mij steeds schimmiger en de rest steeds duidelijker. Dat neem ik ze kwalijk. De energie van de open dag was formidabel. Daar stonden echt een enthousiaste mensen waardoor ik terecht/onterecht het ineens weer helemaal zag zitten. Dat gevoel is nagenoeg helemaal weg. Ik ben echt niet gerust op die negatieve forwarding by proxy (Martijn den Drijver). Die mag alvast het slechte nieuws verkondigen. Dat belooft wat voor de outlook die tijdens Q2 cijfers gegeven gaat worden. In dit sentiment kunnen we gewoon naar de 5 regionen. De Brexit-opluchting zal ook weer eindigen. Daar heeft Tom2 niet van meegeprofiteerd en dan krijgen we winstnemingen, pas op de plaats, de zomervakanties, dunne handel. En dan ook nog het uitblijven van goed Tom2 nieuws, maar tegelijkertijd wél positieve berichten uit het andere kamp. Misschien is het toch wat realistischer om de roze Tom2 bril af te zetten.
Koos99
0
quote:

Hik schreef op 2 juli 2016 11:57:

[...]

Als je me goed hebt gelezen kun je zien dat ik dat ook beweer. Ik zet ook algemene ontwikkelingen neer en probeer te belichten waar Nvidia mee bezig is. Ik ben van nature breed geïnteresseerd. Iedereen legt nu het vergrootglas op het Tesla/Mobileye ongeluk. Dat is prima. Dat verhoogt weer de aandacht richting Tom2 en andere alternatieven. Bovenstaande post: het is juist goed dat Ford met Nvidia bezig is. Nvidia en Tom2 zitten vrijwel op hetzelfde spoor qua mapmaking. Ik ben voor meerdere systemen, al is het maar voor de redundantie. Maar de industrie wil er misschien maar één. Als het dan zover komt dan zet ik vooralsnog mijn kaarten op Mobileye. Op één of andere manier is de industrie gecharmeerd van hen. Moet je kijken wat een bombarie als ze met Intel en BMW gaan samenwerken. Het gaat maar om één BMW-tje. Maar wel een BMW die de toekomst van BMW in handen heeft.
Die Volvo deal had Tom2 toch ook meer mee kunnen doen? Nu weet ik maar half waar het écht over gaat. Gaan ze nu wel of niet in de toekomst HD-Maps afnemen? en RoadDNA? Het staat nergens zwart op wit. Nou, dan ga ik er maar vanuit dat Volvo nog geen keuze heeft willen maken. Tom2 wordt voor mij steeds schimmiger en de rest steeds duidelijker. Dat neem ik ze kwalijk. De energie van de open dag was formidabel. Daar stonden echt een enthousiaste mensen waardoor ik terecht/onterecht het ineens weer helemaal zag zitten. Dat gevoel is nagenoeg helemaal weg. Ik ben echt niet gerust op die negatieve forwarding by proxy (Martijn den Drijver). Die mag alvast het slechte nieuws verkondigen. Dat belooft wat voor de outlook die tijdens Q2 cijfers gegeven gaat worden. In dit sentiment kunnen we gewoon naar de 5 regionen. De Brexit-opluchting zal ook weer eindigen. Daar heeft Tom2 niet van meegeprofiteerd en dan krijgen we winstnemingen, pas op de plaats, de zomervakanties, dunne handel. En dan ook nog het uitblijven van goed Tom2 nieuws, maar tegelijkertijd wél positieve berichten uit het andere kamp. Misschien is het toch wat realistischer om de roze Tom2 bril af te zetten.

AB Hik, uitstekend verwoord
Energy
2
Het verschil tussen een mobileye en een Bosch zit grotendeels in de timing van product lancering.Mobileye moet zich er tussen vechten en moet meer risico nemen en hoger van de toren blazen.Is ook op Tesla van toepassing.Verwacht niet van Volvo dat ze klanten met een mobileye systeem de weg op sturen.Zouden ze hun reputatie op veiligheidsgebied waar ze 40jaar aan gewerkt hebben te grabbel gooien.
Bosch heeft een goede reputatie en gaat niet overhaast een nieuw systeem op de markt brengen.Het zal eerst aan alle veiligheidseisen moeten doen.
Denk dat alle automobielfabrikanten wel een systeem zoals Tesla gereed hebben, maar waarom reputatie risico lopen op dit moment.
Bosch werkt nagenoeg met alle fabrikanten samen.Tt moet lekker op de bagagedrager blijven zitten.
harrysnel
2
quote:

Hik schreef op 2 juli 2016 11:57:

[...]

Als je me goed hebt gelezen kun je zien dat ik dat ook beweer. Ik zet ook algemene ontwikkelingen neer en probeer te belichten waar Nvidia mee bezig is. Ik ben van nature breed geïnteresseerd. Iedereen legt nu het vergrootglas op het Tesla/Mobileye ongeluk. Dat is prima. Dat verhoogt weer de aandacht richting Tom2 en andere alternatieven. Bovenstaande post: het is juist goed dat Ford met Nvidia bezig is. Nvidia en Tom2 zitten vrijwel op hetzelfde spoor qua mapmaking. Ik ben voor meerdere systemen, al is het maar voor de redundantie. Maar de industrie wil er misschien maar één. Als het dan zover komt dan zet ik vooralsnog mijn kaarten op Mobileye. Op één of andere manier is de industrie gecharmeerd van hen. Moet je kijken wat een bombarie als ze met Intel en BMW gaan samenwerken. Het gaat maar om één BMW-tje. Maar wel een BMW die de toekomst van BMW in handen heeft.
Die Volvo deal had Tom2 toch ook meer mee kunnen doen? Nu weet ik maar half waar het écht over gaat. Gaan ze nu wel of niet in de toekomst HD-Maps afnemen? en RoadDNA? Het staat nergens zwart op wit. Nou, dan ga ik er maar vanuit dat Volvo nog geen keuze heeft willen maken. Tom2 wordt voor mij steeds schimmiger en de rest steeds duidelijker. Dat neem ik ze kwalijk. De energie van de open dag was formidabel. Daar stonden echt een enthousiaste mensen waardoor ik terecht/onterecht het ineens weer helemaal zag zitten. Dat gevoel is nagenoeg helemaal weg. Ik ben echt niet gerust op die negatieve forwarding by proxy (Martijn den Drijver). Die mag alvast het slechte nieuws verkondigen. Dat belooft wat voor de outlook die tijdens Q2 cijfers gegeven gaat worden. In dit sentiment kunnen we gewoon naar de 5 regionen. De Brexit-opluchting zal ook weer eindigen. Daar heeft Tom2 niet van meegeprofiteerd en dan krijgen we winstnemingen, pas op de plaats, de zomervakanties, dunne handel. En dan ook nog het uitblijven van goed Tom2 nieuws, maar tegelijkertijd wél positieve berichten uit het andere kamp. Misschien is het toch wat realistischer om de roze Tom2 bril af te zetten.

Ik zie dat je wat AB-tjes krijgt voor deze post HIK terwijl ik er juist veel vraagtekens bij heb. Zeg het verkeerd, ik vind het complete onzin:). Waarom?

1 Jij zegt dat het onzeker is "of Volvo in de toekomst HD Maps gaat afnemen.."

Ieder Volvo die vanaf 2019 verkocht wordt wereldwijd heeft "automotive-grade digital NDS Maps, delivering incremental real-time map updates" van TomTom aan boord (zie persbericht).
corporate.tomtom.com/releasedetail.cf...

Of jij deze Maps nu wel of niet HD Maps noemt maakt voor de omzet niet uit. Heb dikwijls het idee dat jij alleen de Maps die in een onderzoekstraject gebruikt worden en zich nog moeten bewijzen serieus neemt. Voor mij zijn de Maps die in de auto's terecht komen belangrijk. Die staan nu al in het orderboek. Volvo stapt volledig over van Here naar TomTom. Daar is niets vaags aan.

2 Den Drijver mag alvast het negatieve nieuws verkondigen. Wat is daar dan de reden voor? Het zet immers nu de koers al lager en zonder dat advies stond TT m.i. nu tussen E7,5 - E8 omdat ze wel mee hersteld zouden zijn met rest van de beurs. Management laat Den Drijver volgens jou dus slecht nieuws lekken en komt dan bij Q2 resultaten zelf met het nieuws naar buiten. Als dat het aandeel dan wederom lager zet, dan heb je dus twee keer last van bijstelling. Dat is toch compleet knots?

3 Als Den Drijver vast slecht nieuws moet brengen, hoe voelt de ING analist zich dan die recent nog TomTom uitriep tot toppick? Hij had een gesprek met de CFO notabene die ook nog eens zei over de daling dit jaar: "makes no sense to us".... Als TomTom nu met een bijstelling outlook komt dan staat ING voor l#l, hun eigen CFO branden ze af, Rabo ging onlangs naar buy en Slob is op Roadshow geweest in Rome dus die zal wel pissig zijn dat hij niets gehoord heeft...... Kortom: Den Drijver is dan de enige analist die "de schade weet te beperken" bij verlaging outlook. De andere analisten plus eigen CFO staan compleet voor schut.

4 Op de beurs werkt het zo dat op een gegeven moment het slechte nieuws wel ingeprijsd is. Je kunt daarom niet met zekerheid zeggen dat TT zal zakken als Q2 tegenvalt. TT is na Brexit niet meehersteld met beurs. Je kunt omgekeerd dan niet zomaar aannemen dat het dan wel meebeweegt met een daling. Een opmerking van "als dit gebeurt dan zakken we naar de 5 regionen" vind ik complete onzin. Zeker uit de mond van iemand die niet zo succesvol was met TT belegging naar eigen zeggen. Stelligheid is dan misplaatst.

We gaan het zien. Roze bril staat me niet dus zet ik nooit op.
Koos99
0
quote:

Was here schreef op 2 juli 2016 13:25:

Het verschil tussen een mobileye en een Bosch zit grotendeels in de timing van product lancering.Mobileye moet zich er tussen vechten en moet meer risico nemen en hoger van de toren blazen.Is ook op Tesla van toepassing.Verwacht niet van Volvo dat ze klanten met een mobileye systeem de weg op sturen.Zouden ze hun reputatie op veiligheidsgebied waar ze 40jaar aan gewerkt hebben te grabbel gooien.
Bosch heeft een goede reputatie en gaat niet overhaast een nieuw systeem op de markt brengen.Het zal eerst aan alle veiligheidseisen moeten doen.
Denk dat alle automobielfabrikanten wel een systeem zoals Tesla gereed hebben, maar waarom reputatie risico lopen op dit moment.
Bosch werkt nagenoeg met alle fabrikanten samen.Tt moet lekker op de bagagedrager blijven zitten.

Het zou mooi zijn als duidelijker wordt uitgesproken dat TomTom nauw samenwerkt met Bosch om tot een systeem van autonomous driving te komen. Ik heb Bosch zeer hoog zitten, mochten extra investeringen nodig zijn om samen met Bosch tot een exclusief gezamenlijk product te komen op het gebied van autonomous driving, dan zeg ik direct doen. Met de info die naar buiten komt is het me tot nu toe niet duidelijk waar die samenwerking met Bosch toe moet leiden.

BMW lijkt me verder ook een merk dat zijn reputatie niet zo maar te grabbel willen gooien, en BMW durft het wel aan om met Mobileye samen te werken. Daaruit concludeer ik dat het met de veiligheidseisen rond Mobileye ook wel in orde zal zijn.
[verwijderd]
0
quote:

Was here schreef op 2 juli 2016 13:25:

Het verschil tussen een mobileye en een Bosch zit grotendeels in de timing van product lancering.Mobileye moet zich er tussen vechten en moet meer risico nemen en hoger van de toren blazen.Is ook op Tesla van toepassing.Verwacht niet van Volvo dat ze klanten met een mobileye systeem de weg op sturen.Zouden ze hun reputatie op veiligheidsgebied waar ze 40jaar aan gewerkt hebben te grabbel gooien.
Bosch heeft een goede reputatie en gaat niet overhaast een nieuw systeem op de markt brengen.Het zal eerst aan alle veiligheidseisen moeten doen.
Denk dat alle automobielfabrikanten wel een systeem zoals Tesla gereed hebben, maar waarom reputatie risico lopen op dit moment.
Bosch werkt nagenoeg met alle fabrikanten samen.Tt moet lekker op de bagagedrager blijven zitten.

Nee, Volvo heeft niks met Mobileye, al jaaaren niet. Het is ook helemaal niks dat Mobieleitje, komt ook nog eens uit Israël, dus ja.

www.mobileye.com/technology/applicati...

Volvo's 2017 S90 has standard semi-autonomous driving system:
articles.sae.org/14568/

youtu.be/HC7hyPCJfyQ
[verwijderd]
1
quote:

Hik schreef op 2 juli 2016 19:59:

[...]

Nee, Volvo heeft niks met Mobileye, al jaaaren niet. Het is ook helemaal niks dat Mobieleitje, komt ook nog eens uit Israël, dus ja.

www.mobileye.com/technology/applicati...

Volvo's 2017 S90 has standard semi-autonomous driving system:
articles.sae.org/14568/

youtu.be/HC7hyPCJfyQ
Ik waardeer jouw posts zeer.

Mobilyey is inderdaad een leverancier die in het "zien" van objecten zeer nuttig is bij de ontwikkeling van ADAS/SDC.

IPV een slaapliedje aan anderen geef ik jou liever een wake-up call.

SDC zal miet plaatsvinden zonder een automotive-graded map.

Tom3
0
quote:

Hik schreef op 2 juli 2016 19:59:

[...]

Nee, Volvo heeft niks met Mobileye, al jaaaren niet. Het is ook helemaal niks dat Mobieleitje, komt ook nog eens uit Israël, dus ja.

www.mobileye.com/technology/applicati...

Volvo's 2017 S90 has standard semi-autonomous driving system:
articles.sae.org/14568/

youtu.be/HC7hyPCJfyQ
Als dit van toepassing is:

"The software uses the inputs of the standard array of sensors and cameras, plus a premium-accuracy GPS, to create a high definition 3D digital map of the area surrounding the car, with some measurements claimed by Volvo to be accurate to the millimeter level".

waarom is Volvo dan in zee gegaan met Tom2 voor maps en aanpalende diensten als traffic vanaf 2019? Ze hadden dan ook kunnen kiezen voor de Mobileye (HD) maps. Kennelijk bijten de 2 systemen elkaar niet. Een andere vraag is natuurlijk of er in het Volvo/Mobileye systeem straks nog plaats is voor Road DNA/HD maps als we echt gaan praten over een SDC?
Energy
0
Bosch en tt kunnen samen een compleet werkend systeem aanbieden.Dat gaat mobileye in haar eentje nooit lukken.
Voor de cameratechnologie prima partner voor de fabrikanten.Om een compleet werkend systeem aan te kunnen bieden zullen ze toch moeten samenwerken met tt en here.
Denk dat autorijden erg onrustig wordt als je met je camera 100 meter vooruit kunt kijken en niet weet hoe je route er na de bocht uitziet.
TT heeft binnen 2jaar alle hoofdwegen in europa in kaart gebracht en in Amerika maken ze ook flinke stappen.Dit vergt nu extra investeringen. Vanaf 2018/2019 gaat dit wellicht leiden tot hogere omzet en wpa.
[verwijderd]
2
Ergens van Reddit geplukt, de huidige situatie met een Tesla (een antwoord dat ik al een tijdje zocht):
The maps situation in the Tesla is weird, though. The map on the big screen is just Google Maps loaded over the internet. If you search for stuff, that's Google Maps too. But once you navigate to an address, then the onboard navigation comes into play, using its own internal map. The big screen draws your route, computed using the internal maps, on the Google Maps. The little map shown on the instrument cluster is all internal. Sometimes they don't match up (usually because the internal maps are older) and then hilarity can ensue.

Nu komt over een paar weken Tesla update 8 (Beta), met een grote redesign van het nav system en nieuwe autopilot features, ik ben benieuwd.....
[verwijderd]
0
quote:

seren schreef op 3 juli 2016 11:27:

Ergens van Reddit geplukt, de huidige situatie met een Tesla (een antwoord dat ik al een tijdje zocht):
The maps situation in the Tesla is weird, though. The map on the big screen is just Google Maps loaded over the internet. If you search for stuff, that's Google Maps too. But once you navigate to an address, then the onboard navigation comes into play, using its own internal map. The big screen draws your route, computed using the internal maps, on the Google Maps. The little map shown on the instrument cluster is all internal. Sometimes they don't match up (usually because the internal maps are older) and then hilarity can ensue.

Nu komt over een paar weken Tesla update 8 (Beta), met een grote redesign van het nav system en nieuwe autopilot features, ik ben benieuwd.....

Als ze voor maximale veiligheid kiezen en TomTom RoadDNA gaan gebruiken, dan knalt TomTom de komende maanden naar de 15 euro (deal met Tesla trekt USA beleggers in het aandeel).

Op welke datum komt die redesign beschikbaar?
3.904 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 mrt 2025 17:35
Koers 4,850
Verschil +0,154 (+3,28%)
Hoog 4,888
Laag 4,722
Volume 260.807
Volume gemiddeld 326.690
Volume gisteren 216.856

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront