Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 januari 2017 19:10:

[...]
Je ziet het verschil tussen welvaart en welzijn over het hoofd. Kon ooit een goedbetaalde baan baan krijgen bij een raffinaderij van Esso, ver voorbij de Botlek. Op de heenweg wist ik al: dit gaat het niet worden. Wat een woestenij...
Alleen hun koffiejuffrouw was leuk, die arme schat.

quote:

rationeel schreef op 2 januari 2017 18:25:

Is humor, BDB:)

quote:

rationeel schreef op 2 januari 2017 19:13:

[...]
Nee, dat zie je toch niet helemaal in het juiste perspectief, BDB:)
Dit zijn de uitingen van degenen die voor de Nederlanders het geld verdienen, en die een belasting, inkomstenbelasting van 52% veel te hoog vinden. en die het belachelijk vinden om ook nog eens tot 40% SCHENK EN ERFBELASTING TE MOETEN BETALEN, OVER HET GELD WAAR AL 52% over betaald is.
.,..

quote:

asti schreef op 2 januari 2017 19:36:

[...]
Ken het verschil tussen de twee, maar zie ook het verband.

Hongerlijdende Afrikaanse kindjes die josti5 op zijn kenmerkende ziekelijke manier zo nu en dan ter sprake brengt, daar in zie ik geen testosteron bommen in de maak die het welzijn hier naar de knoppen gaat helpen als ze te eten krijgen en er geen grote muur om ons heen gebouwd wordt.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 januari 2017 19:00:

[...]
Vooral doen. Maar ehh...
Waarin verschilt darts van een olympische sport als handboogschieten?

quote:

BEN stierig schreef op 2 januari 2017 17:14:

NPO moet per direkt afgeschaft worden.

Geen enkele reden dat tv programma's met publiek geld gefinancierd hoeven te worden.

Kranten zijn toch ook niet gratis en gefinancierd via belasting geld?

Ook voor kwaliteitsprogramma's (<10% van de produktie NPO - en zeker niet die dagelijkse meningprogramma's) is een commerciële markt.

quote:

BEN stierig schreef op 1 januari 2017 20:51:

[...]

Ging over grenzen dicht. Open grenzen voor zowel goederen als inwoners is een van de kernpunten van de EU.

Daar kun je niet onderuit. Tenzij je net als de UK uit de EU wilt stappen.

Of het een, of het ander.

quote:

mineset® schreef op 2 januari 2017 21:53:

[...]Nee, open grenzen, zonder voldoende bewaking van de buitengrenzen wordt als een watersnood. Griekenland kon het al jaren niet aan, Italië ook niet en daardoor dreigde de polder te overstromen. De EU had als eenheid per direct deze landen moeten helpen en stond machteloos toe te kijken ... fout,fout,fout en heeft zichzelf daardoor op kernpunten (bijna) de nek omgedraaid. Evenals de open handelsgrenzen .... m.n. Duitsland heeft daar enorm van geprofiteerd, maar de club-med dreigt- of dreigde daarin te verdrinken.

quote:

Jan Pal schreef op 2 januari 2017 20:44:

[...]
...
Handboogschieten zit ook in de afdeling van darts,snooker etc.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 januari 2017 22:05:

[...]

De EU heeft helemaal geen open grenzen aan de buitenkant, het probleem zit vrijwel geheel in de smokkel van mensen over de zee.

Italië, Griekenland en Spanje hebben de pech dat ze via de open zee redelijk goed te bereiken zijn en hun kusten zijn zo enorm lang, dat ze niet goed bewaakt kunnen worden.
In de USA hebben ze trouwens hetzelfde probleem met vluchtelingen uit Haïti, Cuba en Mexico.
Door strengere grensbewaking wordt er geen enkel probleem opgelost.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 2 januari 2017 22:36:

[...]
Op >5000 man in een zaal na, plus vele miljoenen tv-publiek.