Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Belegde boterham
0
quote:

rationeel schreef op 3 januari 2017 23:28:

Iedere dag gaan er 3 patienten dood door medische fouten.
Vijf mensen doden zichzelf per dag

Heb je geen Islam gerelateerd terrorisme groepje voor nodig om angst te zaaien onder de boereburgers ouwe lui Ratio
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 3 januari 2017 23:14:

[...]

Wat bedoel je hier in hemelsnaam mee?

Voor uitgaven heeft de staat geld nodig.
Als ze voor 1 doel een speciale heffing opleggen prima.
Dan moet dat wel passend gebeuren en dat is niet het geval bij de AOW.
Net alsof die 17,9% nodig is en dat is dus niet waar.

Wat mij betreft mag het IB-tarief flink omhoog net zoals de belastingvrije voet.
Al die toeslagen moeten we zo gauw mogelijk vanaf.
In Finland gaat een proef van start met een basis-inkomen zonder enige verplichting.
Goede ontwikkeling lijkt me.
Ja, die is wel degelijk nodig. Er komt zelfs te weinig AOW premie binnen om AOW uitgaven te dekken. A
rationeel
0
quote:

Belegde boterham schreef op 4 januari 2017 00:04:

[...]

Vijf mensen doden zichzelf per dag

Heb je geen Islam gerelateerd terrorisme groepje voor nodig om angst te zaaien onder de boereburgers ouwe lui Ratio
Medische fouten is een wanprestatie. Zelfdoding is zelfbeschikking, Krentebrood.
izdp
0
izdp
0
quote:

Belegde boterham schreef op 4 januari 2017 00:04:

[...]

Vijf mensen doden zichzelf per dag

Heb je geen Islam gerelateerd terrorisme groepje voor nodig om angst te zaaien onder de boereburgers ouwe lui Ratio
Dit volgens de officiële cijfers. Zijn er behoorlijk wat meer.
Onder de fatale ongelukken schuilen er heel wat.
izdp
0
Moet nog verder zoeken, maar te laat voor nu.
In 2013 waren de uitgaven 32,7 miljard. De geïnde premies 37,5 miljard.
Lijkt me stug dat de uitgaven de inning inmiddels heeft gepasseerd.

edit: volgens mij staat de premie al sinds 1999 op 17,9%. Dat zegt toch wel genoeg over de niet echt bestaande relatie van een premiedekking. Dan zou er ergens een potje tot de rand gevuld staan te wachten. Dus niet en het spaarpotje van onder Balkenende, dat papieren potje, is dat door de versnipperaar gegaan?
[verwijderd]
1
www.nrc.nl/nieuws/2016/12/30/er-is-al...

Interessant sociologisch-politiek-filosofisch betoog van PC Hoofdprijswinnaar Bas Heijne. Op GeenStijl wordt er (uiteraard) flink de vloer mee aangeveegd. Een rammelend betoog vind ik het ook wel, maar als discussie aanzwengelend vind ik het zeker te waarderen.

Grappig is dat mensen als Bas Heijne in dermate diepgravend (vinden ze ook zelf) gepeins verzinken, dat de lezer vaak achterblijft met tegenstrijdigheden en uiteindelijke leegte, nog afgezien van mogelijke kritiek op de inhoud.

Leuk gevonden dacht Heijne misschien is het volgende: "Het probleem is niet de toon van het debat. Het probleem is dat er alleen nog maar toon is, en geen debat."

Waar dit op is gebaseerd, God/Allah mag het weten. Ik haal geen argumenten uit z'n artikel. Ik vrees dat de uitkomst van het debat hem nogal eens niet bevalt, kort geformuleerd: de populisten winnen het (hetzij in aantal hetzij qua overtuigingskracht) van verlichtingsdenkende intellectuelen alla Heijne zelf. Later spreekt-ie zichzelf dan ook tegen en schrijft-ie: "Pas als de toon verandert, wordt debat weer mogelijk".

Daar waar Heijne voor de verandering concreet wordt, valt-ie meteen door de mand vanuit z'n ivoren toren: "bewust opgeklopte hype van het Kerstfeest, wat geen kwestie is, maar tot kwestie wordt gemáákt." Kijk maar weg, meneer Heijne. Zie eens hoe in een paar jaar tijd Zwarte Piet is geëscaleerd (vooral in de Randstad en op NPO/RTL). Meneer Heijne maakt het tot non-issue, terwijl-ie toch haast smeekt om "echte" debatten.

Mooi geschreven allemaal, maar als het per saldo niet concreets oplevert dan gezwets, blijft het toch gezwets.

Ga het echte debat dan echt een keer aan en bespreek ideeën over de toekomst van Nederland in de EU en de euro, over hoe om te gaan met immigratie en integratie, over de vrijheid van meningsuiting en de grenzen daarvan, over de plaats van Islam in Nederland en de Westerse cultuur, of over concrete zaken als woningbeleid, inkomensverdeling, belastingdruk, beleid en kosten in de zorg en ga zo maar door. Of komen die kwesties allemaal niet zo uit?
[verwijderd]
1
quote:

mineset® schreef op 3 januari 2017 19:46:

[...]AOW is niet meer betaalbaar, dus werken tot je 70ste al ben je reeds seniel en zit je in een scootmobiel.

AOW Nederland 67 jaar, ingangsdatum 2021. Belgie in 2030, Engeland 2028, Duitsland 2031. Nederlanders zijn een groot oor aangenaaid door de grote oude gevestigde partijen VVD,CDA,PvdA etc Een geluk voor deze partijen is, dat de meeste Nederlanders het niet doorhebben. Men denkt, dat de datum 2021 standaard is in de EU.
josti5
1
quote:

rationeel schreef op 3 januari 2017 23:28:

Iedere dag gaan er 3 patienten dood door medische fouten.
Het zijn er méér.
Begin jaren 80 had ik al uitgerekend, dat door foutief antibioticagebruik 7 mensen per dag onnodig overlijden in de Nederlandse ziekenhuizen.
In 1995 is daarover een proefschrift verschenen, en ik zat 'fout': de dame kwam niet uit op 7, maar op 8 onnodige doden per dag door foutief antibioticagebruik in de Nederlandse ziekenhuizen.
Ik verwacht, dat dat niet veranderd is, gezien de gemiddelde antibioticakennis van de Nederlandse arts.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

asti schreef op 2 januari 2017 19:36:

[...]
Ken het verschil tussen de twee, maar zie ook het verband.

Hongerlijdende Afrikaanse kindjes die josti5 op zijn kenmerkende ziekelijke manier zo nu en dan ter sprake brengt, daar in zie ik geen testosteron bommen in de maak die het welzijn hier naar de knoppen gaat helpen als ze te eten krijgen en er geen grote muur om ons heen gebouwd wordt.
Als je van die tweede alinea nu eens grammaticaal correct Nederlands maakt, kan proberen te gaan begrijpen wat je zegt.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 2 januari 2017 22:05:

[...]
Wat een ongelooflijke onzin over 'open grenzen'....!!
De EU heeft helemaal geen open grenzen aan de buitenkant, het probleem zit vrijwel geheel in de smokkel van mensen over de zee.

Italië, Griekenland en Spanje hebben de pech dat ze via de open zee redelijk goed te bereiken zijn en hun kusten zijn zo enorm lang, dat ze niet goed bewaakt kunnen worden. In de USA hebben ze trouwens hetzelfde probleem met vluchtelingen uit Haïti, Cuba en Mexico.

Door strengere grensbewaking wordt er geen enkel probleem opgelost.
Misschien niet, maar ook niet door een 'open-armen' politiek hier. "Wir schaffen das" is onzin, een sprookje.
Massale (im)migratie is geen antwoord op de problemen in de wereld.

Er zijn bijna een miljard arme Afrikanen. Plus ca. 2 miljard arme/zielige mensen in het M.O. en de rest van Azië, en dan laat ik China en Zuid-Amerika nog buiten beschouwing. Vergelijk dat eens met de bevolking (een paar honderd miljoen) van het qua oppervlak veel kleinere West-Europa.
Nein, so schaffen wir es nicht!
Beperktedijkbewaking
1
quote:

izdp schreef op 2 januari 2017 23:44:

Gezien je leeftijd bdb heb je het over een periode waar vriend en vijand het wel over eens is:

Het "leger" stelde toen (en nu ook gelukkig) geen zak voor, was door en door corrupt, voerde geen moer uit, de kwaliteit van officieren, laat staan onderofficieren was abominabel, met dito gevolg voor het materieel. Goed spul wisten ze met hun normen en eisen van hun functie te beroven. Nee bdb, je kan er hoog van opgeven, maar het was pulp. Vandaar dat er wat jaren later een kazerne werd bezet en dienstplichtigen weigerden nog langer naar die oelewappers te luisteren. [1]

Maar zo te luisteren heb je zo ongeveer iedereen ontmoet, van alles wat gedaan, maar eigenlijk altijd blijven hangen in oh-en tot op de dag van vandaag?
Soort borrelpraat met de ene feitelijke onjuistheid na de andere?

Sinds wanneer zend nos de f1 uit met max verstappen in een hoofdrol? Zomaar een voorbeeldje hoor. [2]
[1]: Dit is pas borrelpraat.

[2]: Sorry, foutje. De NOS zond wel urenlang dat slaapverwekkende elkaar veren in de reet stekende sportgala uit. Darters bleven weg, dat zijn gewone mensen.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

fred12345 schreef op 3 januari 2017 10:31:

Gaat Van Gerwen ook een nieuwe politieke partij beginnen of sluit ie zich aan bij DENK!!
Hooguit "Vlijmen vooruit", en hij zou nog winnen ook...
Grapje hoor. Maar weet je dat de dartregels in de UK bij het rekenonderwijs gebruikt worden?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

mineset® schreef op 3 januari 2017 12:34:

[...]
Hoe simpel kan het zijn. Verplichte meldpunten op Italiaans- en Grieks grondgebied. B.v. Italiaans Lampedusa (á la Ellis Island VS vorige eeuw).
Iedere immigrant die zich bij zo'n verplicht meldpunt aanmeldt, maakt eventueel kans om als vluchteling binnen de EU geaccepteerd te worden en iedere immigrant die dat niet doet, maakt bij voorbaat geen enkele kans, ook al komt die uit Aleppo.
Degenen MET ID papieren, maken sneller kans dan degenen zonder papieren en stel quota in per jaar. Lampedusa - Lybische kust (300 km), Sicilië bijna het dubbele, waardoor de kans veel groter is om te verdrinken als je Lampedusa omzeilt en daarmee meteen iedere kans op asiel verspeelt. Voor Griekenland zou je wat meer meldpunten in aanmerking kunnen laten komen. Richt die meldpunten goed in, beman die met voldoende Europese mensen en middelen, spreek harde verdeelquota af met zeer hoge boetes voor de landen die zich er niet aan houden en stroomlijn daarmee de immigratie.
Kun je denken dat al die kansloze illegalen die niet uit directe oorlogsgebieden komen nooit meer teruggaan, maar wanneer de EU bij voorbaat laat weten dat ze nu niet en nooit niet kans maken en niet verder geholpen worden, dan op een binnenplaats incl. alleen maar voeding moeten bivakkeren en geen Eurocent te makken .... zijn ze net zo snel weer terug naar eigen land en vertellen dat door ... zodat de illegale migratie vanzelf opdroogt. Dat Duitsland voor de legale vluchtelingen die een asielstatus krijgen, geen zekerheid is en dat ze ook bv Portugal of Roemenië als eindbestemming kunnen krijgen en reken erop dat ook de legale migrantenstroom mindert.

Nu trekken ze (legaal & illegaal) heel de EU door, gooien onderweg hun papieren weg, verzuipen er duizenden op hun bootreis naar Sicilië, melden de overlevenden zich pas in de noordelijke landen aan waar ze meteen zoveel mogelijk worden gepamperd, en duiken dikwijls het illegale circuit in.

De EU mist hierin alle slagkracht, voortvarendheid en praktische invulling en maakt zich daarmee een weerloze papieren tijger. Vind je het dan gek dat steeds meer mensen op populistische partijen gaan stemmen, die schreeuwen grenzen dicht ?
Geheel mee eens, prima analyse, AB.
Voeg daar nog de overlast door brutale 'kansloze asielzoekers' (lees: kleine criminelen) uit veilige Afrikaanse landen aan toe, zie Weert of Ter Apel, t/m de stad Groningen.

Wanneer komen onze politici eens met (EU- of) nationale wetgeving waarmee die lui direct met huid en haar uitgezet kunnen worden, kan me niet schelen waarnaar toe?
Aan 'linkse politici': elke cent besteed aan die schoften gaat ten koste van onze eigen armen, gehandicapten, werklozen, hoogbejaarden, etc.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 3 januari 2017 15:53:

[...]
Een van de meest efficiënte en minst verstorende belastingen.
Zou de basis van elk werkelijk kapitalistisch systeem moeten zijn.
Wat vind je van milieu-gerelateerde belastingen, i.h.b. kerosinebelasting?
En het afschaffen van de algemene kinderbijslag?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Chiddix schreef op 3 januari 2017 17:53:

Kan er met mijn pet niet bij , dat de PvdA zonder slag of stoot het doorwerken tot 67 en 68 geratificeerd heeft. Vandaag kwam in het nieuws, dat niet alle mensen het op kunnen brengen om tot 67 door te werken wegens medische beperkingen. Klijnsma van de PvdA zei bot, dat moeten ze maar aangepast werk zoeken. Onvoorstelbaar voor een partij die in 2012 riep, nog socialer.
Inderdaad. De stijgende levensverwachtingen nopen tot geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd, maar ze hebben het te snel en radicaal doorgedrukt. Zonder enige nuance voor fysiek zware beroepen.
Komt dat schandalige AOW-gat voor sommige groepen nog bij.
Beperktedijkbewaking
0
quote:

rationeel schreef op 3 januari 2017 18:52:

[...]
Kapitalistisch systeem is gebaseerd op EIGENDOM van het individu.
Nee hoor. Het systeem is (al sinds de VOC) gebaseerd op de bundeling van eigendoms- of gebruiksrechten binnen grote kapitalistische bedrijven of structuren.
Zie de diefstal van voormalige Sovjet-staatsbedrijven door een stelletje walgelijke corrupte oligarchen, ten koste van het gewone volk.

In een béétje democratisch systeem met een goed en handhaafbaar civiel wetboek en enig sociaal bewustzijn, profiteren werknemers en particuliere aandeelhouders mee van 'kapitalistische structuren'.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

mineset® schreef op 3 januari 2017 19:46:

[...]AOW is niet meer betaalbaar, dus werken tot je 70ste al ben je reeds seniel en zit je in een scootmobiel.
Pensioenen zijn ook onbetaalbaar geworden, dus laten ze er allerlei formules op los, die naar een voorgeprogrammeerde uitkomst moeten leiden.
ABP & PGGM hadden in de oude regelgeving al lang (wederom) moeten korten .... maar tsjah, de verkiezingen komen eraan heh en dan wordt het plaatje tijdelijk opgepoetst;-)
Jammer, maar hier ben ik het niet mee eens. Voor verdere argumentatie verwijs ik naar de pensioendraadjes.
Beperktedijkbewaking
0
Zo, weer even van me afgeschreven, en passant hier en daar nog een AB-tje uitgedeeld.
Nu aan de slag met mijn gewone bezigheden, me nog een beetje nuttig maken in vereniging of stichting, en een tikkie mantelzorg voor echt oude mensen. Plus enige lichaamsoefening, het werkbaar houden van een oud lijf kost ook tijd. Hoeveel km's fietsen jullie nog?
Ja, ik heb het nog druk (als AOW-gerechtigde, zeg ik eerlijk bij, haha).
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 4 januari 2017 02:14:

Moet nog verder zoeken, maar te laat voor nu.
In 2013 waren de uitgaven 32,7 miljard. De geïnde premies 37,5 miljard.
Lijkt me stug dat de uitgaven de inning inmiddels heeft gepasseerd.

edit: volgens mij staat de premie al sinds 1999 op 17,9%. Dat zegt toch wel genoeg over de niet echt bestaande relatie van een premiedekking. Dan zou er ergens een potje tot de rand gevuld staan te wachten. Dus niet en het spaarpotje van onder Balkenende, dat papieren potje, is dat door de versnipperaar gegaan?

Weet niet hoe je aan die 37,5mrd komt.

Ik zie 24,4mrd voor 2015 en 35,8mrd aan uitkeringen.

De afgelopen 20 jaar zijn de uitgaven groter dan de geïnde premies en groeien ook harder bovendien.
19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  0,00  0,00%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,48%
 BEL 20 4.405,39 0,00%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.938,47 +0,09%
 EUR/USD 1,0509 +0,32%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront