Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 4 januari 2017 14:05:

[...]

En hoe meer mensen, hoe meer troep. Doe er iets aan.
vroeger was er slechte hygiëne, de Spaanse griep, de builenpest die meer slachtoffers maakte dan oorlogen. Nu zijn we steeds meer hygiënisch en enten/slikken we tegen elke mogelijke ziekte ... blijft over: de strategie van de lemmingen die zich bij overbevolking over de klif storten ;-)
[verwijderd]
0
quote:

mineset® schreef op 4 januari 2017 15:33:

[...]Ik durf die conclusie wel te trekken. Alle kunststoffen zijn olieproducten en de olieprijs is tot op heden nog steeds gericht op brandstofverbruik.
Vervang je die brandstoffactor in olie door groene energie, dan spaar je op vele manieren het milieu ... denk dan niet alleen aan CO2 maar met name aan alle kunststoftroep die na gebruik in het milieu komt. Er zit nu al meer ton plastic in zeeën en Oceanen dan ton vis :-(
Olie oppompen voor alleen maar kunststof is erg duur, dus zal minderen en tot veel hogere kunststofprijzen leiden, wat dan automatisch recycling grosse modo rendabeler maakt
Uit een boek waar Ben eerder naar verwezen heeft:

Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? van Philip E. Tetlock.

''(...)
Not everyone, however, is sold on the wide applicability of increasing-returns, path-dependency views of history. Traditionalists subscribe to decreasing-returns approaches that portray both past and future as de-ducible from assumptions about how farsighted economic actors, working within material and political constraints, converge on unique equilibria.
For example, Daniel Yergin notes how some oil industry observers in the
early 1980s used a decreasing-returns framework to predict, thus far correctly, that OPEC’s greatest triumphs were behind it.
They expected the sharp rises in oil prices in the late 1970s to stimulate conservation, exploration, and exploitation of other sources of energy, which would put downward pressure on oil prices. Each step from the equilibrium is harder than the last. Negative feedback stabilizes social systems because major changes in one direction are offset by counterreactions. Good judges appreciate that forecasts of prolonged radical shifts from the status quo are generally a bad bet.''
[verwijderd]
0
quote:

asti schreef op 4 januari 2017 15:48:

[...]
Uit een boek waar Ben eerder naar verwezen heeft:

Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? van Philip E. Tetlock.
ECM / Martin Armstrong zit logischer in elkaar vind ik, maar die ziet @Ben helemaal niet zitten .... het zei zo ;-)
[verwijderd]
0
Logischer, maar veel wat logisch klinkt is onzin. Armstrong met z'n voorspellende gaven geloof ik inderdaad niet. Omdat de toekomst niet voorspelbaar is.
[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 4 januari 2017 08:35:

[...]
Inderdaad. De stijgende levensverwachtingen nopen tot geleidelijke verhoging van de AOW-leeftijd, maar ze hebben het te snel en radicaal doorgedrukt. Zonder enige nuance voor fysiek zware beroepen.
Komt dat schandalige AOW-gat voor sommige groepen nog bij.

In vergelijking met onze buurlanden , is het kabinet Rutte 2 doorgeschoten. De sociale component, is om zeep geholpen. De VVD aanhang heeft er geen moeite mee want die kunnen een pensioengat gemakkelijk overbruggen. Veel burgers kunnen eerder stoppen met werken maar vallen dan tussen 65 en 67 in een pensioengat(bijstandsniveau). Dit had anders gekunnen. Later en wat geleidelijker in lijn met de buurlanden. De PVV en 50Plus willen naar 65. Dat is misschien teveel van het goede. Een compromis is wenselijk.
[verwijderd]
0
quote:

rationeel schreef op 4 januari 2017 14:15:

[...]

Omdat links maar vol blijft houden dat mensen gelijk zijn is het nog niet waar.
Als iemand politicologie gestudeerd heeft in Amsterdam, gaat er natuurlijk altijd een lampje branden,,,een rood,,,bij alles wat er vervolgens beweerd wordt.
Behalve natuurlijk bij de soortgenoten. We zijn met velen en verkopen onzin, maar geloof het maar. In ieder geval zolang wij de macht in handen hebben. Anders zul je er van lusten.
Hier zit een flinke dosis realiteit in
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 4 januari 2017 16:01:

Logischer, maar veel wat logisch klinkt is onzin. Armstrong met z'n voorspellende gaven geloof ik inderdaad niet. Omdat de toekomst niet voorspelbaar is.
Armstrong zelf voorspelt helemaal nix.
Hij heeft een enorme database gevuld met feiten uit het verleden, die nog steeds per dag met feiten gevuld wordt .. o.m. met zo'n beetje alle koers/prijsbewegingen ter wereld .. (investering hard+software van vele tientallen miljoenen & going) .. en daaruit popte een ECM naar voren die cyclische bewegingen liet zien, dikwijls tegen iedere redenatie in. In 2001 kwam hij al met de ECM aanwijzing dat 2015.75 het begin zou worden van westerse politieke chaos, die destijds afgedaan werd als onzin. En wat zien we nu in de meeste westerse landen ?
Die ECM voorspelde jaren van tevoren de Brexit, de politieke ommezwaai in de VS en zelf schreef hij erover, dat zijn mening eigenlijk was dat het niet zo snel & zo heftig zou gaan gebeuren ... maar tegelijkertijd dat zijn mening er niet toe deed en de supercomputer het altijd bij het rechte eind had.
Een tsunami aan vragen:'als die ECM het altijd bij het rechte eind heeft, gaat iedereen erop handelen en slaat die ECM nergens meer op. Nee hoor, was het antwoord .... de meeste mensen geloven toch niet dat een ECM bestaat en handelen obv dingen die ze geleerd hebben, met een sausje van eigen interpretatie, die dikwijls haaks op de ECM staat ;-)

En ziedaar .... het klopt nog ook :-)
DeZwarteRidder
0
quote:

mineset® schreef op 4 januari 2017 16:44:

[...]Armstrong zelf voorspelt helemaal nix.
Hij heeft een enorme database gevuld met feiten uit het verleden gevuld (investering hard+software van vele tientallen miljoenen & going) .. en daaruit popte een ECM naar voren die cyclische bewegingen liet zien, dikwijls tegen iedere redenatie in. In 2001 kwam hij al met de ECM aanwijzing dat 2015.75 het begin zou worden van westerse politieke chaos, die destijds afgedaan werd als onzin. En wat zien we nu in de meeste westerse landen ?
Die ECM voorspelde jaren van tevoren de Brexit, de politieke ommezwaai in de VS en zelf schreef hij erover, dat zijn mening eigenlijk was dat het niet zo snel & zo heftig zou gaan gebeuren ... maar tegelijkertijd dat zijn mening er niet toe deed en de supercomputer het altijd bij het rechte eind had.
Een tsunami aan vragen:'als die ECM het altijd bij het rechte eind heeft, gaat iedereen erop handelen en slaat die ECM nergens meer op. Nee hoor, was het antwoord .... de meeste mensen geloven toch niet dat een ECM bestaat en handelen obv dingen die ze geleerd hebben, met een sausje van eigen interpretatie, die dikwijls haaks op de ECM staat ;-)

En ziedaar .... het klopt nog ook :-)
Armstrong is een fraudeur en oplichter van het zuiverste water.

ER KLOPT HELEMAAL NIKS VAN DIE ECM-VOORSPELLINGEN...!!

Niet voor niets kan geen enkele 'voorspelling' van de ECM gecontroleerd worden, want hij heeft alle info op het internet laten wissen.

Alleen zeer naïeve personen geloven deze man nog.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2017 16:48:

[...]Armstrong is een fraudeur en oplichter van het zuiverste water.
ER KLOPT HELEMAAL NIKS VAN DIE ECM-VOORSPELLINGEN...!!
EN, vergeet daarbij niet ....
Hillary heeft nooit gefraudeerd, Obama is een goede verliezer, alle vluchtelingen zijn hoogopgeleid, Brexit leidt tot het economische graf van de UK, het is Putin die ervoor gezorgd heeft dat Trump kon winnen, etc.etc. allemaal waar en met klem beweerd door bekende academisch gevormde mensen met veel ervaring ....
[verwijderd]
0
quote:

BEN stierig schreef op 4 januari 2017 17:00:

Armstrong is inderdaad een behendige charlatan.
DAT imago kun je iedereen op deze wereld wel toerekenen.
En als je dat dan toch blijft vinden, O.K. dan is zijn Socrates Software de meest behendige ter wereld. Zo behendig dat bv Goldman Sachs zo'n beetje alles in het werk heeft gesteld om de broncode van Socrates te achterhalen ... waar ze tot op heden nog niet in geslaagd zijn.
[verwijderd]
0
Tuurlijk.

We moeten al zo lang wachten op de dag dat de dollar valt van Willem.

En ook die sovereign debt big bang laat maar op zich wachten.

Maar achteraf ziet Armstrong alles prima natuurlijk.

Net Nostradamus. Net vaag genoeg om achteraf te roepen: zie je wel!
DeZwarteRidder
0
quote:

mineset® schreef op 4 januari 2017 17:08:

[...]DAT imago kun je iedereen op deze wereld wel toerekenen.
En als je dat dan toch blijft vinden, O.K. dan is zijn Socrates Software de meest behendige ter wereld. Zo behendig dat bv Goldman Sachs zo'n beetje alles in het werk heeft gesteld om de broncode van Socrates te achterhalen ... waar ze tot op heden nog niet in geslaagd zijn.
Geloof je echt, dat GS zijn broncode wilden hebben....???

Die broncode bestaat helemaal niet, daarom konden ze het niet vinden.....!!

LOL
Beperktedijkbewaking
0
quote:

BEN stierig schreef op 4 januari 2017 13:56:

[...]

Ik denk dat dat te maken heeft met je leeftijd Han ;)
Zal wel. In mijn kindertijd waren er ook nozems, later onmaatschappelijke zg. linkse provo's, die de door Reve en van 't Hart bevochten vrijheid misbruikten voor hun luxe doelen. Ik kan ze nog steeds schieten, zij parasiteerden op echt werkende mensen.

Nog iets later die godvergeten krakers, met hun van drugs vervuilde holen en verstopte toiletten. Ach, wie zou ze ook schoonmaken?

Het is lui tuig en blijft tuig. In Nijmegen, ook zo'n stad voor nieuwe vrijgestelden (maar daar van katholieke huize), leidde het zelfs tot een moord met voorbedachte rade, op ene Louis Sévèke.
Ik heb geen medelijden met hem. Dat is wat kunt verwachten als anarchist.

Waarom zijn zg. alternatieven toch altijd zo losgezongen van het gewone werkende volk? Waarom moet ik toch zo aan Klavertje of Martin Bosma denken?

Ik zou pas echt in vuur en vlam raken, en op elke straathoek gaan flyeren, als de ijver van Paulus Jansen en de compassie van Agnes Kant samen zouden gaan met het politiek-filosofische inzicht van Baudet of vroeger Bart Tromp.

rationeel
0
Ja, Mineset:)

Het is dus heel erg raar, ...Rare samenvoeging...endlosung, en kennis van genetica gaan gebruiken. Ik neem toch aan dat je wel beter weet?

Endlosing was het VERMOORDEN van mensen. Het gebruik maken van genetica heeft daar totaal niets mee van doen.

Het zijn NIET de opgekropte emoties, maar de ANALYSE, dat de huidige politici niet in staat zijn om de problemen op te lossen, wat leidt tot nieuwe partijen..
rationeel
0
quote:

BEN stierig schreef op 4 januari 2017 18:27:

:)

Baudet.

Man, man, man.
Behalve op andermans vermogen, ook jaloers op de kennis en het uiterlijk van een ander?
Beperktedijkbewaking
0
quote:

asti schreef op 4 januari 2017 15:22:

[...]
Nogmaals dan, omdat u het bent. In het beste Nederlands wat ik kan produceren:

Irrationele angsten zijn geen reden om de f-ing grenzen te sluiten.
Wat zijn f-ing grenzen in godsnaam? Kennelijk is jouw Nederlands goed genoeg om een lelijk woord af te korten?
Sodemieter op. Ik beweer dit:

- Teveel immigratie van kanslozen kost ons teveel geld. Ook hun 2e generatie.
Ik kan nauwelijks geloven dat ik dit zeg. Maar als jonge Turken hier alleen maar voor Erdogan de straat opgaan, heb ik het helemaal gehad. Ga dan naar die dictatuur terug, hoe eerder hoe beter,

- Nafris dringen graag samen om druk op onze veiligheid uit te oefenen. Zelfs in Keulen probeerden die godvergeten nafris het weer op 31/12.

- Laffe criminelen zijn het, die geheel los staan van onze maatschappij, die hen gvd alle kansen wilde geven. Plofkraken, terreur in Vlissingen. Hou me vast, voor ik ga roepen om een veel ruimere schietbevoegdheid voor de politie.

- 0ok verpesten zij het vertrouwen in echte oorlogsvluchtelingen.

Nou je zin, Klavertje of @asti??

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
933,83  -3,75  -0,40%  10:58
 Germany40^ 22.478,70 +0,86%
 BEL 20 4.423,27 +0,41%
 Europe50^ 5.474,09 -0,01%
 US30^ 43.713,70 +0,67%
 Nasd100^ 21.714,70 +0,46%
 US500^ 6.047,84 +0,56%
 Japan225^ 38.312,60 +0,42%
 Gold spot 2.943,80 +0,28%
 EUR/USD 1,0471 -0,05%
 WTI 70,24 +0,07%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +52,96%
Basic-Fit +5,26%
PostNL +3,77%
Brunel +3,35%
Pharming +3,27%

Dalers

PROSUS -7,34%
BESI -2,13%
ADYEN NV -1,02%
B&S Group SA -0,82%
HEIJMANS KON -0,79%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront