Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 6 januari 2017 21:19

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:13:
[...]

Ja cijfers van cbs en overheid vertellen dat overal. Type het in met google en je vindt er talloze.

Ach, ach, zoeken kan ik heus wel, en ik vroeg jou niets hoor!

izdp 6 januari 2017 21:21

Als dat zo is, waarom vraag je dan. Ik dacht je te helpen, maar je weet aardig te genezen.

[verwijderd] 6 januari 2017 21:24

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:13:
[...]

Ja cijfers van cbs en overheid vertellen dat overal. Type het in met google en je vindt er talloze.

Met statistieken kun je een gemiddeld bedrijf winstgevend of verlieslatend maken, afhankelijk welke data je als input gebruikt.
Doen ze ook bij de pensioenfondsen, waardoor de ponzi verlengd kan worden.

garbage in = garbage out -> dus die cijfers vertellen wat de politiek, gegeven de omstandigheden, graag wil zien.

Is net zoals bij de meeste T.A's die je in beleggerswereld voorbij ziet schuiven. De meest ingewikkelde en aannemelijke grafieken en .... toch ziet de werkelijkheid er naderhand anders uit (meestal negatiever), waardoor beleggers op het verkeerde been zijn gezet.

Dus cijfers verwerkt in statistieken ? Soms klopt het en dikwijls klopt het niet .... 'balletje-balletje' spel ;-)

josti5 6 januari 2017 21:34

Pas maar op mineset - ik schreef al eerder in dezelfde strekking, en toen werd BEN erg boos -:)

[verwijderd] 6 januari 2017 21:47

quote:
josti5 schreef op 6 januari 2017 21:34:
Pas maar op mineset - ik schreef al eerder in dezelfde strekking, en toen werd BEN erg boos -:)

Ik zie dat anders ... verschil van mening hoeft niet per seh tot boosheid te leiden en ik maak me niet zo snel boos hoor ;-)

IEX zend vertraagd door waardoor je tijdens correctie stukken tekst kwijtraakt, dus ik stop er ff mee ;-)

izdp 6 januari 2017 21:51

Wel even zuiver houden. Geen appels met peren vergelijken. Dit gaat puur om de systematiek en jawel het is politiek.
Er zullen weinig kamerleden zijn die hier iets van snappen.
Tot geluk van de oudjes zeg maar.

[verwijderd] 6 januari 2017 21:53

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:51:
Tot geluk van de oudjes zeg maar.

Of tot pech ... t'is met statistieken (wanneer je de theorie erachter begrijpt) om het even ;-)
Daarnaast zijn politiekers meestal niet de slimste, maar wél de sluwste als het ze uitkomt. 30 jaar lang zeer onderbouwde statistieken van gerenommeerde instellingen dat aardgaswinning NIET tot bevingen zou kunnen leiden ;-)

izdp 6 januari 2017 21:59

nee, in dit geval tot hun geluk. Overigens de beste weg lijkt mij fiscalisering van de aow.
Dat is heel best fatsoenlijk in te richten.

voda 6 januari 2017 22:03

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:21:
Als dat zo is, waarom vraag je dan. Ik dacht je te helpen, maar je weet aardig te genezen.

En mijn antwoord op deze post, is plotseling verdwenen. Typisch.

DurianCS 6 januari 2017 22:05

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:59:
nee, in dit geval tot hun geluk. Overigens de beste weg lijkt mij fiscalisering van de aow.
Dat is heel best fatsoenlijk in te richten.

Ja, kan best. Eerst overstappen op middelloon, van eindloon, en dan fiscalisering toepassen. Zo krijg je de oudjes wel klein.

izdp 6 januari 2017 22:12

Nee, jij hebt het niet over de AOW sec.

josti5 6 januari 2017 22:43

quote:
mineset® schreef op 6 januari 2017 21:47:
[...]Ik zie dat anders ... verschil van mening hoeft niet per seh tot boosheid te leiden en ik maak me niet zo snel boos hoor ;-)

IEX zend vertraagd door waardoor je tijdens correctie stukken tekst kwijtraakt, dus ik stop er ff mee ;-)

Ja, dat viel mij óók op.
Ben ook dingen kwijt...

hirshi 6 januari 2017 22:47

quote:
DurianCS schreef op 6 januari 2017 22:05:
[...]
Ja, kan best. Eerst overstappen op middelloon, van eindloon, en dan fiscalisering toepassen. Zo krijg je de oudjes wel klein.

Let een beetje op je woorden DurianCS!
Geldt ook voor IZDP.

Het is hier geen riool.

[verwijderd] 6 januari 2017 23:21

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 21:59:
nee, in dit geval tot hun geluk. Overigens de beste weg lijkt mij fiscalisering van de aow.
Dat is heel best fatsoenlijk in te richten.

Nee .. niet tot hun geluk, tenminste wanneer je het hele financiële plaatje bekijkt.
Je kunt alles wel fiscaliseren, maar dat is niet het antwoord op de ontstane problematiek.
Het sociale plaatje ... één voor allen, allen voor één, is in duigen gevallen, beloftes kunnen niet meer waar gemaakt worden en dan moet je naar een fatsoenlijke oplossing zoeken waarin iedereen pijn heeft, want pijn is er.

Vroeger zaten de oudjes voor de geraniums omdat ze het huis niet meer uit konden komen en vanwege lage inkomsten, zorgden familie en buren voor de oudjes waar mogelijk.
Toen kwamen de socialisten, hoefde niemand meer voor ze te zorgen want kwamen er bejaardentehuizen, AOW en aanvullende pensioenen ...
DAT allemaal voor mensen die vóór WOII waren geboren en betaald door de werkende BB'ers die een zelfs nóg florissanter toekomst in het vooruitzicht werd gesteld.

Nu zijn de buren verhuisd, wonen de kinderen buiten de stad, hebben dochters geen tijd meer omdat ze moeten werken EN te ver weg wonen en moeten de oudjes weer thuisblijven totdat ze kwijlend in een verpleeghuis, wachtend op hun verplichte plasuurtje, kwijnend op hun dood mogen wachten. Waar er nog geld zit, wordt dat weggestroopt en voor je het weet, willen oudjes weer terug naar de tijd waarin hun grootouders leefden ... want er was niet zoveel, maar werden wel met meer liefde en aandacht verzorgd, totdat de dokter hen een euthanasie prikje gaf, want dat hoefde toen nog niet gemeld te worden.

Als de 40'ers van nu, na hun 70ste mogen stoppen met werken en na 10 jaar er ook zo lichamelijk aan toe zijn als de oudjes nu .... zullen ze om zo'n prikje smeken !

rationeel 6 januari 2017 23:23

Belastingen...roven, stelen en zieligerds.

rationeel 6 januari 2017 23:25

Vroeger...zeventiger jaren? Was er nog een partij voor alleenstaanden. Degenen die overal voor mogen betalen waar zij zelf niet voor kiezen. Die is in rook opgegaan. Terwijl er nu waarschijnlijk eer alleenstaanden zijn dan toen.

rationeel 6 januari 2017 23:30

Hopelijk hoeven we eerstdaags niet meer om prikjes te smeken, maar is er gewoon de pil van Drion, Mineset:)

rationeel 6 januari 2017 23:35

Socialisten begin vorige eeuw...eerste wereld oorlog...Spaanse griep...crisis jaren...tweede wereld oorlog...Nog steeds een generatie met alleen lagere school. Wel vak mensen.
Na de tweede wereld oorlog begon het langzamerhand een beetje op nu te lijken. Langer onderwijs...hogere lonen...AOW...en gezellig met zijn allen in het bejaardenhuis;)

Belegde boterham 7 januari 2017 00:14

quote:
rationeel schreef op 6 januari 2017 23:35:
Na de tweede wereld oorlog begon het langzamerhand een beetje op nu te lijken. Langer onderwijs...hogere lonen...AOW...en gezellig met zijn allen in het bejaardenhuis;)

Zou persoonlijk de pensionado van nu ook niet in huis willen hebben om te verzorgen..wat een geweeklaag; de digitale inkt onwaardig, wat ik hier lees.

'Na WOII gaat het een beetje op nu lijken.'

Op alle fronten is ons leven verbeterd sinds WOII maar nog hangt er een zure nasmaak bij hen, die het decennia lang hebben mogen meemaken; verwende kwastjes de baby-boomertjes, last van perspectiefwisselingen naarmate de leeftijd vordert imo.

[verwijderd] 7 januari 2017 00:19

quote:
BEN stierig schreef op 6 januari 2017 11:56:
[...]

Denemarken 2022
Frankrijk 2023

Noorwegen al ingevoerd

Dat sommige landen de lasten langer voor zich uit willen schuiven. Is dat een pre?

Noorwegen begrijp ik niet. De staat heeft een enorme spaarpot opgebouwd uit gasinkomsten. Frankrijk is wat voor te zeggen. Zitten boven de 3% Brussel norm.
Zeg niet , dat Nederland nu weer 65 jaar moet invoeren maar men had moeten beginnen met 66(2021) en daarna het verhogen uitsmeren tot 67(2030). Had gemakkelijk gekund. Maar die Rutte is doorgedraaid. Hij niet alleen maar ook Buma,Pechtold,Samson,Roemer en Klaver. Deze partijen hebben een pak slaag nodig. Zal wel niet gebeuren omdat de NPO dit onderwerp onder de pet houdt in opdracht van.... Het volk dom houden is het motto.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.359,90	+0,32%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.435,53	-0,72%
US30^	43.617,30	+0,44%
Nasd100^	21.506,70	-0,51%
US500^	6.015,03	+0,01%
Japan225^	38.172,80	+0,05%
Gold spot	2.948,87	+0,45%
EUR/USD	1,0473	-0,02%
WTI	70,68	+0,70%