Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 7 januari 2017 00:51

Ehm, ik had het over de aow-premie en aow-uitkeringen. En niet over het uitkleden van ouderen.
Fiscaliseren onmiddellijk daarmee associëren maakt elke discussie onmogelijk.
Net zoals toentertijd met de inkomensafhankelijke ziektekostenverzekering.
Inkomens van dik boven de ton die om die reden bladen en sportclubs moesten gaan opzeggen. Tja dat is inderdaad pure armoede.

En ja, ipv oudjes had ik ouderen moeten gebruiken.
Zeker, omdat ik vaak vind dat ouderen als een soort zwak van geest worden weggezet.

[verwijderd] 7 januari 2017 09:15

Het kabinet had eerst besloten om de AOW leeftijd naar 67 jaar te verhogen in 2023. Later werd dit voornemen veranderd. Het werd nu 2021. Een onbetrouwbare overheid werd er geroepen door veel burgers in het land. Burgers moeten zelf maar zien hoe ze het AOW-gat opvullen. Voor mensen met een uitkering verandert er niets(WW,WAO,bijstand).
De kiezers zijn nu aan het woord in Maart. Partijen als 50Plus en de PVV zullen dit moeten uitspelen en ook de AOW leeftijd van de buurlanden in de verkiezingsdebatten ter sprake brengen. Kan veel stemmen opleveren.

[verwijderd] 7 januari 2017 09:56

Welke pet past den Dijs het best, die van als 3e op de kandidatenlijst van de PvdA of als minister van financiën of als voorzitter van de Eurogroep.
Opmerkelijk zijn uitspraak deze week om de vpb te verhogen. Nederland vormt daarmee een uitzondering t.o.v. van de omliggende landen.

[verwijderd] 7 januari 2017 10:09

De PvdA heeft kiezersverraad gepleegd. Het zal niet meevallen , om dit op korte termijn te repareren. Kiezers zijn weggelopen en denken, dat men bij GL,SP,CDA en D66 een socialer gezicht tegenkomt. Dat is gezichtsbedrog. Deze partijen hebben het kabinet door dik en dun gesteund en hun handtekeningen gezet onder de keuzes van het kabinet.
Zijn eersteklas meelopers helaas. Dient een doel. Straks met z n allen het land te mogen regeren.

[verwijderd] 7 januari 2017 10:59

quote:
izdp schreef op 6 januari 2017 20:32:
Nogmaals, zie rapport rekenkamer 2008, men oneigenlijk de heffingskortingen en vooral de arbeidskorting verwerken.

Bekend verhaal, maar ook als je daarvoor corrigeert gaat er al jarenlang meer geld uit dan er binnenkomt.

Het effect is overigens niet zo groot als auteurs suggereren (iets minder dan 2% van de loonsom).

[verwijderd] 7 januari 2017 13:13

Bericht van drs. Maurice de Hond

Peilingwijzer als centrale indicator van de electorale ontwikkelingen van Nederland.
Net zoals al lang in de VS wordt sinds 2010 in Nederland via geavanceerde berekeningen (door Tom Louwerse) een soort gemiddelde gemaakt van de in Nederland verschijnende peilingen. Dat zijn er op dit moment 5. Daarbij is de aanname dat dit gemiddelde een betere weergave is van de werkelijkheid dan ieder
van die peilingen apart.

Maurice legt in bijgevoegde link uit hoe hij peilt en waarom zijn peilingen betrouwbaarder zijn dan de Louwerse/Peilingwijzer die de media thans gaan gebruiken.
De meeste wijzers peilen niet zo frequent als peil.nl waardoor ook de Peilingwijzer van Louwerse achterstand oploopt, soms meerdere weken en dat kan vervelende consequenties hebben bij plots forse verschuivingen. De media hebben echter besloten om toch Peilingwijzer naar het publiek te gaan communiceren teneinde vergissingen, zoals recentelijk in de VS, te voorkomen.
Gezien bovenstaande (en de link lezende) vraag ik me af in hoeverre het gebruik van Peilingwijzer onvoorziene last minute missers zoals bij Brexit en Trump (waar veel kiezers tot in de laatste weken zwevend waren) gaat voorkomen.
Ik denk het niet ! Dus reken op verrassingen in Maart ;-)
www.noties.nl/v/get.php?r=pp164505&am...

[verwijderd] 7 januari 2017 13:37

Peilingen zeggen helemaal niets. En die van Maurice uit 2012 waren het verst af van de werkelijkheid. Hij had het meest PVV/SP overschat en PVDA/VVD onderschat.

[verwijderd] 7 januari 2017 13:37

Er zullen vast nog grote verschuivingen gaan plaatsvinden tussen nu en maart.

rationeel 7 januari 2017 14:08

Schaf de AOW af voor iedereen die geen belasting bijdrage heeft geleverd.

[verwijderd] 7 januari 2017 14:09

quote:
BEN stierig schreef op 7 januari 2017 13:37:
Peilingen zeggen helemaal niets. En die van Maurice uit 2012 waren het verst af van de werkelijkheid. Hij had het meest PVV/SP overschat en PVDA/VVD onderschat.

Ben het met je eens wanneer je de gekke peilingen toestanden in ogenschouw neemt bij de jongste presidentverkiezingen in de VS. Maar wat zeker is, de PvdA verkeert in een grote crisis. Dat trek je normaal gesproken niet meer recht voor Maart. Het kiezersvolk is zwaar teleurgesteld in de koers die de PvdA vaarde in het kabinet. Een pak slaag is onvermijdelijk. Al zullen Witteman en Nieuwkerk met een half miljoen ? salaris proberen het tij nog te keren.

rationeel 7 januari 2017 14:09

LAAT IEDER INDIVIDU betalen voor de gezondheidszorg.

rationeel 7 januari 2017 14:12

Voer kind belasting in.

rationeel 7 januari 2017 14:17

Bepaal prioriteiten waar belasting aan uitgegeven gaat worden. Er kan niet meer worden uitgegeven dan wat binnenkom. Eerst percentage voor afbetalen schuld er af. Dan prioriteiten en dan is het op.
Infrastructuur...bruggen die vernieuwd moeten worden...etc..1.
Verdediging 2
Scholing 3
Dan zal het geld wel op zijn.

[verwijderd] 7 januari 2017 14:26

quote:
rationeel schreef op 7 januari 2017 14:09:
LAAT IEDER INDIVIDU betalen voor de gezondheidszorg.

Een basisverzekering voor iedereen en een aanvullende verzekering voor degenen die het kunnen betalen. Indien aan die basisverzekering een ER moet hangen ... soit, dan is dat zo, maar dan wél een ER dat iedereen kan dragen en niet een imaginair ER dat voor modaal en lager helemaal wordt terugvergoed doordat inkomens erboven dmv omslag het gat vullen.
Thans zit er kennelijk zoveel zorg in de basis en is het ER zo hoog, dat miljoenen dat niet kunnen betalen en die kosten gesubsidieerd krijgen dmv omslag op de hogere inkomens STUPID.
Gaat de zorgprijs omhoog, dan gaan de subsidies omhoog .... tsjah, dan maak je de basiszorg een basisverdienmodel en kan de marktwerking daar niets meer aan veranderen. Het sociale ideaal MOET dus ook uit de zorg gesneden worden, net zoals dat uit het pensioensysteem gesneden moet worden.

Ik ken voorbeelden van mensen die in een sociale huurwoning woonden met een klein inkomen en een grote spaarrekening. Die kregen daarom geen zorgtoeslag, sloegen aan het rekenen en kochten een huis. Hoppa, maandelijks honderd euro zorgtoeslag erbij omdat de spaarrekening leeg was en een eigen woning niet wordt meegenomen als vermogen. Zo zijn er nog meer voorbeelden ....

Desnoods weer net zoals vroeger een ziekenfonds voor modaal en eronder, automatisch in te houden op salaris en uitkering, zodat er geen honderdduizenden mensen meer zijn die hun zorgverzekering niet meer betaald hebben, maar WEL zorg krijgen. En geen gemier meer met een omslagmodel, waarin de hogere inkomens voor de lagere inkomens moet betalen omdat die graag naar de 1e hulp of doktersnachtdienst gaan omdat ze niet tot de volgende dag kunnen wachten, maar daar niet voor willen betalen.

Voor de hogere inkomens dan weer de particuliere verzekering, waar je meer zorg voor krijgt aangeboden en daar betalen ze dan ook voor .... net als vóór de milleniumwisseling.

rationeel 7 januari 2017 14:36

Ik noem wat we nu hebben...Fiscaliseren van de ZORG. Het hele fiscaliseren moet overal weer uit.
Flat tax en dat is het.

Eigen boontjes doppen.

[verwijderd] 7 januari 2017 15:07

Nederland rekent voor 2017 , dat de staatsschuld uitkomt op 64% t.o.v het BBP. Frankrijk zit op 97% en Belgie op 105%. Belgie gaat ondanks dat pas in 2030 naar een AOW van 67 jaar.

p.s de Brusselse norm is 60%.

[verwijderd] 7 januari 2017 15:53

quote:
rationeel schreef op 7 januari 2017 14:36:
Ik noem wat we nu hebben...Fiscaliseren van de ZORG. Het hele fiscaliseren moet overal weer uit.
Flat tax en dat is het.

Eigen boontjes doppen.

Eigen boontjes doppen, jij kan het. Ik ook. Ben ook
Maar,geloof het of niet, het lukt gewoon niet iedereen.

[verwijderd] 7 januari 2017 15:53

Nederland heeft een staatsschuld van 468 miljard(7/1). De schuldeisers zijn, 100 miljard aan de eurozone, iets meer in de rest van Europa. Beetje in de VS,plukje in Azie en banken 25%. Voorts verzekeraars,pensioenfondsen,beleggers en particulieren ook voor 25%. Als laatste buitenlandse beleggers en centrale banken.
In Frankrijk is een onderzoek geweest dat concludeerde , dat 60% van de staatsschuld bij hen onwettig is. Als je dan over de ruggen van burgers de staatsschuld gaat aanpakken , zal dat beroering geven onder het volk.

rationeel 7 januari 2017 17:14

quote:
Jan Pal schreef op 7 januari 2017 15:53:
[...]

Eigen boontjes doppen, jij kan het. Ik ook. Ben ook
Maar,geloof het of niet, het lukt gewoon niet iedereen.

Voor een deel geloof ik het helemaal niet. Als mensen klagen dat ze niet rond kunnen komen van een x bedrag. Al opgehoest door de belastingbetaler, dan twijfel ik daar aan.
Als je niet met geld kunt omgaan, dan kom je nooit rond, of wanneer je aan drugs of alcohol verslaafd bent. Maar de belasting betaler hoeft dat allemaal niet te financieren.

rationeel 7 januari 2017 17:17

quote:
Chiddix schreef op 7 januari 2017 15:53:
Nederland heeft een staatsschuld van 468 miljard(7/1). De schuldeisers zijn, 100 miljard aan de eurozone, iets meer in de rest van Europa. Beetje in de VS,plukje in Azie en banken 25%. Voorts verzekeraars,pensioenfondsen,beleggers en particulieren ook voor 25%. Als laatste buitenlandse beleggers en centrale banken.
In Frankrijk is een onderzoek geweest dat concludeerde , dat 60% van de staatsschuld bij hen onwettig is. Als je dan over de ruggen van burgers de staatsschuld gaat aanpakken , zal dat beroering geven onder het volk.

Van alles geeft beroering onder het volk. Schulden moeten gewoon betaald worden. Het is aan de bevolking een slecht signaal geven, als je doet of schulden er bij horen.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.360,70	+0,33%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.435,86	-0,71%
US30^	43.621,00	+0,45%
Nasd100^	21.508,00	-0,50%
US500^	6.015,00	+0,01%
Japan225^	38.187,50	+0,09%
Gold spot	2.948,55	+0,44%
EUR/USD	1,0474	-0,01%
WTI	70,69	+0,71%