Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

plof® schreef op 17 november 2016 23:04:

[...]
Van Baudet heb ik inderdaad geen al te hoge pet op, een eigen partij oprichten vind ik ook tactisch niet slim, er zijn reeds heel veel partijen die mee doen aan de komende verkiezingen (52 inmiddels). Vraag me serieus af waarom de vele rechtse partijen niet de krachten bundelen.
Deze rechtse splinterpartijen hebben allen de illusie dat hun 'visie' de enige juiste zou zijn en men beschikt over bovengemiddelde grootheidswaanzin.
Over die goede mensen die zich aansluiten bij Baudet, ook daarover verschil ik van mening. Ik zie geen goede mensen die zich aansluiten bij Baudet.
Maar uiteraard zal ik de democratische uitslag zeker respecteren.
Ik verwacht echter niet meer dan 1 zetel voor FvD, als het er al 1 wordt.

quote:

Belegde boterham schreef op 17 november 2016 23:10:

[...]

Een acteur a la Ronald Reagan? Dat is goed genoeg voor je¿?

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 22:47:

[...]

Over onenigheid over spelling staat me helemaal niets bij.

quote:

Belegde boterham schreef op 17 november 2016 23:00:

[...]

Rofl :-)

Klazienaveen en omstreken is overleven hoor, vergis je niet :-)

quote:

plof® schreef op 17 november 2016 23:16:

[...]
Dat was 5 dagen geleden toen ik JacobusJW op 3 spelfouten in 2 regels attendeerde en Josti begon te beweren dat "Links hun profiteren" wel degelijk correct Nederlands was.

Jij vond dat ook en suggereerde zelfs dat ik waarschijnlijk werkzaam ben als een slechte onderwijzer op een zwarte school.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 23:14:

[...]

Ik vond hem erg geestig in zijn rol van, wat hij ook waarschijnlijk wel is, NETTE MAN.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 23:22:

[...]

Kan me zoiets herinneren dat ik dat misschien tegen ASTI gezegd kan hebben, toen hij ons... wilde wijs maken, dat hij op school geleerd had, dat ZWARTE PIETEN:) slaven waren.

Dat ik mij in de discussie over de fouten zou hebben gemengd, kan ik mij niet herinneren. En het zijn ook wel degelijk fouten.
Het zijn trouwens geen spelfouten, maar grammaticale fouten;)

quote:

asti schreef op 17 november 2016 23:34:

[...]
Wat denken jullie dat ''rationeel'' er van zou vinden als Obama zoals Trump 6 kinderen had van 3 verschillende vrouwen...

...

quote:

asti schreef op 17 november 2016 23:35:

[...]
Door de sint vrijgekochte slaven, wilde ik jullie wijsmaken. Voormalige slaven dus.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 23:40:

[...]

Wat een rare vraag? Wie zijn die jullie die iets van mij zouden moeten vinden? Probeer jij maar op normale wijze een discussie te voeren.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 23:42:

[...]

Je moet ons niets willen wijsmaken, ASTI.

quote:

asti schreef op 17 november 2016 23:35:

[...]
Door de sint vrijgekochte slaven, wilde ik jullie wijsmaken. Voormalige slaven dus.

En je hebt toen niet gesuggereerd dat plof een slechte onderwijzer op een zwarte school is.

Dat zou een vreemde reactie zijn. Wat op zich weer niet vreemd zou zijn.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 23:44:

[...]

Ik denk dat ik heb gezegd, dan was JIJ zeker op een zwarte school. Want dat zou nu OOK mijn reactie zijn, op zo'n onzinnige opmerking.

quote:

asti schreef op 17 november 2016 23:49:

[...]
Ja, dat heb je wel gezegd. Dat andere niet.

Maar goed. Het ex-slaven verhaal was simpelweg zoals het ons verteld is op de christelijke basisschool waar ik een aantal jaar heb gezeten. Waarom vind je het een onzinnige opmerking? Kun je dat beargumenteren?

quote:

asti schreef op 17 november 2016 23:42:

[...]
Op normale wijze een discussie voeren.. Zoals jouw held Trump bijv? Moet ik mensen hier nou constant idioot gaan zitten noemen over het internet. Nah, dat is mijn stijl niet.

Maar je hebt het volgens mij niet goed gelezen. Ik vraag wat men denkt dat jij zou vinden. Interessante vraag al zeg ik het zelf.

Je mag er ook antwoord op geven. Wat zou je er van vinden als Obama, zoals Trump, 5 kinderen had bij 3 verschillende bm's (baby momma's). Eerlijk wezen ''rationeel'' :).

En zeg nou niet dat je daar geen mening over zou hebben. Je hebt zelfs wat aan te merken op Katja Schuurman der keuzes wat dat betreft.

quote:

basberg schreef op 18 november 2016 00:37:

kijk dat bevalt me nou niet chocolademelk ipv witte melk

quote:

rationeel schreef op 18 november 2016 00:36:

[...]

Waarom is TRUMP mijn held? Waarom zou ik willen dat jij mensen IDIOOT noemt? Ik noem mensen toch ook niet idioot? Maar wat jouw stijl is, kan ik opmerken, dat je niet erg probeert om op het door de ander gestelde onderwerp in te gaan. Het onderwerp dat op dat moment aan de orde is. Verder gaat het zoals je terecht opmerkte over argumenten. Geen persoonlijke aanvallen, of verdachtmakingen.

Nu over de kinderen van TRUMP. TRUMP heeft in de eerste plaats goede kinderen. Ze zijn gezond, zien er goed uit en zijn intelligent. En wat de verhouding van TRUMP tot zijn kinderen betreft. Hij is een echte vader voor al zijn kinderen en heeft ze veel te bieden.

Ik ben totaal geen voorstander van het op de wereld zetten van meer dan 1 kind. Omdat ik de wereld overbevolkt vind. Maar als het zestal van Trump komt niets te kort. Dat vergoedt veel.

quote:

rationeel schreef op 18 november 2016 00:24:

[...]

Dat zal ik je vertellen. Omdat het spreken over slavernij hier helemaal niet was. Dat is geintroduceerd en een politiek issue gemaakt door de ...ik denk...Surinamers.
Zwarte Piet werd je als kind verteld, kwam uit de schoorsteen. en 's avonds dan werd er met de kleintjes liedjes gezongen, Sinterklaas liedjes, een heel uitgebreid repertoire, en mocht de schoen gezet, met een wortel er in voor het paard. In het hele verhaal kwam geen slaaf voor. Een klein kind zou helemaal niet weten wat dat was.
Grotere kinderen die niet meer geloofden, maakten pakjes voor elkaar, en voor de ouders, met gedichten waarin we elkaar op de hak namen. Dat was gewoon gezellig met elkaar lachen en chocolademelk drinken, met banket.. Slavernij kwam daar ook niet aan te pas. Waarom zou het ook.