Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 17 november 2016 13:15:

En vanzelfsprekend bestáát 'de Marokkaan', zoals het even vanzelfsprekend is, dat 'de Nederlander' níet bestaat.

quote:

plof® schreef op 17 november 2016 13:32:

[...]
Daarom was het ook zo'n domme uitspraak die werd gescandeerd. Beoordeel iemand op de persoon, niet op zijn nationaliteit. Waarbij je heus niet problemen binnen bevolkingsgroepen hoeft weg te kijken. Liever benoemen en effectief aanpakken.

Overigens is dit proces ook dom. Ik ben geen rechtsgeleerde maar gok op vrijspraak en dat is weer gratis publiciteit voor Geert alias 'de martelaar' die door ons allemaal zwaar gesubsidieerd wordt om zijn gekke mening te verkondigen.

quote:

Opus135 schreef op 17 november 2016 11:26:

@zorg(stelsel) NL:
1. Bij afspraken/consulten (huisarts, specialist) ben ik altijd op tijd aanwezig. Vrij standaard moet ik vervolgens een half uur wachten, wat kan oplopen tot zelfs anderhalf uur.
2. Voor technische vervolg-handelingen, zoals scan of foto, dient standaard een nieuwe afspraak gemaakt te worden. Gemiddeld duurt dit ongeveer een maand. Bespreking van de uitslag daarvan meestal een week of 2 later. Oftewel: totale duur van de procedure ongeveer 6 weken.
3. Inplanning van een operatie: volgens mij in de meeste gevallen een wachttijd van 3-6 maanden. Komt men echter in een kleinere kliniek, waarvan de kosten ook door verzekering zijn gedekt, kan er in sommige gevallen opeens sprake zijn van totaal geen wachttijd: opmerkelijk!
4. Laatst was in het nieuws dat ongeveer 40% van de gesprekken bij een specialist door de patiënt als onbevredigend wordt ervaren.
5. Voor wie benieuwd is naar de kosten: declaraties kun je via de zorgverzekeraar inzien, maar dan moet je gemiddeld ongeveer een jaar na de betreffende handeling wachten. De omschrijving is meestal DBC (diagnose behandel combinatie).
6. Inplanning van een eerste afspraak bij een specialist: levert ook een wacht op van 4-8 weken is mijn ervaring.

Wel sterk: tandartsenhulp: staan direct klaar en leveren goed werk. Ook sterk: huisarts is binnen een of twee dagen te consulteren. Van een huisarts heb ik echter de indruk dat de werkdruk zo hoog is en de kennis zo algemeen-basaal, dat een patiënt die een beetje kennis heeft van het eigen lichaam en die een beetje goede informatiebronnen heeft in veel gevallen weinig meerwaarde van de huisarts ondervindt. Daarbij lijkt me dat een huisarts zijn patiënten niet voldoende kent, althans in de vorm van basiskennis die de grondslag zou moeten vormen voor goede medische adviezen.

Maar misschien kan @ffff over een en ander met meer kennis van zaken en/of andere mening ons informeren.

quote:

asti schreef op 17 november 2016 11:40:

Juist omdat er verschillende grote bevolkingsgroepen met gemeenschappelijke afstamming, cultuur en traditie Nederlanders zijn klopt die stelling.

quote:

josti5 schreef op 17 november 2016 13:15:

'Of moest het een politiek showproces worden?'

De vraag stellen, is 'm beantwoorden -:)

In het proces gaat het er natuurlijk om, op een 'nette manier' grenzen aan de vrijheid van meningsuiting te stellen.

Hard juichend de straat oprennen en juichen,als er een vliegtuig op 9/11 het WTC invliegt, en samen met een 2e een paar duizend doden veroorzaakt, valt natuurlijk ruim binnen de grenzen van vrije meningsuiting.
En dat geldt uiteraard óók voor het in het openbaar zwaaien met de IS vlag.

Dáárover hoeft natuurlijk geen politiek strafproces gevoerd te worden, want dat is toch écht vrije meningsuiting, zoals dat in een democratie behoort.

En vanzelfsprekend bestáát 'de Marokkaan', zoals het even vanzelfsprekend is, dat 'de Nederlander' níet bestaat.

Waar maken jullie je toch zo druk om: het is toch allemaal zo logisch en democratisch als wát!?

quote:

Opus135 schreef op 17 november 2016 12:56:

Zowel Nederlanders in Nederland als Nederlanders in Canada en Nieuw-Zeeland en waar ook ter wereld zien zichzelf als bevolkingsgroep met gemeenschappelijke afstamming, cultuur en traditie. Dat behoeft voor mij geen nadere toelichting. Dé Nederlander bestaat dus wel degelijk. Dat moet niet verward worden met het gegeven dat er heel veel verschillende mensen zijn, de een is man, de ander vrouw, de een is communist, de ander liberaal etc.

Verder noemde de OvJ Marokkaans een ras. In juridische zin. Afwijkend van normaal spraakgebruik. Nu heb ik het betoog grotendeels niet gevolgd, dus wellicht gelden nog allerlei bijkomende voorwaarden, maar als dit niet zo is dan zijn Nederlanders dus ook een ras, en als je twee nationaliteiten hebt, ben je dubbel-rassig. Maar het zal wel niet zo simpel liggen.

Strafeis: € 5.000,= boete! Wat een aanfluiting voor iets dat kennelijk tot grote maatschappelijke onrust (???) zou hebben geleid. Als het zo moet, dan haast administratief afdoen, zou ik denken. Of moest het een politiek showproces worden?

quote:

Opus135 schreef op 17 november 2016 11:31:

Proces Wilders: stelling OM (bron: nos.nl): "Het behoeft wat ons betreft geen nadere toelichting dat zowel Marokkanen in Marokko als Marokkanen in Nederland zichzelf zien als een bevolkingsgroep met gemeenschappelijke afstamming, cultuur en traditie."

Herinnering aan de stelling van onze Koningin (toen nog prinses): "Dé Nederlander bestaat niet."

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 14:13:

[...]

Daarom willen ze niets met onze cultuur te maken hebben zeker.

quote:

Opus135 schreef op 17 november 2016 12:56:

Zowel Nederlanders in Nederland als Nederlanders in Canada en Nieuw-Zeeland en waar ook ter wereld zien zichzelf als bevolkingsgroep met gemeenschappelijke afstamming, cultuur en traditie. Dat behoeft voor mij geen nadere toelichting. Dé Nederlander bestaat dus wel degelijk. Dat moet niet verward worden met het gegeven dat er heel veel verschillende mensen zijn, de een is man, de ander vrouw, de een is communist, de ander liberaal etc.

Verder noemde de OvJ Marokkaans een ras. In juridische zin. Afwijkend van normaal spraakgebruik. Nu heb ik het betoog grotendeels niet gevolgd, dus wellicht gelden nog allerlei bijkomende voorwaarden, maar als dit niet zo is dan zijn Nederlanders dus ook een ras, en als je twee nationaliteiten hebt, ben je dubbel-rassig. Maar het zal wel niet zo simpel liggen.

Strafeis: € 5.000,= boete! Wat een aanfluiting voor iets dat kennelijk tot grote maatschappelijke onrust (???) zou hebben geleid. Als het zo moet, dan haast administratief afdoen, zou ik denken. Of moest het een politiek showproces worden?

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 14:00:

[...]

Gemeenschappelijke afstamming van een eencellige. Tenminste voor wat betreft de denkende mensen.
De godsdienstigen zijn geschapen. Dat is niet altijd even goed gelukt.

quote:

rationeel schreef op 17 november 2016 14:03:

[...]

Hebben we het over de JODEN nog niet gehad. Waarom moeten de kinderen van de JOODSE school achter slot en grendel? Is dat omdat de Nederlanders ze dag en nacht belagen?
Ga zo door D66 rakkers, en verbaas je maar weer over de gevolgen. Wir haben es wieder nicht gewusst.

quote:

asti schreef op 17 november 2016 14:39:

[...]
Worden in Marokko synagogen bewaakt? Zo niet zijn het toch echt Nederlanders ja, waar joodse mensen door bedreigd worden. Weliswaar wel Nederlanders uit een bepaalde bevolkingsgroep..