Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Hkdnp
0
Gaat het nu zelfs al over overname speculaties? Het begint bijna op Kpn of Aegon te lijken..

Droom lekker verder jongens!
lucas D
0
quote:

Topperke schreef op 23 juni 2017 12:17:

[...]
Het gaat bij een overname niet om wat Sijmen wilt, maar om wat de aandeelhouders willen.
En ik kan me inbeelden dat vele aandeelhouders na al die misserabele jaren, tevreden zijn met een goede overname waarbij ze een stevige premie ontvangen.

EDIT: Shire lijkt me precies wel wat te veel in de schulden te zitten om nu aan een overname te beginnen.
Dat had je gedacht, wel eens van beschermde rechten gehoord? Nu weet ik niet meer precies hoe het zit, maar als ik het goed heb zitten de rechten in een bepaalde constructie, waar geen aandeelhouder bij kan.
[verwijderd]
0
quote:

Hkdnp schreef op 23 juni 2017 12:27:

Gaat het nu zelfs al over overname speculaties? Het begint bijna op Kpn of Aegon te lijken..

Droom lekker verder jongens!
Iemand haalde aan dat hij/zij Ruconest niet als topproduct ziet, aangezien Pharming nog niet is overgenomen.
Daar ging ik gewoon op in door te zeggen dat een overname niet mogelijk was de afgelopen jaren door het contract van VRX.
Niets meer ahcter zoeken, zaag.
Casper4711
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 10:51:

[...]

idd, maar als voda die 65k niet kon missen had ie er ook niet mee moeten beleggen. en indien wel moet ie zn broek optrekken en niet als een klein kind lopen huilen hier
Je mag en kunt het ook als een waarschuwing zien, van Hans.
Hkdnp
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 10:51:

[...]

idd, maar als voda die 65k niet kon missen had ie er ook niet mee moeten beleggen. en indien wel moet ie zn broek optrekken en niet als een klein kind lopen huilen hier
Overtrokken opmerking..!
[verwijderd]
0
Heb toch maar weer eens een portie bijgekocht voor het weekeinde op 0,322. Daar kun je toch geen buil mee vallen......
Je weet maar nooit of er in juni toch nog een positief persbericht komt en dan is dat een mooie korte termijn wip! De grotere aantallen zijn inderdaad voor de lange(re) termijn. Vasthouden dus! Bij een omzetschema van 15 (Q-1), 18, 22, 27 = 82M in 2017 staat er toch een veelbelovende basis, ook na aftrek van de kosten voor de enorm grote marketinginspanning en voor de schuldaflossing.......
Hkdnp
0
quote:

pvadam schreef op 23 juni 2017 13:24:

Heb toch maar weer eens een portie bijgekocht voor het weekeinde op 0,322. Daar kun je toch geen buil mee vallen......
Je weet maar nooit of er in juni toch nog een positief persbericht komt en dan is dat een mooie korte termijn wip! De grotere aantallen zijn inderdaad voor de lange(re) termijn. Vasthouden dus! Bij een omzetschema van 15 (Q-1), 18, 22, 27 = 82M in 2017 staat er toch een veelbelovende basis, ook na aftrek van de kosten voor de enorm grote marketinginspanning en voor de schuldaflossing.......
Dat dacht je vorige jaar juli ook...!
[verwijderd]
0
quote:

Hkdnp schreef op 23 juni 2017 13:27:

[...]

Dat dacht je vorige jaar juli ook...!
Jij moet een enorm aangenaam persoon zijn, seg!
[verwijderd]
0
quote:

Sl€ut€l schreef op 23 juni 2017 12:43:

[...]

Je mag en kunt het ook als een waarschuwing zien, van Hans.

dat is ook zeker zo, en terecht ook. verleden niet vergeten, maar er niet in blijven hangen is mijn devies, en daarbij, beleggen is naar de toekomst kijken
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 23 juni 2017 11:33:

btw ,de commissie die adviseert over wel of niet toelaten ,komt maar eens in de zoveel tijd bij elkaar ,dus de mensen die hopen op een snelle beslissing voor prophylaxis zullen weer een tijdje moeten wachten aangezien gisteren het nieuwe middel is toegelaten.
wat een dikke flauwekul zeg. lijkt mij eerder dat ze een policy hanteren waarbij ze niet tegelijk een goedkeuring geven voor twee medicijnen met betrekking tot dezelfde aandoening, maar daar een paar dagen/weken tussen laten zitten.

mijn inschatting is dat ze reeds hebben toegestemd voor prophylactisch
[verwijderd]
1
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 13:49:

[...]

wat een dikke flauwekul zeg. lijkt mij eerder dat ze een policy hanteren waarbij ze niet tegelijk een goedkeuring geven voor twee medicijnen met betrekking tot dezelfde aandoening, maar daar een paar dagen/weken tussen laten zitten.

mijn inschatting is dat ze reeds hebben toegestemd voor prophylactisch
ik heb geen zin om het op te zoeken ,maar op de side van de fda staat wanneer ze vergaderen.
en als ik de bedoeling heb om flauwe kul te schrijven ,zet ik er een :-) achter .:-)
[verwijderd]
1
22 maart 2017: Info en testresultaten CSL Behring.
Patienten en dosering resultaten voordat de FDA goedkeuring gaf.

www.youtube.com/watch?v=WyBRdvwxVvA
$rob$
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 13:49:

[...]

wat een dikke flauwekul zeg. lijkt mij eerder dat ze een policy hanteren waarbij ze niet tegelijk een goedkeuring geven voor twee medicijnen met betrekking tot dezelfde aandoening, maar daar een paar dagen/weken tussen laten zitten.

mijn inschatting is dat ze reeds hebben toegestemd voor prophylactisch
Wat een baarlijke nonsense.......hoe bedenk je het? FDA en ook de EMA hebben een vastgestelde agenda, wanneer ze vergaderen, dat is een aantal keren per jaar. Degenen die al veel langer in PH zitten, weten dat maar al te goed, ten tijde van de goedkeuring van Rhucin, vergaderdata voor FDA en EMA werden toentertijd nauwlettend in de gaten gehouden. En geen 2 dezelfde medicijnen tegelijkertijd goedkeuren? Hoe kom je op die onzin. Als FDA al toegestemd had, voor prophylactisch was dat al medegedeeld vanuit USA. Sommigen hier die maken zo langzamerhand hun eigen verhaal, pffff........
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 14:37:

22 maart 2017: Info en testresultaten CSL Behring.
Patienten en dosering resultaten voordat de FDA goedkeuring gaf.

www.youtube.com/watch?v=WyBRdvwxVvA

Ab!
95% verbetering is hetzelfde percentage als bij Ruconest.
Echter heb je bij Ruc geen bijwerkingen
[verwijderd]
0
quote:

$rob$ schreef op 23 juni 2017 14:47:

Kijk hier eens: www.fda.gov/AdvisoryCommittees/Calend...
Midden juli een nieuwe kans dus? :)
Volgens mij kan het echt niet zo heel lang meer op zich laten wachten, als je kijkt naar de kwartaalrapporten en de interviews.
[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 23 juni 2017 14:51:

[...]
Ab!
95% verbetering is hetzelfde percentage als bij Ruconest.
Echter heb je bij Ruc geen bijwerkingen
Ruconest Profylaxes testresultaten 18 juli 2016 :

96% van de patiënten (95% CI: 79-99) die op de tweemaal per week dosering stonden en 57% (95%CI: 37-74) van de eens per week dosering, tenminste een reductie van 50% in de frequentie van aanvallen lieten zien.
Voorts zorgde in deze groep de tweemaal wekelijkse toediening voor een afname van de frequentie van aanvallen met 72% (95% CI:63-81) en een afname van 44% bij eenmaal wekelijkse toediening (95% CI:27-62) vergeleken met placebo.

Ik lees dit toch als anders dan 95% en 89% als die bij CSL Behring behaalt worden.

CSL Behring is MINSTENS 2X zo effectief ?

[verwijderd]
0
quote:

Topperke schreef op 23 juni 2017 14:53:

[...]
Midden juli een nieuwe kans dus? :)
Volgens mij kan het echt niet zo heel lang meer op zich laten wachten, als je kijkt naar de kwartaalrapporten en de interviews.
met een beetje geluk komt ruc. 28 juli aan de orde ,maar dat is de advies commissie ,ik weet niet hoelang het dan duurt tot de definitieve beslissing.
en als het de hele fase III moet doorlopen duurt het nog heel lang.
50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 8.290.416
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 8.290.416

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront