Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
$rob$
0
[verwijderd]
0
Voor Haegarda is 6 maal zoveel bloedplasma nodig.
Het is maar afwachten wat de prijs wordt
[verwijderd]
0
The most common side effects included injection site reactions, hypersensitivity (allergic) reactions, nasopharyngitis (swelling of the nasal passages and throat) and dizziness. Haegarda should not be used in individuals who have experienced life-threatening hypersensitivity reactions, including anaphylaxis, to a C1-INH preparation or its inactive ingredients.

Dit viel me op.
Dat zijn we zeer veel bijwerkingen, zeg.
Daartegen had Ruconest er geen obv van het phase2 onderzoek...
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 08:37:

Wie verwacht een koersval voor Pharming als de US markt open gaat vanmiddag?

Zal toch wel effect hebben, als een zware concurrent met FDA goedkeuring mag gaan produceren en een directe concurrentie aangaat met hetzelfde (enige) medicijn dat Pharming Group heeft.

Pharming zit in een concurrentiële markt, daar verandert deze approval niets aan.
Daarbij lijkt het me inderdaad niet zo'n topproduct...
Iemand enig idee wat de tijdsperiode voor approval was?
Hoelang hebben zij op dit nieuws moeten machten en hoelang duurde de phase3?
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 08:03:

[...]

Voda is helaas geen professionele belegger. Het is hier al jaren duidelijk dat hij het verlies van die 65K niet heeft kunnen verwerken, en er een persoonlijke vete op nahoudt tegen alles wat maar naar Pharming riekt. Wat jammer is want hij heeft verder volgens mij wel een nuchtere kijk op zaken, wat blijkt uit de wat gematigder toon die hij inmiddels aanslaat naar aanleiding van de ontwikkelingen de afgelopen 6 maanden bij pharming.

In zijn ijver om met stip de meest actieve poster op IEX te blijven, heeft hij volgens mij een beetje last van tunnelvisie en heeft daarbovenop een aantal aannames wat betreft "de pharming belegger" voor feiten aangenomen.

Wat jij hierboven stelt is dan ook vele malen plausibeler dan het onzinverhaal van voda dat er nog steeds mensen met bergen aandelen van vervlogen gloriejaren op de plank zitten.

Ik persoonlijk ken wel een aantal oud-pharming beleggers (net als voda) die een VEELVOUD van zijn miezerige 65k hebben ingeleverd, maar die mensen hebben de boel afgeschreven en zijn verder gegaan.
Denk dat voda inmiddels wel zijn verlies heeft verwerkt, hij heeft het verlies ook genomen. Laatst heb ik zelf nog Phelix (was Inverko) de deur uit gedaan met -94% waarde....
Bij voda's nieuwe aandeel Galapagos gaat het ook van 20 naar 60 naar 30 naar 80 naar 65 naar 79 en een koersdoel is 110. lekker spanend die biotech.
Waarschuwen is ok. Pharmning heeft tenslotte niet de beste historie.

Misschien beter om een keer een koersgrafiek te maken sinds het aantreden van dhr. de Vries?
De erfenis van anderen CEO's heeft hij geruimd.
Hij doet geen rare voorspellingen, op de BAVA "over 3 jaar 200 miljoen omzet" is wel stevig. Hij durft dat nu blijkbaar.

[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 08:37:

Wie verwacht een koersval voor Pharming als de US markt open gaat vanmiddag?

Zal toch wel effect hebben, als een zware concurrent met FDA goedkeuring mag gaan produceren en een directe concurrentie aangaat met hetzelfde (enige) medicijn dat Pharming Group heeft.

FDA is on the move zullen we maar zeggen, en het zal niet lang duren voor ook Pharming met nieuws komen kan.
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 08:59:

[...]

ik verwacht het tegendeel. FDA is on the move zullen we maar zeggen, en het zal niet lang duren voor ook Pharming met nieuws komen kan.
Enig idee wat Fase3 gaat kosten,
of het opstarten van een profylaxis productielijn ?

[verwijderd]
0
quote:

lower schreef op 23 juni 2017 08:52:

[...]

Denk dat voda inmiddels wel zijn verlies heeft verwerkt, hij heeft het verlies ook genomen. Laatst heb ik zelf nog Phelix (was Inverko) de deur uit gedaan met -94% waarde....
Bij voda's nieuwe aandeel Galapagos gaat het ook van 20 naar 60 naar 30 naar 80 naar 65 naar 79 en een koersdoel is 110. lekker spanend die biotech.
Waarschuwen is ok. Pharmning heeft tenslotte niet de beste historie.

Misschien beter om een keer een koersgrafiek te maken sinds het aantreden van dhr. de Vries?
De erfenis van anderen CEO's heeft hij geruimd.
Hij doet geen rare voorspellingen, op de BAVA "over 3 jaar 200 miljoen omzet" is wel stevig. Hij durft dat nu blijkbaar.

inverko was ik gelukkig net op tijd uit in 2015 met een klein verlies
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 09:04:

[...]

Enig idee wat Fase3 gaat kosten,
of het opstarten van een profylaxis productielijn ?


misschien een ander etiketje op de flacon.:-)
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 09:04:

[...]

Enig idee wat Fase3 gaat kosten,
of het opstarten van een profylaxis productielijn ?

Zal goed meevallen.
Daarbij heeft de Vries volgens mij gewoon extra werknemers aangenomen om op een eventuele toelating te anticiperen.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 09:04:

[...]

Enig idee wat Fase3 gaat kosten,
of het opstarten van een profylaxis productielijn ?

Als die fase er moet komen (nog steeds meest plausibele), maar na het nieuws van de concurrent wat jij net gepost hebt acht ik de kans dat die overgeslagen kan worden vele malen groter dan gisteren. Ik baseer deze uitspraak op de waslijst aan bijwerkingen van het product van de concurrent, en het feit dat het gemaakt wordt uit bloedplasma

Dat zou dan betekenen: Fase3 kosten: 0

OPstarten profylaxis productielijn is opschalen van de huidige productie. Daar zullen we nieuws vanuit SIPI voor moeten afwachten, want die kunnen dat daar vele malen goedkoper.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 23 juni 2017 09:12:

OK 32 cent, schade valt erg mee.

hahahaha was jij het zelf die die 200k dumpte in de hoop dat je ze later weer op kan pikken?
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 09:10:

[...]
Als die fase er moet komen (nog steeds meest plausibele), maar na het nieuws van de concurrent wat jij net gepost hebt acht ik de kans dat die overgeslagen kan worden vele malen groter dan gisteren.

Dat zou dan betekenen: Fase3 kosten: 0

OPstarten profylaxis productielijn is opschalen van de huidige productie. Daar zullen we nieuws vanuit SIPI voor moeten afwachten, want die kunnen dat daar vele malen goedkoper.
ik dacht dat sanofi de productie regelde.
[verwijderd]
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 23 juni 2017 09:16:

[...]
ik dacht dat sanofi de productie regelde.
de plannen zijn om productie naar China te verhuizen
[verwijderd]
0
kan me overigens niet voorstellen dat de huidige productiefaciliteiten zullen worden opgedoekt, en Sijmen zal wel redundancy creeren
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 09:10:

[...]
Als die fase er moet komen (nog steeds meest plausibele), maar na het nieuws van de concurrent wat jij net gepost hebt acht ik de kans dat die overgeslagen kan worden vele malen groter dan gisteren. Ik baseer deze uitspraak op de waslijst aan bijwerkingen van het product van de concurrent, en het feit dat het gemaakt wordt uit bloedplasma

Dat zou dan betekenen: Fase3 kosten: 0

OPstarten profylaxis productielijn is opschalen van de huidige productie. Daar zullen we nieuws vanuit SIPI voor moeten afwachten, want die kunnen dat daar vele malen goedkoper.
Daar heb je een punt!
Daarbij heb je nog eens er voordeel dat Ruconest zelf al op de markt is.

Als Profylaxis er dan uiteindelijk komtw zou ik het vreemd vinden moesten patiënten het product van CSL voor Ruconest verkiezen...
Maar time is money nu! Hoe sneller op de markt, hoe meer potentieel op een groot marktaandeel.
Daarom is het hard hopen op een directe approval
[verwijderd]
0
quote:

BoOOOming schreef op 23 juni 2017 09:15:

[...]

hahahaha was jij het zelf die die 200k dumpte in de hoop dat je ze later weer op kan pikken?
Nee, ik volg Pharming wel, maar stop er geen geld in wachtend op een DIEP-RODE Q2 over 4 weken. Denk dat die Netto negatieve impact die is aangekondigd het aandeel zeker in een tijdelijke afgrond zal gooien.

En misschien ook niet.... te weinig info.
lucas D
0
Schreef al eerder, Pharming gaat van eigen kracht uit, de concurrentie kan gewoon niet aan het gepatenteerde medicijn Rhuconest tippen.

Pharming weet dat, en de concurrenten weten dat.

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 feb 2025 17:35
Koers 0,892
Verschil +0,020 (+2,23%)
Hoog 0,915
Laag 0,873
Volume 8.290.416
Volume gemiddeld 5.416.423
Volume gisteren 2.251.436

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront