Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 23 juni 2017 15:37

quote:
Winstgevend schreef op 23 juni 2017 15:12:
[...]

Ruconest Profylaxes testresultaten 18 juli 2016 :

96% van de patiënten (95% CI: 79-99) die op de tweemaal per week dosering stonden en 57% (95%CI: 37-74) van de eens per week dosering, tenminste een reductie van 50% in de frequentie van aanvallen lieten zien.
Voorts zorgde in deze groep de tweemaal wekelijkse toediening voor een afname van de frequentie van aanvallen met 72% (95% CI:63-81) en een afname van 44% bij eenmaal wekelijkse toediening (95% CI:27-62) vergeleken met placebo.

Ik lees dit toch als anders dan 95% en 89% als die bij CSL Behring behaalt worden.

CSL Behring is MINSTENS 2X zo effectief ?

dit medicijn is nog niet zomaar op de markt verkrijgbaar, ondanks de goedkeuring:

quote:
Filed last week in U.S. District Court in Delaware, Shire’s lawsuit contends that CSL is gearing up to launch a drug, Haegarda, that will step on its own brand-new patent, issued just last week. Shire demands a permanent injunction that bars CSL "from making, importing, using, selling, or offering to sell in the United States" an HAE med that infringes it.

www.fiercepharma.com/legal/upset-over...

[verwijderd] 23 juni 2017 15:44

quote:
Winstgevend schreef op 23 juni 2017 15:12:
[...]

Ruconest Profylaxes testresultaten 18 juli 2016 :

96% van de patiënten (95% CI: 79-99) die op de tweemaal per week dosering stonden en 57% (95%CI: 37-74) van de eens per week dosering, tenminste een reductie van 50% in de frequentie van aanvallen lieten zien.
Voorts zorgde in deze groep de tweemaal wekelijkse toediening voor een afname van de frequentie van aanvallen met 72% (95% CI:63-81) en een afname van 44% bij eenmaal wekelijkse toediening (95% CI:27-62) vergeleken met placebo.

Ik lees dit toch als anders dan 95% en 89% als die bij CSL Behring behaalt worden.

CSL Behring is MINSTENS 2X zo effectief ?

96%-57% tov 95%-89% valt mee toch?

[verwijderd] 23 juni 2017 15:45

quote:
BoOOOming schreef op 23 juni 2017 15:37:
[...]

dit medicijn is nog niet zomaar op de markt verkrijgbaar, ondanks de goedkeuring:

quote:
Filed last week in U.S. District Court in Delaware, Shire’s lawsuit contends that CSL is gearing up to launch a drug, Haegarda, that will step on its own brand-new patent, issued just last week. Shire demands a permanent injunction that bars CSL "from making, importing, using, selling, or offering to sell in the United States" an HAE med that infringes it.

www.fiercepharma.com/legal/upset-over...

Klopt men heeft patenten gestolen zo beweerd Shire.
En zou best wel eens zo kunnen zijn.

Ruud..

[verwijderd] 23 juni 2017 15:47

quote:
Declan schreef op 23 juni 2017 15:45:
[...]

Klopt men heeft patenten gestolen zo beweerd Shire.
En zou best wel eens zo kunnen zijn.

Ruud..

Zo heeft pharming 12 jaar exclusiviteitsrecht gekregen voor biosimilars.

shire/csl is allemaal plasma-based, en volgens mij is de werking van het medicijn en hoe dat is uitgevonden inderdaad zo'n beetje op hetzelfde principe gebaseerd. Shire was er volgens eigen zeggen net op tijd bij met hun patent

[verwijderd] 23 juni 2017 15:50

Overigens wat wel zeer jammer is voor patiënten is de wijze waarop een FDA deze toestemming voor profylactisch gebruik denkt te moeten behandelen uiterst frustrerend niet alleen voor Pharming maar ook meer nog de patiënt als in de gebruiker.
En maar blijven vragen naar de bekende weg!
Telkens opnieuw maakt FDA eigenlijk tot een waardeloos instituut zoals de laatste jaren wel meer zogenaamde zekere USA zaken blijkbaar bagger zijn.

Ruud..

[verwijderd] 23 juni 2017 16:13

Erger nog, het zou zomaar kunnen betekenen dat die restresultaten van CSL Behring - ALS SHIRE GELIJK KRIJGT IN EEN RECHTZAAK - wel eens de testresultaten kunnen zijn van Shire.

Dan zijn de rapen gaar, want dan wordt openbaar hoe goed dit medicijn is vergeleken met Ruconest - en ga dat dan maar eens verkopen met het enige tegenargument van bloed gerelateerd tegen gemanipuleerd DNA uit konijnenmelk.

We zullen wel zien terwijl we wachten op............. Q2.

Sursum 23 juni 2017 16:29

quote:
Winstgevend schreef op 23 juni 2017 15:12:
[...]

Ruconest Profylaxes testresultaten 18 juli 2016 :

96% van de patiënten (95% CI: 79-99) die op de tweemaal per week dosering stonden en 57% (95%CI: 37-74) van de eens per week dosering, tenminste een reductie van 50% in de frequentie van aanvallen lieten zien.
Voorts zorgde in deze groep de tweemaal wekelijkse toediening voor een afname van de frequentie van aanvallen met 72% (95% CI:63-81) en een afname van 44% bij eenmaal wekelijkse toediening (95% CI:27-62) vergeleken met placebo.

Ik lees dit toch als anders dan 95% en 89% als die bij CSL Behring behaalt worden.

CSL Behring is MINSTENS 2X zo effectief ?

Ik vind de presentatie van de cijfers van CLS een beetje vreemd.
Zie YouTube filmpje op 2m7s
www.youtube.com/watch?v=WyBRdvwxVvA

HAE Aanvalsfrequentie
CLS:(toediening per week is mij niet bekend)
60IU/kg : van 4/maand (=8/2maanden) naar 1 per 2 maanden (=afname vlgs CLS van 95% --> vermoedelijk berekend per persoon en dan een mediaan getrokken)
Uitgaande van de data is dit voor mij een afname van 87,5%

40IU/kg : van 3,6/maand naar 1,2 maand (=afname vlgs CLS van 89%)
Uitgaande van de data is dit voor mij een afname van 67%

PHAR (data presentatie Pharming)
50 IU/kg (1x per week): van 17,9 per 3 maanden (90 dagen) --> 5,6 per 28 dagen, afname 2,82. Voor mij is dit een afname van 50%

50 IU/kg (2x per week): van 17,9 per 3 maanden (90 dagen) --> 5,6 per 28 dagen, afname 4,44. Voor mij is dit een afname van 79%

[verwijderd] 23 juni 2017 16:43

Ruconest wordt door vrijwel iedereen als gebruiks vriendelijker en beter werkzaam beoordeeld.
Vreemd dat een nieuw middel met veel meer bijwerkingen dan nu beter zou werken??
Dit ook nog eens gestolen patenten zijn ai ai wat een stof wolken weer.

Ruud..

[verwijderd] 23 juni 2017 16:46

Gelukkig erger ik me er niet aan. ;-)
Maar snap een Sijmen de Vries wel en ook zijn directie On Hold staan valt niet mee.
Het komt goed en dan verdwijnen de winst gevende en ander basher volk vanzelf

Ruud..

Sursum 23 juni 2017 16:50

quote:
Sursum schreef op 23 juni 2017 16:29:
[...]
Ik vind de presentatie van de cijfers van CLS een beetje vreemd.
Zie YouTube filmpje op 2m7s
www.youtube.com/watch?v=WyBRdvwxVvA

HAE Aanvalsfrequentie
CLS:(toediening per week is mij niet bekend)
60IU/kg : van 4/maand (=8/2maanden) naar 1 per 2 maanden (=afname vlgs CLS van 95% --> vermoedelijk berekend per persoon en dan een mediaan getrokken)
Uitgaande van de data is dit voor mij een afname van 87,5%

40IU/kg : van 3,6/maand naar 1,2 maand (=afname vlgs CLS van 89%)
Uitgaande van de data is dit voor mij een afname van 67%

PHAR (data presentatie Pharming)
50 IU/kg (1x per week): van 17,9 per 3 maanden (90 dagen) --> 5,6 per 28 dagen, afname 2,82. Voor mij is dit een afname van 50%

50 IU/kg (2x per week): van 17,9 per 3 maanden (90 dagen) --> 5,6 per 28 dagen, afname 4,44. Voor mij is dit een afname van 79%

Toediening CLS: 2 keer week.

Dit betekent dat Haegarda m.b.t. tot aanvalsfreqeuntie vs. dosis gelijk is.
40IU/kg : 67% afname (CLS)
50IU/kg : 79% afname (Pharm)
60IU/kg : 87,5% afnme (CLS)

Bijwerkingen: in beide gevallen (bijna) verwaarloosbaar.
Toedingsvorm: CLS in het voordeel
Of de PR van het niet plasmagerelateerd product van Pharming hier tegenop kan? Ik betwijfel het (vnl. omdat plasmagerelateerd vooralsnog volledig geaccepteerd is).

lucas D 23 juni 2017 16:58

quote:
't zal maar gebeuren schreef op 23 juni 2017 15:13:
[...]
met een beetje geluk komt ruc. 28 juli aan de orde ,maar dat is de advies commissie ,ik weet niet hoelang het dan duurt tot de definitieve beslissing.
en als het de hele fase III moet doorlopen duurt het nog heel lang.

Gewoon uitgaan van een volledig traject, komt het eerder dan zien we het wel.
Eerst maar met Rhuconest elk kwartaal met 20% de omzet verhogen, is al een aardige uitdaging.

[verwijderd] 23 juni 2017 17:08

quote:
Sursum schreef op 23 juni 2017 16:50:
[...]

Toediening CLS: 2 keer week.

Dit betekent dat Haegarda m.b.t. tot aanvalsfreqeuntie vs. dosis gelijk is.
40IU/kg : 67% afname (CLS)
50IU/kg : 79% afname (Pharm)
60IU/kg : 87,5% afnme (CLS)

Bijwerkingen: in beide gevallen (bijna) verwaarloosbaar.
Toedingsvorm: CLS in het voordeel
Of de PR van het niet plasmagerelateerd product van Pharming hier tegenop kan? Ik betwijfel het (vnl. omdat plasmagerelateerd vooralsnog volledig geaccepteerd is).

nou kijk eens aan geen vuiltje ad lucht snap jij dan de zorg van Shire en de zoektocht naar een zelfde product op gelijke wijze ontwikkeld! als Ruconest? (ze zijn toch niet van de pot gerukt)
Ik niet maar het gebeurd he.

Ruud..

[verwijderd] 23 juni 2017 17:16

quote:
Declan schreef op 23 juni 2017 16:43:
Ruconest wordt door vrijwel iedereen als gebruiks vriendelijker en beter werkzaam beoordeeld.
Vreemd dat een nieuw middel met veel meer bijwerkingen dan nu beter zou werken??
Dit ook nog eens gestolen patenten zijn ai ai wat een stof wolken weer.

Ruud..

je bedoelt vrijwel iedere pharming aandeelhouder! :-)

[verwijderd] 23 juni 2017 17:36

Watching Historical Performance for Pharming Group NV (:PHGUF)

Focusing in on historical stock price information for Pharming Group NV (:PHGUF), we can see that over the last 52-week period the high point is 0.4. Over the same period, the lowest that the stock has touched is 0.19. If we take a look at current stock price levels as a percentage of the 52 week high/low range, we can see that shares have a value of 85.71. This value is an indicator of the stock’s position within the 52-week trading range. A value of 0 would indicate that shares are currently trading at the 52-week low. On the other end of the spectrum, a value of 100 would indicate that shares are currently trading at the 52-week high. Investors typically pay increased attention to stocks that are nearing either the 52-week high or 52-week low mark.

Over the past week, Pharming Group NV (:PHGUF) shares have seen a price percentage change of 2.21. Looking back over the past 4 weeks, shares have seen a percentage change of 2.04. If we scroll back to the price percentage change since the start of the calendar year, we can see that shares are 48. Going back a period of 12 weeks, we can see that shares have changed 13.85. Investors often look to the beta in order to measure risk by comparing a stock’s volatility to that of the overall market. The stock currently has a beta value of 0.59. Stocks with a beta value over 1 have historically been more volatile than the overall market. Stocks that have a beta value under 1 have historically been less volatile than the overall market.

We can also take a look at the relative price change value for the stock. Currently, this value is spotted at 35.96. Using the year-to-date time frame, this value is calculated by comparing the individual change in stock price to the price change of the S&P 500 index over that same period. If the stock has a value of 1, it would indicate that the price change is equivalent to that of the S&P 500 during the period. A negative value would indicate that the stock has underperformed, and a positive value would indicate that shares have outperformed the S&P 500 index over the specified time-frame.

Pharming Group NV (:PHGUF) currently has a value score of D. This score ranks stocks based on various valuation metrics. The goal of the score is to separate stocks that are overvalued with those that may be temporarily undervalued. The score uses values of A, B, C, D, and F, where an A score would be the best, and a score of F would be seen as the opposite. The stock presently has a growth score of F. This score evaluates earnings and sales growth along with other various aspects of the income statement, balance sheet, and cash flow statement. The growth score assigns an A,B,C,D, or F. Here, a score of A would represent the highest score, and a score of F would indicate the lowest score.

Ruud..

Bron Marketbeat

[verwijderd] 23 juni 2017 17:38

08 dec 0,230 09 jan 0,245 07 feb 0,308 09 mrt 0,310 07 apr 0,286 11 mei 0,328
09 dec 0,224 10 jan 0,239 08 feb 0,294 10 mrt 0,307 10 apr 0,286 12 mei 0,329
12 dec 0,224 11 jan 0,239 09 feb 0,298 13 mrt 0,300 11 apr 0,290 15 mei 0,333
13 dec 0,222 12 jan 0,234 10 feb 0,297 14 mrt 0,294 12 apr 0,296 16 mei 0,339
14 dec 0,223 13 jan 0,236 13 feb 0,322 15 mrt 0,300 13 apr 0,292 17 mei 0,340
15 dec 0,221 16 jan 0,251 14 feb 0,315 16 mrt 0,302 18 apr 0,285 18 mei 0,318
16 dec 0,219 17 jan 0,248 15 feb 0,321 17 mrt 0,300 19 apr 0,289 19 mei 0,316
19 dec 0,220 18 jan 0,247 16 feb 0,323 20 mrt 0,296 20 apr 0,286 22 mei 0,324
20 dec 0,220 19 jan 0,249 17 feb 0,319 21 mrt 0,294 21 apr 0,285 23 mei 0,327
21 dec 0,217 20 jan 0,266 20 feb 0,318 22 mrt 0,288 24 apr 0,290 24 mei 0,323
22 dec 0,216 23 jan 0,310 21 feb 0,321 23 mrt 0,281 25 apr 0,293 25 mei 0,312
23 dec 0,217 24 jan 0,316 22 feb 0,321 24 mrt 0,289 26 apr 0,298 26 mei 0,317
27 dec 0,221 25 jan 0,308 23 feb 0,317 27 mrt 0,281 27 apr 0,313 29 mei 0,318
28 dec 0,222 26 jan 0,316 24 feb 0,310 28 mrt 0,290 28 apr 0,314 30 mei 0,317
29 dec 0,220 27 jan 0,324 27 feb 0,313 29 mrt 0,294 02 mei 0,320 31 mei 0,314
30 dec 0,217 30 jan 0,326 28 feb 0,312 30 mrt 0,294 03 mei 0,347 01 jun 0,314
02 jan 0,219 31 jan 0,320 01 mrt 0,311 31 mrt 0,288 04 mei 0.339 02 jun 0,320
03 jan 0,222 01 feb 0,320 02 mrt 0,319 03 apr 0,290 05 mei 0.332 05 jun 0,318
04 jan 0,220 02 feb 0,322 06 mrt 0,316 04 apr 0,287 08 mei 0.332 06 jun 0,316
05 jan 0,222 03 feb 0,320 07 mrt 0,315 05 apr 0,287 09 mei 0.337 07 jun 0,312
06 jan 0,223 06 feb 0,316 08 mrt 0,313 06 apr 0,287 10 mei 0.338 08 jun 0,313

09 jun 0,317
12 jun 0,325
13 jun 0,329
14 jun 0,325
15 jun 0,321
16 jun 0,321
19 jun 0,324
20 jun 0,327
21 jun 0,327
22 jun 0,323
23 jun 0,323

[verwijderd] 23 juni 2017 17:38

Sterk herstel !

Weekend zo wel eens nieuws kunnen brengen.

Ruud..

lucas D 23 juni 2017 17:54

Bedankt weer ff. mooi overzicht staatje.

Karel slimpie 23 juni 2017 18:35

quote:
lucas D schreef op 23 juni 2017 17:54:
Bedankt weer ff. mooi overzicht staatje.

Lucas D heb je het nu nog niet in de gaten dat "ff wachten nog" iedereen met DIT LIJSTJE in de ZEIK ZET.

Lees zijn post van de afgelopen dagen maar eens door.

Wat hij zelf zegt dat Pharming beleggers hele verhalen op dit forum zetten terwijl de Koers beweegt met + en - van 0.001 of beter gezegd 0.0001 +/- en hij zich zelf
hier een deuk om LACHT.

DUS MET ANDERE WOORDEN HIJ LACHT IEDEREEN UIT.

[verwijderd] 23 juni 2017 18:57

quote:
Karel slimpie schreef op 23 juni 2017 18:35:
[...]

Lucas D heb je het nu nog niet in de gaten dat "ff wachten nog" iedereen met DIT LIJSTJE in de ZEIK ZET.

Lees zijn post van de afgelopen dagen maar eens door.

Wat hij zelf zegt dat Pharming beleggers hele verhalen op dit forum zetten terwijl de Koers beweegt met + en - van 0.001 of beter gezegd 0.0001 +/- en hij zich zelf
hier een deuk om LACHT.

DUS MET ANDERE WOORDEN HIJ LACHT IEDEREEN UIT.

wat denk je hier dan van?

"Sterk herstel !

Weekend zo wel eens nieuws kunnen brengen."

$rob$ 23 juni 2017 19:02

quote:
Declan schreef op 23 juni 2017 17:38:
Sterk herstel !

Weekend zo wel eens nieuws kunnen brengen.

Ruud..

Jij gelooft zeker nog in Sinterklaas???

50.750 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 ... 2534 2535 2536 2537 2538 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	24 feb 2025 17:35
Koers	0,892
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,915
Laag	0,873
Volume	8.290.416
Volume gemiddeld	5.416.423
Volume gisteren	8.290.416

Pharming nieuws

20 feb	Pharming heeft bijna 93% van Abliva i...	1
07 feb	Pharming verklaart bod op Abliva onvo...
21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors

Meer ››