ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2019

5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Toert schreef op 4 november 2019 10:19:

@AD: (toch nog maar eens, excuus aan iedereen, haha)

Je blijft dus constant dezelfde redeneerfout maken.

Een groeiaandeel zoals ASML wordt niet ge-evalueerd op de vorige winsten, maar op de komende. Het is dan ook een groeiaandeel, en geen dividendaandeel.

Een mooie oefening om dit te bewijzen is de koers op het einde van een jaar delen door de winst die ze het jaar er op gemaakt hebben.

Ik neem (zonder verifieren) even jouw getallen over :

Koers per 31 december:
2013 € 89,50
2014 € 89,50
2015 € 82,55
2016 € 106,65
2017 € 145,15
2018 € 137,16
2019 € 239,75 (per 1 november 2019)

Winst per Aandeel (EPS=WPA)
2014 € 2,74
2015 € 3,22
2016 € 3,66
2017 € 4,81
2018 € 6,10
2019 € 6,08 (nauwkeurige inschatting)

En ik voeg er de schatting voor 2020 aan toe : 8.59 (ik weet het, wat aan de hoge kant, maar dat is nu eenmaal de inschatting van de algemene markt).

Dus als je dan de koers van 31/12 deelt door de behaalde winst in het volgende jaar, dan kom je uit op :

31/12/2014 -> 27.8
31/12/2015 -> 22.6
31/12/2016 -> 22.2
31/12/2017 -> 23.8
31/12/2018 -> 22.6
01/11/2019 -> 27.9

Beetje aan de hoge kant, inderdaad, ook wetende dat die 8.59 een "sportieve" inschatting is (daarvoor moeten ze inderdaad ofwel meer dan 13 miljard omzet halen, ofwel boven de 50% marge uitkomen, het eerste inderdaad al meer waarschijnlijk dan het tweede).

Men is dan ook in enorme blijde verwachting van een jump in de tech-economie.

Deze vraag stelt zich trouwens ook :
deze elementaire berekeningen worden zeker en vast ook door de echte professionals gemaakt (ik ben maar een amateurke), en komen ook tot dezelfde conclusie dat het aandeel "sportief" gewaardeerd is. Maar, zolang er geen trigger is, dan verkopen ze niet.

Waarom, als ik vragen mag ???
Beste Toert,

Ik wil best met jou meegaan dat ik de forward P/E ratio moet gebruiken.

Jij maakt echter op jouw beurt de redeneer fout dat je klakkeloos die € 8,59 EPS voor 2020 overneemt.

Die € 8,59 is berekend op basis van het moderate scenario van de investors day 2018. Presentatie Roger Dassen – pagina 14 – moderate 2020 scenario.
www.asml.com/en/investors/financial-c...

Moderate 2020 scenario:
Omzet € 13,00 miljard
Gross Margin % 50,30% (>50%)
Gross Margin € € 6,54 miljard
R&D kosten € 1,82- miljard (14% van sales)
SG&A kosten € 0,52- miljard (4% van sales)
Winst voor belasting € 4,20 miljard
Belasting € 0,59- miljard (effective tax rate 14%)
Nettowinst € 3,61 miljard
Uitstaande aandelen 420.000.000
Winst per aandeel € 8,60

=============================================

Hoe realistisch is het echter om met een gross margin van 50,3% te rekenen als de gross margin in de afgelopen jaren er als volgt uitzag?

Gross margin:
2017 = 45%
2018 = 46%
2019 YTD = 42,9%
2019 inclusief outlook Q4 = 44,9%

Dan begrijp jij toch ook wel dat in 2020 geen gross margin van hoger dan 50% gehaald gaat worden.

Bovendien is ASML zelf daar volgens mij ook al lang vanaf gestapt. Luister de conference call bij de Q3 cijfers er maar op na.

Voor de R&D kosten en de SG&A kosten geldt hetzelfde. Die zijn YTD respectievelijk 18,7% en 4,8% van de net sales.

ASML heeft op de investor day 2018 een extreem rooskleurig scenario voor 2020 gepresenteerd als een moderate scenario.

============================================

En om je te laten zien hoe gevoelig de EPS is voor die gross margin laat ik hieronder zien wat er gebeurt als de gross margin op 47,5% uitkomt (ceteris paribus)

Omzet € 13,00 miljard
Gross Margin 47,50% 47,50%
Gross Margin € 6,18 miljard
R&D kosten € 1,82- miljard (14% van sales)
SG&A kosten € 0,52- miljard (4% van sales)
Winst voor belasting € 3,84 miljard
Belasting € 0,54- miljard (effective tax rate 14%)
Nettowinst € 3,30 miljard
Uistaande aandelen 420.000.000
Winst per aandeel € 7,85

En dan heb je opeens een forward P/E ratio van 31,2.

En dus een P/E ratio van meer dan 40 als je de verwachte EPS van 2019 neemt.

Inion
0
The 1980s: humble beginnings
In 1984, electronics giant Philips and chip-machine manufacturer Advanced Semiconductor Materials International (ASMI) created a new company to develop lithography systems for the growing semiconductor market. Called ASM Lithography, we began our days inauspiciously, located in a leaky shed next to a Philips office in Eindhoven, the Netherlands. Building on the R&D that had been in the works since the early 1970s, that same year we launched our first system, the PAS 2000 stepper.

We grew fast, with Philips and ASMI scaling their investments to help make ASML a success. In 1985, with 100 employees on board, we moved into our newly built office and factory in Veldhoven, just a few kilometers from the Philips research labs. In 1986 we brought the PAS 2500 stepper to market, featuring new alignment technology that would be the foundation for many future innovations in our machines. That same year we established our existing partnership with lens manufacturer Carl Zeiss.

By 1988, we had begun to make in-roads in the Asian market, after Philips established a joint-venture foundry in Taiwan. In the United States, we grew from a few employees to 84, spread over five office locations. But in a market of fierce competition and many suppliers, the small unknown company from the Netherlands couldn’t catch a break. ASML had few customers and was unable to stand on its own two feet. Making matters worse, shareholder ASMI was unable to maintain the high levels of investment with little return and decided to withdraw, while the global electronics industry took a turn for the worse, and Philips announced a vast cost-cutting program. The life of our young cash-devouring lithography company hung in the balance. Guided by a strong belief in the ongoing R&D and in desperate need of funds, ASML executives reached out to Philips board member Henk Bodt, who persuaded his colleagues to lend a final helping hand.

1990s
During this decade we launched what turned out to be our breakthrough platform, the PAS 5500. These classic lithography systems are still in use at customer fabs today.

The 1990s: from helping hand to IPO
The investment was put to good use. Within the year, we launched a breakthrough platform, the PAS 5500. With its industry-leading productivity and resolution, the PAS 5500 brought on board the key customers that ASML needed to turn a profit. It was a first step to maturity. In 1995, ASML became a fully independent public company, listed on the Amsterdam and New York stock exchanges. Philips sold half of its shares at the IPO and sold off the rest in the following years. The IPO brought in the capital to fuel our growth further, and we expanded our R&D and production facilities at De Run in Veldhoven, which would later become our new headquarters.

2000s
During the 2000s we drastically improved our systems' resolution, with immersion technology, and productivity, with our revolutionary dual-stage TWINSCAN technology.

The 2000s: TWINSCAN and immersion technology pave the way
In 2001, we introduced the TWINSCAN system and its revolutionary dual-stage technology. These systems expose one wafer while the next wafer is being measured and aligned, which maximizes the productivity and accuracy of the system, boosting ownership value for our customers. The TWINSCAN AT:1150i debuted as the first immersion machine in 2003, followed by the TWINSCAN XT:1700i, the first volume production machine for immersion, in 2006. In 2007, we shipped the first 193nm immersion system (TWINSCAN XT:1900i). With this new technology, we enabled our customers to produce even smaller chip features by projecting light through a layer of water between the lens and the wafer.

Later in 2007, we acquired BRION, a leading provider of semiconductor design and manufacturing optimization solutions. This was the start of our ‘Holistic Lithography’ strategy. We united our knowledge of lithography systems with the skill to optimize the chip manufacturing process before, during, and after lithography. Another key product in the early phase of our Holistic Lithography strategy was YieldStar, our metrology system which provides real-time measurements and corrections during chip manufacturing. The first YieldStar (250D) was shipped to customers in 2008.

The ASML TWINSCAN NXE 3350B EUV lithography system
2010s
Starting in the 2010s, we again changed the face of the semiconductor industry by introducing EUV lithography.

The 2010s: the holistic era
In 2010, we shipped the first prototype Extreme Ultraviolet (EUV) lithography tool (NXE:3100) to the research facility of an Asian chipmaker, marking the beginning of a new era in lithography. EUV lithography uses light of a shorter wavelength to manufacture smaller chip features, resulting in faster, more powerful chips.



In 2013, we acquired Cymer, the San Diego-based manufacturer of lithography light sources, to accelerate the development of EUV. We shipped the second generation EUV system (NXE:3300) that year, with the third generation EUV system (NXE:3350) following in 2015. EUV lithography turned the corner in 2016, when customers began ordering our first production-ready system NXE:3400 in batches. During this time, we continued to improve the performance of our immersion lithography systems, and the NXT1970Ci and NXT1980Di, the work horses of the chip industry, were installed in customer factories around the world. For more information, visit Cymer.

We expanded our Holistic Lithography portfolio in 2016 with the acquisition of Hermes Microvision (HMI), a leading supplier e-beam metrology tools. The joint ASML and HMI effort resulted in the first shipment of the e-beam pattern fidelity metrology system (ePfm5) in 2017. Following the bankruptcy of Dutch-based electron-beam lithography company Mapper, we acquired the IP assets. Employees in research & development and production were offered roles to continue innovating and progressing e-beam technology. For more information, visit Hermes Microvision.
Inion
0
How lithography works
A lithography system is essentially a projection system. Light is projected through a blueprint of the pattern that will be printed (known as a ‘mask’ or ‘reticle’). The blueprint is four times larger than the intended pattern on the chip. With the pattern encoded in the light, the system’s optics shrink and focus the pattern onto a photosensitive silicon wafer. After the pattern is printed, the system moves the wafer slightly and makes another copy on the wafer.

Read more

This process is repeated until the wafer is covered in patterns, completing one layer of the wafer’s chips. To make an entire microchip, this process will be repeated 100 times or more, laying patterns on top of patterns. The size of the features to be printed varies depending on the layer, which means that different types of lithography systems are used for different layers – from our latest-generation EUV (extreme ultraviolet) systems for the smallest features to older DUV (deep ultraviolet) systems for the largest.

EUV lithography
ASML is the world’s only manufacturer of lithography machines that use extreme ultraviolet light. EUV lithography uses light with a wavelength of just 13.5 nanometers (nearly x-ray level), a reduction of almost 14 times that of the other enabling lithography solution in advanced chipmaking, DUV (deep ultraviolet) lithography, which uses 193-nanometer light.

Read more

DUV lithography
Our DUV (deep ultraviolet) platform is the industry ‘workhorse’, offering immersion and dry lithography solutions that help manufacture a broad range of semiconductor nodes and technologies. Our immersion and dry systems lead the industry in productivity, imaging and overlay performance for high-volume manufacturing of the most advanced logic and memory chips. Our immersion systems can deliver both single-pass and multi-pass lithography and have been designed to be used in combination with EUV lithography to print the different layers of a chip.

Metrology & inspection
Our metrology solutions can quickly measure imaging performance on silicon wafers and feeds that data back into the lithography system in real-time, helping to keep lithography performance stable in high-volume chip manufacturing. Our inspection solutions help to locate and analyze individual chip defects amid billions of printed patterns.

Software
If our hardware innovations are Batman, then software is its Robin. Even though ASML is classified as a hardware company, we actually have one of the world’s largest and most pioneering software communities. It would be impossible for our lithography systems to manufacture chips at such increasingly small dimensions without the software we develop. As a result, our lithography systems are now a hybrid of high-tech hardware and advanced software. Our development teams work across a range of coding practices, providing innovative solutions to the intricate problems that affect the chip-making systems at the heart of the electronics industry.

What’s next?
In 1965, Gordon Moore, one of Intel’s co-founders, predicted that the number of transistors in a chip would double every two years, exponentially increasing the computing power and decreasing the cost. Moore’s prediction has proved to be true – or, as some argue, a self-fulfilling prophecy. The industry recently celebrated 50 years of ‘Moore’s Law’, and today’s chips contain tens of billions of transistors.

Read more

Extending Moore’s Law is becoming increasingly difficult and costly. But we aren’t as close to the fundamental limits of physics as some would have us believe. Next-generation chip designs will include more exotic materials, new packaging technologies and more complex 3D designs. These new designs will help to generate consumer products that right now we can’t even conceive of. They will also enable the next big waves of innovation on the horizon, such as automated transportation, advanced AI and fast connectivity with 5G.

What will always be needed is a way to mass produce these designs at the right cost. That’s where the full scope of ASML’s product portfolio will continue to play a big role, working holistically to ensure affordable transistor shrink. We continue to push our entire system portfolio to new productivity levels and imaging performance. Our EUV and High-NA lithography will enable tomorrow’s most advanced chips. In our computational lithography solutions, we’re bringing machine learning and big data to the forefront in predicting both lithography and metrology processes with 100% accuracy. Finally, we’re developing an entirely new class of e-beam inspection systems to help chipmakers control defectivity in manufacturing next-generation chip nodes.
A3aan
1
Hoe langer die doemverhalen worden hoe hoger het gaat. ASML zet die teksten mooi voor joker.
Vanmorgen ook maar een beetje ASMI er bij genomen. Was geen verkeerde beslissing.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 4 november 2019 17:15:

Hoe langer die doemverhalen worden hoe hoger het gaat. ASML zet die teksten mooi voor joker.
Vanmorgen ook maar een beetje ASMI er bij genomen. Was geen verkeerde beslissing.
@A3aan, ASML en Besi heb ik al (voor mij in voldoende mate), ASMi staat ook nog op mijn lijstje. Nu (financieel) geen mogelijkheden, dus eventueel in de toekomst. Dipje zou dan leuk uitkomen. Maar nu lijk ik wel op die lui die ASML 20-25% lager zouden willen kopen (in ieder geval Happy en misschien ook wel ADHD ... ). Oprecht gefeliciteerd met je ASMi, jij bent daar inmiddels aan boord :-).
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 4 november 2019 17:15:

Hoe langer die doemverhalen worden hoe hoger het gaat. ASML zet die teksten mooi voor joker.
Vanmorgen ook maar een beetje ASMI er bij genomen. Was geen verkeerde beslissing.
Jullie moeten me dankbaar zijn dat ik die doemverhalen blijf oppoken !
:-)
A3aan
0
quote:

roloff schreef op 4 november 2019 19:51:

De analyse van onze Belgische vrienden van Bolero (dus KBC Bank):

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...

(of, indien het openen niet lukt, via: twitter.com/Bolero_BE/status/11913841... )
een extra steuntje in de lucht.
[verwijderd]
0
quote:

A3aan schreef op 4 november 2019 20:00:

[...]

een extra steuntje in de lucht.
@A3aan, dat klopt. Anderzijds is er niet nieuws onder de zon, we wisten ´t eigenlijk al allemaal.

Behalve de zwartkijkers dan, maar ja, die leven in hun eigen wereld.

Dat wil niet zeggen dat ik denk dat er nog veel rek in de huidige koers zit.

Maar zoals gezegd, dat bepaal ik niet, dat bepaalt de markt.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 4 november 2019 16:29:

[...]
Beste Toert,

Ik wil best met jou meegaan dat ik de forward P/E ratio moet gebruiken.

Jij maakt echter op jouw beurt de redeneer fout dat je klakkeloos die € 8,59 EPS voor 2020 overneemt.

Die € 8,59 is berekend op basis van het moderate scenario van de investors day 2018. Presentatie Roger Dassen – pagina 14 – moderate 2020 scenario.
www.asml.com/en/investors/financial-c...

Moderate 2020 scenario:
Omzet € 13,00 miljard
Gross Margin % 50,30% (>50%)
Gross Margin € € 6,54 miljard
R&D kosten € 1,82- miljard (14% van sales)
SG&A kosten € 0,52- miljard (4% van sales)
Winst voor belasting € 4,20 miljard
Belasting € 0,59- miljard (effective tax rate 14%)
Nettowinst € 3,61 miljard
Uitstaande aandelen 420.000.000
Winst per aandeel € 8,60

=============================================

Hoe realistisch is het echter om met een gross margin van 50,3% te rekenen als de gross margin in de afgelopen jaren er als volgt uitzag?

Gross margin:
2017 = 45%
2018 = 46%
2019 YTD = 42,9%
2019 inclusief outlook Q4 = 44,9%

Dan begrijp jij toch ook wel dat in 2020 geen gross margin van hoger dan 50% gehaald gaat worden.

Bovendien is ASML zelf daar volgens mij ook al lang vanaf gestapt. Luister de conference call bij de Q3 cijfers er maar op na.

Voor de R&D kosten en de SG&A kosten geldt hetzelfde. Die zijn YTD respectievelijk 18,7% en 4,8% van de net sales.

ASML heeft op de investor day 2018 een extreem rooskleurig scenario voor 2020 gepresenteerd als een moderate scenario.

============================================

En om je te laten zien hoe gevoelig de EPS is voor die gross margin laat ik hieronder zien wat er gebeurt als de gross margin op 47,5% uitkomt (ceteris paribus)

Omzet € 13,00 miljard
Gross Margin 47,50% 47,50%
Gross Margin € 6,18 miljard
R&D kosten € 1,82- miljard (14% van sales)
SG&A kosten € 0,52- miljard (4% van sales)
Winst voor belasting € 3,84 miljard
Belasting € 0,54- miljard (effective tax rate 14%)
Nettowinst € 3,30 miljard
Uistaande aandelen 420.000.000
Winst per aandeel € 7,85

En dan heb je opeens een forward P/E ratio van 31,2.

En dus een P/E ratio van meer dan 40 als je de verwachte EPS van 2019 neemt.
We zijn op de goede weg !

Inderdaad, ik kom ook op ongeveer die getallen uit. Mijn eigen berekeningen komen zelfs eerder op 8 Euro per aandeel, met de gegevens die we nu hebben.

Als de omzet in 2020 niet boven de 13 miljard uit komt, is er een probleem. Maar naar verwachting komen we dit jaar op 11.7 miljard uit, en er waren twee rotkwartalen. We zullen wat geduld moeten hebben om meer zekerheid te verkrijgen.

En, je mag niet vergeten dat vanaf 2020 die verwachte eps voor 2020 in de vuilbak mag, en al helemaal die van 2019 (foej, je deed het weer !) net meer.

Dan moeten we namelijk uitvogelen wat het voor 2021 wordt, en daarmee gaan rekenen !

En, niet vergeten, ook de ganse markt gaat van deze rooskleurige cijfers uit.
Waarom zou dat kunnen zijn ?
Waarom gelooft de markt jouw cijfers niet ? Heb je daar een idee over ?
[verwijderd]
0
quote:

roloff schreef op 4 november 2019 19:51:

De analyse van onze Belgische vrienden van Bolero (dus KBC Bank):

www.bolero.be/nl/analyse-en-inzicht/b...

(of, indien het openen niet lukt, via: twitter.com/Bolero_BE/status/11913841... )
Grappig, hier is de eerste schatting van het eps voor 2021 al : 10 Euro per aandeel, voorzichtig geschat, zeggen ze.
En ze zullen wel de enigen niet zijn die dat denken.

Aan deze koers is dat amper 24.3.

Dat is dus de reden waarom de koers zo gestegen is de laatste tijd. En ook de reden waarom elke verzwakking een bijkoopmomentje kan zijn.
[verwijderd]
0
Je moet inderdaad niet naar P/E (Price/Earnings) kijken, maar naar forward P/E.

Over 14 maanden is het 2021 (dat lijkt nog ver weg, maar dat is het zo ... time flies!).

Forward P/E (2021) tegen de huidige koers = circa 24

Dat is gedachten houdende is ASML, met de enorme potentie die het de komende jaren nog heeft, niet super duur (dat klinkt misschien raar, maar toch is het zo).
[verwijderd]
0
quote:

roloff schreef op 4 november 2019 21:20:

Je moet niet naar P/E (Price/Earnings) kijken, maar naar forward P/E.

Over 14 maanden is het 2021 (lijkt nog ver weg, maar dat is het zo, time flies).

Forward P/E (2021) = circa 24

Dat is gedachten houdende is ASML nu aantrekkelijk geprijsd (klink raar, maar toch is het zo).
Je gaat er vanuit dat al die berekeningen van de forward P/E kloppen.

Terwijl in die berekeningen gerekend wordt met een gross margin van meer dan 50%.

En dat terwijl de gross margin zich als volgt ontwikkeld:

2017 = 45%
2018 = 46%
2019 YTD = 42,9%
2019 inclusief outlook Q4 = 44,9%

Ook aan jou de vraag: Hoe waarschijnlijk is het dat een bedrijf een 5 procentpunt hogere gross margin gaat halen?

A3aan
1
Einde jaar komt er aan. Vorig jaar één van mijn dochters geholpen bij aankoop nieuw huis omdat zij door scheiding bestaande huis moest verkopen. Toen dus flink deel in stenen gestopt door een familiehypotheek te verstrekken voor ongeveer de helft van de aankoopprijs. De andere helft werd betaald uit de overwaarde vorige huis. Bezittingen moesten verdeeld worden en voor haar bleef een oud autootje over. Ik denk dat ik ze maar en nieuwe ga schenken. Wat moet je met al die winst. Beter nu geven en ervaren hoe ze er van genieten dan vanuit een wolk toekijken. En voor mijn andere dochter verzinnen we ook wel wat, zodat er geen lelijk gezicht ontstaat.
A3aan
1
Het is dit jaar ongekend goed gegaan. Eigenlijk is het niet te bevatten. Ik beleg vanaf 1970 en best slechte jaren gehad. Eind 1972 kocht ik mijn eerste huis uit de put en bij oplevering kwam ik danig in de problemen, omdat ik niet op tijd mijn portefeuille had verkocht. Vlak voor oplevering ging beurs onderuit en mijn kapitaal zakte tot bijna nul, omdat ik heel veel met geleend geld (onderpand aandelen) had gekocht. Maar we zijn eruit gekomen. Aan mijn vrouw beloofd nooit meer in aandelen te gaan, maar op een gegeven moment toch weer wat gaan doen met als resultaat dat mijn eerste huis in 10 jaar was afbetaald. Toen begonnen de gouden jaren. Geen hypotheekkosten en aflossen meer en dat scheelde heel veel geld. Met dat geld weer gaan beleggen en in 1998 een vrijstaand huis gekocht op 900m2 grondstuk. Ik had toen heel veel geld verdiend met het aandeel Goudsmmit en opties ABN-AMRO en dat huis daar contant meebetaald. Meteen deel van het geld van het verkochte huis weer gaan beleggen, maar dat raakte ik bijna allemaal kwijt met de financiële crisis. Het was het ene jaar wat terug verdienen, maar het volgende jaar was het weer weg. Maar de laatste twee jaar is het weer helemaal raak, Ik heb dan ook wel flink wat risico genomen met voornamelijk beleggen in opties. Dat is tot nu toe goed afgelopen, maar ga toch maar weer een deel binnen halen door op tijd uit te gaan delen. Ik zit ook nog met wat onroerend goed en ook dat is de laatste jaren flink in waarde toegenomen. Het lijkt wel een luxe probleem. Maar belasting in box drie loopt toch wel aardig op en daar zit ik ook niet op te wachten.
[verwijderd]
0
@A3aan, prachtig verhaal (delen er van kende ik al), maar leuk het nu eens in z´n geheel te lezen!

Tja, die box3, dat is inderdaad een luxe probleem.
5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 feb 2025 17:39
Koers 717,000
Verschil +14,000 (+1,99%)
Hoog 719,300
Laag 706,300
Volume 705.973
Volume gemiddeld 765.972
Volume gisteren 676.631

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront