ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2019

5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
A3aan
0
In 1986 heb ik mijn ouders naar mijn dorp gehaald. Woonden zo'n 50 km weg en als ze ziek waren deden ze hun mond niet open. Mijn vader vond zich met 71 jaar te oud om nog een huis te kopen en toen heb ik een appartement gekocht en ben dat aan ze gaan verhuren. Ik ging ervan uit dat ze daar zo'n 10 tot 15 jaar zouden wonen, maar ze werden allebei 96 jaar. Zijn een paar jaar geleden overleden en nu woont mijn oudste kleindochter daar. Ik heb het dus nog steeds. Kleindochter is 23 jaar en mag dus 100,000 euro ontvangen om een huis te kopen. Eens gaat ze dat huis van mij kopen als je begrijpt hoe we het doen.
[verwijderd]
0
@A3aan,

Naast een goede inborst heb je ook nog eens goede genen, je beide ouders werden 96! Chapeau!
Bye
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 4 november 2019 16:27:

[...]

Prima om niet op mij te reageren. Dat weerhoudt mij er niet van elke dag te posten.

Ik vind de constructieve wijze waarop Toert reageert persoonlijk sterker. Maar soit.

Die opmerking over dat repeteer geweer is niet helemaal eerlijk. Mijn post bevat altijd een nieuw(e) berekening, analyse, nieuwsbericht. De conclusie is wel vaak hetzelfde, maar dat is bij de posters met een long positie ook zo.

Op het forum zijn al vaker deskundigen geweest die hun visie van dag tot dag verkondigden. Na verloop van tijd houdt het allemaal op. Eens komt ook voor jou het besef dat je de boot hebt gemist. Of bezit jij wel een leuke portefeuille ASML-aandelen? Zou zomaar kunnen.
[verwijderd]
1
quote:

Toert schreef op 4 november 2019 20:26:

[...]

We zijn op de goede weg !

Inderdaad, ik kom ook op ongeveer die getallen uit. Mijn eigen berekeningen komen zelfs eerder op 8 Euro per aandeel, met de gegevens die we nu hebben.

Als de omzet in 2020 niet boven de 13 miljard uit komt, is er een probleem. Maar naar verwachting komen we dit jaar op 11.7 miljard uit, en er waren twee rotkwartalen. We zullen wat geduld moeten hebben om meer zekerheid te verkrijgen.

En, je mag niet vergeten dat vanaf 2020 die verwachte eps voor 2020 in de vuilbak mag, en al helemaal die van 2019 (foej, je deed het weer !) net meer.

Dan moeten we namelijk uitvogelen wat het voor 2021 wordt, en daarmee gaan rekenen !

En, niet vergeten, ook de ganse markt gaat van deze rooskleurige cijfers uit.
Waarom zou dat kunnen zijn ?
Waarom gelooft de markt jouw cijfers niet ? Heb je daar een idee over ?

Er zijn naar mijn inschatting heel veel beleggers die blindelings vertrouwen op de adviezen en analyses van zakenbanken. Ik koester echter een diep wantrouwen tegen die adviezen, berekeningen en koersdoelen.

Over de hele beurs genomen zijn slechts 10% van de adviezen verkoopadviezen. Ook bij een neergaand beurssentiment.

De adviezen zijn doorspekt met eigen belang. Het beste voorbeeld vind ik Altice. De miljardair Patrick Drahi is meerderheidsaandeelhouder van Altice Europe, Altice USA en recent heeft hij Sotheby’s overgenomen. Hij financiert echter alles met schuld en houdt daarnaast erg van derivatenconstructies. Daarom is hij een grootverbruiker van zakenbankdiensten, waarbij vooral de namen Goldman Sachs, JP Morgan, Deutsche Bank en BNP Paribas opduiken. Die verdienen jaarlijks honderden miljoenen €'s aan Altice.

Dan geven die zakenbanken toch geen onafhankelijk analistenrapport af over een klant waaraan ze honderden miljoenen euros per jaar verdienen?

Ik ben er zeer van overtuigd dat er bij iedere zakenbank een lijst circuleert met beursgenoteerde bedrijven waarover geen kritisch analistenrapport met lager koersdoel geschreven mag worden vanwege de zakelijke belangen tussen die bank en dat beursgenoteerde bedrijf.

Verder vind ik zakenbanken/analisten erg laf met hun koersdoelen. Ken jij één zakenbank die begin dit jaar toen de koers van ASML op € 138 stond een koersdoel boven de € 200 afgaf? Nee, de zakenbanken stellen hun koersdoel gedurende het jaar gewoon bij op basis van het koersverloop.

ASML zal geen grote behoefte hebben aan financieringen. Echter ook bij ASML zijn er genoeg vragen te stellen bij de onafhankelijkheid van zakenbanken en analisten.

==================================

Is de zakenbank onafhankelijk of belanghebbende?

  • Zijn er zakenbanken die een belang hebben in ASML? (volgens AFM register UBS)
  • Zijn er zakenbanken die een belangrijke client hebben met een groot belang in ASML?
  • Welke banken begeleiden de plaatsing van obligaties voor ASML?
  • Welke zakenbank adviseert ASML bij overnames?
  • Aan welke zakenbank heeft ASML de aandeleninkoop uitbesteedt?
  • Wie beheert de notering van ASML in de V.S? (JP Morgan)
  • Bij welke banken lopen de bankrekeningen van ASML?
  • Bij welke banken sluit ASML derivatenconstructies af om valuta- en renterisico’s af te dekken?
  • Welke banken geven Turbo’s uit op ASML met bijbehorende stoplosses? (BNP, Goldman Sachs)
====================================

Ook bij ASML is er genoeg reden om te twijfelen aan de onafhankelijkheid van zakenbanken.

[verwijderd]
0
Banken zijn geen lieverdjes, mee eens, maar nu hebben de zakenbanken het dus gedaan ...

En wat betreft Gross Margin 2019 (jouw schatting) 44.9%, kan volgend jaar 47% zijn en 2021 50%.

Dan zijn we er over 14 maanden al, geen centje pijn :-)
Bye
0
quote:

roloff schreef op 5 november 2019 10:05:

Banken zijn geen lieverdjes, mee eens, maar nu hebben de zakenbanken het gedaan ...

En wat betreft Gross Margin 2019 (jouw schatting) 44.9%, kan volgend jaar 47% zijn en 2021 50%.

Dan zijn we er over 14 maanden al, geen centje pijn :-)
AD springt van de hak op de tak. DE analyticus heeft zelf ASML-aandelen. Reken maar. Beetje onrust proberen te stoken.
[verwijderd]
0
Analyses: het mooie bij galapagos is dat die analyses beschikbaar zijn op dat specifieke draadje. Als je die helemaal doorloopt, dan kan je goed zien wie echt werkt maakt van een echte analyse, of wie de koers zet ifv wat de concurrentie en de koers doet. Goldman Sachs is daar een mooi voorbeeldje van. Galapagos gebruikt hen niet, en vreemd genoeg staat hun verwachte koers dan ook zeer laag. tja.

Zolang de beurs welgezind is verwacht ik trouwens geen correctie meer op ASML. Blijkbaar komt één dezer Qualcomm met zijn vooruitzichten, en die zouden een boost krijgen wegens 5G. Tekeningetje bij maken wat er dan met de techies zal gebeuren ?

En ja, ooit komt er een bump in de ride, van een 10 à 15%. Maar wanneer ? Vanaf 260 komen we dan op een koers van 230 uit, vanaf 300 op een koers van 260, vanaf 240 op en koers van 200. Maar wie zal het zeggen ?

En van daaruit gaan we trouwens weer omhoog.

Trouwens, laat ons er eens van uit gaan dat AD 100% gelijk heeft. Maar wat ben je daar mee als 99% van de markt niet van dat punt uitgaat, en de koers blijft oplopen ? Er is een verschil tussen gelijk hebben, en gelijk krijgen. En de markt heeft altijd gelijk. altijd. want dat is de prijs waaraan je kan kopen of verkopen.
Bye
0
Binnen 1 jaar realiseerden sectorgenoten mooie koerswinsten. Dat kan geen toeval zijn. ASMI + 190%, Besi + 100%, ASML + 85%. AD is de weg kwijt. Forumgenoten zouden haar in bescherming moeten nemen.
Bye
0
quote:

Toert schreef op 5 november 2019 10:32:

Analyses: het mooie bij galapagos is dat die analyses beschikbaar zijn op dat specifieke draadje. Als je die helemaal doorloopt, dan kan je goed zien wie echt werkt maakt van een echte analyse, of wie de koers zet ifv wat de concurrentie en de koers doet. Goldman Sachs is daar een mooi voorbeeldje van. Galapagos gebruikt hen niet, en vreemd genoeg staat hun verwachte koers dan ook zeer laag. tja.

Zolang de beurs welgezind is verwacht ik trouwens geen correctie meer op ASML. Blijkbaar komt één dezer Qualcomm met zijn vooruitzichten, en die zouden een boost krijgen wegens 5G. Tekeningetje bij maken wat er dan met de techies zal gebeuren ?

En ja, ooit komt er een bump in de ride, van een 10 à 15%. Maar wanneer ? Vanaf 260 komen we dan op een koers van 230 uit, vanaf 300 op een koers van 260, vanaf 240 op en koers van 200. Maar wie zal het zeggen ?

En van daaruit gaan we trouwens weer omhoog.

Trouwens, laat ons er eens van uit gaan dat AD 100% gelijk heeft. Maar wat ben je daar mee als 99% van de markt niet van dat punt uitgaat, en de koers blijft oplopen ? Er is een verschil tussen gelijk hebben, en gelijk krijgen. En de markt heeft altijd gelijk. altijd. want dat is de prijs waaraan je kan kopen of verkopen.
Ik vermoed dat jij het belang van Galapagos overschat en de invloed van Gilead onderschat.
[verwijderd]
0
quote:

Marcel H. schreef op 5 november 2019 10:55:

[...]

Ik vermoed dat jij het belang van Galapagos overschat en de invloed van Gilead onderschat.
Dat kan. We zullen zien.
[verwijderd]
1
A3aan
0
Arme AD. Maar zijn/haar wantrouwen over het belang van die analisten en banken ondersteun ik wel. Ik vertrouw ze ook niet en er zijn inderdaad veel voorbeelden van. Met name Amerikaanse banken passen die tactiek toe. In Europa mag het niet (bewijs het echter maar) maar in de USA is alles toegestaan. Eerst zelf kopen en dan en koopadvies geven en dan weer na koerswinst snel verkopen. Een aantal haal je er zo uit door regelmatige vermeldingen van belang boven 3% en dan wat later weer onder 3%. En dat dan een paar keer per jaar in hetzelfde aandeel.
Bye
0
quote:

A3aan schreef op 5 november 2019 12:51:

Arme AD. Maar zijn/haar wantrouwen over het belang van die analisten en banken ondersteun ik wel. Ik vertrouw ze ook niet en er zijn inderdaad veel voorbeelden van. Met name Amerikaanse banken passen die tactiek toe. In Europa mag het niet (bewijs het echter maar) maar in de USA is alles toegestaan. Eerst zelf kopen en dan en koopadvies geven en dan weer na koerswinst snel verkopen. Een aantal haal je er zo uit door regelmatige vermeldingen van belang boven 3% en dan wat later weer onder 3%. En dat dan een paar keer per jaar in hetzelfde aandeel.
Je moet het belang van banken/adviseurs niet overschatten. Vrijwel geen enkel advies komt concreet uit. Een bank geeft bijna altijd een positief advies. Het is hun handel. Zij verdienen aan aandelen-transacties. Banken die steeds weer verkoopadviezen afgeven verdienen geen cent. Een aandeelhouder die (eventueel met verlies) verkoopt kijkt de kat uit de boom. The best times are yet to come. Wishful thinking?
En wat AD betreft. Zij reageert vrijwel dagelijks. Uitsluitend negatief over ASML. Welke aandelen heeft zij? Misschien kunnen we dan daarvan profiteren.
A3aan
0
Zoals mijn glazen bol al weken aangeeft. De AEX 600 komt er aan. Vandaag al 590?
Asml zal er aan meewerken om die 600 op de borden te krijgen. Zeg niet dat ik jullie niet gewaarschuwd hebt. Grinnik!!!
Anneleen
0
Beursen ALL time high records
ASML IDEM
Bijna 80% rendement dit jaar al
Wàt een feest
Helemaal geen tijd voor allerlei analyses en speculaties
Geniet ervan
NU!
FEESTJE!!!
Anneleen
0
quote:

Prince Meander schreef op 5 november 2019 14:07:

Beurs ALL time high records
ASML IDEM
Bijna 80% rendement dit jaar al
Wàt een feest
Helemaal geen tijd voor allerlei analyses en speculaties
Geniet ervan
NU!
FEESTJE!!!
Bye
0
5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 12 feb 2025 17:37
Koers 718,400
Verschil -5,200 (-0,72%)
Hoog 725,800
Laag 707,600
Volume 699.310
Volume gemiddeld 765.127
Volume gisteren 560.372

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront