Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenenkwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 5 juni 2019 22:34:

[...]
Ben het niet vaak eens met ffff, maar deze keer heeft hij gelijk.

quote:

Chiddix schreef op 6 juni 2019 09:20:

[...]

De economische groei in Europa is aan het afvlakken. Een recessie lijkt in de maak. De ECB heeft weinig middelen nog ter beschikking om de groei aan te wakkeren(rente 0%).
ECB is de FED gaan nadoen met een opkoopprogramma(is nu gestopt). Brussel legt de nadruk op staatsschuld afbouwen en begrotingstekort( onder de -2%). Trump doet het tegenovergestelde.
Dan ga je kijken hoe dat uitwerkt(economie). Los van handelsoorlogen die Trump voert.

quote:

objectief schreef op 5 juni 2019 10:12:

[...]

De levensverwachting is de afgelopen decennia 10/15 jaar gestegen; je bent echt niet bij de tijd.
Bovendien is het werk is steeds gemakkelijker geworden, want alle private dingetjes doen we onder het werk.

Studenten lenen zoveel mogelijk, want de lening is gratis (0 rente); kun je leuke dingen van doen o.a. beleggen en/of eerste betaling op je eigen woning.

Gratis wonen voor starters is gelukkig verleden tijd, het was van de gekke dat ieder een eigen woning kan kopen zonder een cent gespaard.

quote:

hirshi schreef op 6 juni 2019 09:27:

[...]

De FED heeft nog wel ruimte om te rente te verlagen.

quote:

rene l schreef op 6 juni 2019 09:58:

[...]

Jij bent zelf niet meer bij de tijd Fred, al je opmerkingen raken kant nog wal en slaan als een tang op een varken.

Het werk is helemaal niet makkelijker geworden, er ontstaat juist steeds meer stress door de moderne communicatiemiddelen, en velen moeten dag en nacht bereikbaar zijn.
Vroeger had je dat niet, je begon tegen half 8, rond half 5 was je klaar en dat was het.

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenen kwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.
Komt bij, dat de huidige generatie 65+ nog in betrekkelijke rust met een moeder thuis zonder creche is opgegroeid, zonder mobiel, ipad en wat dies meer zij.
Komt bij, dat werkdruk, werkonzekerheid en stress enorm zijn toegenomen.
Komt bij dat veel te weinig rust wordt genomen, en slaapproblemen ook op jonge leeftijd al aan de orde van de dag zijn.
Komt bij dat de kwaliteit van de voeding door de massaproductie enorm is achteruitgegaan: sla en andijvie zien er nog wel hetzelfde uit als 40-50 jaar geleden, maar bevatten lang zoveel voedingswaarde niet meer.
Komt bij, dat de hoeveelheid straling enorm is toegenomen. Onschadelijk??? We gaan het meemaken...
Komt bij, dat jongere generatie en-en-en willen, en dat heeft zijn prijs.

Zo maar wat feiten, die niet bepaald bevorderlijk zijn voor een lang leven.
En de pillen dan de dokter mogen dan wat uitstel bieden: toch zijn ook de bijwerkingen ervan een belangrijke doodsoorzaak...

Zelf zal ik het niet meer meemaken, maar ben toch wel erg benieuwd naar De levensverwachting over 40-50 jaar.

quote:

objectief schreef op 6 juni 2019 10:13:

[...]

Vroeger van tegen half 8 tot rond half 5; in welke jaren was dat?????

Zelf werkte ik van 8 tot half 6 en tevens in het weekend voor nop om de werkgever van dienst te zijn. Ja, het is belangrijk om je werk graag te doen en ook bij te blijven in de tijd; niks blijft hetzelfde.

Dag en nacht bereikbaar...dit is wellicht een extreem kleine groep, ik zie niet in dat o.a. een administratieve werknemer 's-nachts moet komen werken.

Stress is een welvaartsprobleem van deze tijd; vroeger kende men dat niet, want men was al blij voldoende brood op de plank te hebben.

quote:

josti5 schreef op 6 juni 2019 08:19:

Rutte c.s. zijn met een voor de staatskas levensgevaarlijk project bezig, door de AOW-leeftijd aan de levensverwachting te koppelen.
Nu werkt dat nog in hun voordeel, maar je hoeft slechts de gezondheidsstatistieken met hun miljoenen kwalen (overgewicht, hoge bloeddruk,,diabetes, kanker) erop na te slaan om te weten, dat de levensverwachting wel eens in rap tempo zou kunnen gaan dalen.
....

quote:

Chiddix schreef op 6 juni 2019 12:54:

Wat ik graag zou weten is, hoeveel heeft de staat gevangen in 2018 door minder AOW uitkeringen? En dit loopt uiteraard op in 2019. Berekening vanaf 65 jaar. Zoiets zou Henk Krol uit zijn mouw moeten schudden maar die man is bezeten van het tegenhouden van kortingen pensioenen.
Henk kreeg gaandeweg in de gaten, dat 65 jaar er niet meer inzat. Hij liet een bureau van alles uitrekenen maar na de berekening maakte hij een grote blunder waardoor 50Plus zakte in de peilingen van 10 zetels naar 5 zetels. Als ik mij goed herinner was dat begin 2017.
Maar nu de AOW leeftijd is opgekrikt zou het veel gemakkelijk rekenen moeten zijn met de cijfers van bv de minister van financien en Koolmees erbij.
Opgemerkt, al zou je de cijfers krijgen, er verandert niets door.

quote:

Chiddix schreef op 6 juni 2019 12:54:

Wat ik graag zou weten is, hoeveel heeft de staat gevangen in 2018 door minder AOW uitkeringen? En dit loopt uiteraard op in 2019. Berekening vanaf 65 jaar. Zoiets zou Henk Krol uit zijn mouw moeten schudden maar die man is bezeten van het tegenhouden van kortingen pensioenen.
Henk kreeg gaandeweg in de gaten, dat 65 jaar er niet meer inzat. Hij liet een bureau van alles uitrekenen maar na de berekening maakte hij een grote blunder waardoor 50Plus zakte in de peilingen van 10 zetels naar 5 zetels. Als ik mij goed herinner was dat begin 2017.
Maar nu de AOW leeftijd is opgekrikt zou het veel gemakkelijk rekenen moeten zijn met de cijfers van bv de minister van financien en Koolmees erbij.
Opgemerkt, al zou je de cijfers krijgen, er verandert niets door.

quote:

rationeel schreef op 6 juni 2019 13:53:

[...]

Hoeveel kost de immigratie?

quote:

ffff schreef op 6 juni 2019 14:57:

Chiddix,

Zoals je gisteren zelf ( terecht) aankaartte: Hoe zit het in andere landen? VANDAAG het grote hoofdthema in de Belgische politiek, in het Belgische nieuws. De begrotingstekort loopt op tot 9,8 MILJARD. Natuurlijk komt dat niet alleen door de pensioenen, maar in België maakt het wel een substantieel deel uit van de Rijksuitgaven.

Dus bijna 10 miljard tekort. Overigens net zoals in Frankrijk dat ook al naar de tien miljard tekort afstevent.

Tja, dan kun je natuurlijk weer proberen de vermogensbelasting maar te verhogen, maar je kunt ook eens tegen de bevolking zeggen: Kom op zeg, zeur eens niet zo. We willen een begrotingsevenwicht zoals de Nederlanders en de Duitsers.

Tenslotte Chiddix: Jouw lijstje van gisteravond met pensioenleeftijden is een bedrieglijk lijstje in de zin van: je kunt wel posten dat in landen de pensioenleeftijd 66 jaar is, maar.....het gaat er nu juist om op welke leeftijd het merendeel van de bevolking er werkelijk mee stopt! En die cijfers zijn regelmatig huiveringwekkend. Via allerlei kunstgrepen moet die grote groep die al voor hun 66-ste het voor gezien houdt, toch uitbetaald worden.

Peter