Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=bos taurus]
....
klakkeloos achter de oproerkraaiers à la beursplein5 aangelopen zijn.[/quote]
Dat zie je altijd en overal. Voor veel mensen is niet zelf nadenken maar achter de hardste schreeuwer aanlopen nu eenmaal de makkelijkste weg. Zie de geschiedenis, keer op keer hetzelfde.

quote:

jkoets schreef:

[quote=23years]
Jos, we mogen toch aannemen dat Dirk nooit een bankvergunning weer krijgt toch? Of kan hij over enkele weken weer een leenbank opzetten?

Een bank heeft als doel om de economie te steunen. Dat heeft de DSB gedaan door te overcrediteren. Zulke banken maken dus misbruik van hun positie dus laat maar ploffen.
[/quote]

Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=jkoets]
[quote=23years]
Jos, we mogen toch aannemen dat Dirk nooit een bankvergunning weer krijgt toch? Of kan hij over enkele weken weer een leenbank opzetten?

Een bank heeft als doel om de economie te steunen. Dat heeft de DSB gedaan door te overcrediteren. Zulke banken maken dus misbruik van hun positie dus laat maar ploffen.
[/quote]

Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]

Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=voda]
[quote=Krotenkokert]
[quote=Sylvia 11]

Stop hier alsjeblieft mee, jongen.

Helaas laat je nu aan MIJ heel duidelijk zien wie je bent en onder welk alias JIJ nog meer schrijft.
[/quote]

U doet hier onzin toevoegen, bovendien valse beschuldigingen uiten zéér bedenkelijk.
[/quote]
Ik ben blijkbaar de enige niet?
[/quote]

Vodda dus ook jij zit hier mij alweer valselijk te beschuldigen, JIJ mag hier op IEX schijnbaar alles, zéér bedenkelijk.

quote:

Enige Echte Stier schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=bos taurus]
....
klakkeloos achter de oproerkraaiers à la beursplein5 aangelopen zijn.[/quote]
Dat zie je altijd en overal. Voor veel mensen is niet zelf nadenken maar achter de hardste schreeuwer aanlopen nu eenmaal de makkelijkste weg. Zie de geschiedenis, keer op keer hetzelfde.
[/quote]
Dat bevreest mij de jaren nu ook zo, mkznk.

Of bedoel je dat het alias beursplein 5 niet zelf kan nadenken, of een schreeuwer is?
In dat geval: jammer dat je weer zo op de man begint te spelen met je eeuwige persoonlijke aanvallen.

quote:

Krotenkokert schreef:

[quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]
[quote=jkoets]
[quote=23years]
Jos, we mogen toch aannemen dat Dirk nooit een bankvergunning weer krijgt toch? Of kan hij over enkele weken weer een leenbank opzetten?

Een bank heeft als doel om de economie te steunen. Dat heeft de DSB gedaan door te overcrediteren. Zulke banken maken dus misbruik van hun positie dus laat maar ploffen.
[/quote]

Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]

Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

[/quote]

Stoerrr zeg.

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=jkoets]
[quote=23years]
Jos, we mogen toch aannemen dat Dirk nooit een bankvergunning weer krijgt toch? Of kan hij over enkele weken weer een leenbank opzetten?

Een bank heeft als doel om de economie te steunen. Dat heeft de DSB gedaan door te overcrediteren. Zulke banken maken dus misbruik van hun positie dus laat maar ploffen.
[/quote]

Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]

Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

quote:

jkoets schreef:

Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=jkoets]
[quote=23years]
Jos, we mogen toch aannemen dat Dirk nooit een bankvergunning weer krijgt toch? Of kan hij over enkele weken weer een leenbank opzetten?

Een bank heeft als doel om de economie te steunen. Dat heeft de DSB gedaan door te overcrediteren. Zulke banken maken dus misbruik van hun positie dus laat maar ploffen.
[/quote]

Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote]

Waarom niet?

Als er morgen een bank komt die mij een fatsoenlijke rente geeft binnen het DGS dan stort ik daar overmorgen een fikse stapel goed wat nu nagenoeg renteloos is.

En als ik een hypotheek nodig heb en er is een bank die dit met lage rente regelt dan sluit ik daar de hypotheek af.

En als die bank dan DSB heet of van Scheringa is of de Koetsiersbank of Holleeder als eigenaar heeft zal mij een zorg zijn zolang e.e.a. binnen de DGS valt.

En valt hij om dan scheel me dat hooguit 3 maanden rente en zal het mij een zorg zijn waar dat geld vandaan moet komen. Moet de overheid maar zorgen voor werkende controle organen.

En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.

quote:

The Wishbone schreef:

Elk bedrijf die mensen kwaad aan doet krijg van mij de deksel op zijn neus.
Er zijn al van die bedrijven die ik links laat liggen ,Moraal heet dat en of er nu mensen zijn die dit afkeuren of hetze noemen leg ik naast mij neer
Diefstal verpakt in een keurig jasje is corrupt en behoort aan gepakt te worden
dit soort praktijken hoort niet meer in anno 2009 thuis

Vriendelijke groet,

daar is aegon er een van en Delta Lloyd

quote:

Sylvia 11 schreef:

Helder verwoord.
Nooit een dief van je eigen portemonnaie zijn, want dat doen de banken wel voor je. Zolang dat depositogarantiestelsel er is, maak ik mij geen zorgen, mits ik maar niet meer dan 100.000 euro daar neer gooi.

quote:

jkoets schreef:

[quote=mineset]
[quote=jkoets]
AFM bevraagt meer partijen over kredietlastenbeschermers
[/quote]
De AFM zal omwille haar geloofwaardigheid wel moeten. Vraag is wat de uitkomsten van dit onderzoek zullen zijn, realistisch of windowdressing ... 't kan beiden
[/quote]
Hier Bos aan het woord:
static.ikregeer.nl/pdf/KST132261.pdf
[/quote]
Ik ga niet teveel in detail ... dat ligt niet op mijn weg.

Ik denk dat Bos van goede wil is en moed heeft (al wordt ik terplekke waarschijnlijk meteen uitgelachen). Over Wellink heb ik geheel andere gedachten ... die had nooit! DNB president mogen worden.
Maar goed, Bos schrijft oprecht:

"Daarbij is vertraging opgetreden. Dat houdt verband met niet eerder voorziene werkzaamheden in het kader van de kredietcrisis en de complexiteit van de materie."

En zegt daarmee feitelijk ... sorry jongens, het ligt niet aan mijn goede wil, maar de toezichthouder gaat het momenteel allemaal even boven de pet.... ff wachtuh nog .....

Aan Bos zelf twijfel ik niet zo (ook al is hij van de PvdA) maar aan Wellink en de macht die hij over Bos heeft, twijfel ik deste meer.

Zo heeft ieder mannetje z'n typische vaardigheden.
Tlmant glipte je door de vingers, maar bleef je wel de baas (knap hoor); Groenink zei wat'ie vond en liep dwars door je heen als het hem zo uitkwam en Zalm ... je wist nooit waar je hem had, voor je; achter je of draaiend van links naar rechts (net een flipperkast, je moest constant alert blijven bij die man).

Met Groenink kon ik dus het beste door de bocht, met Zalm had ik het meeste moeite. Bos zie ik zo'n beetje als Tilmant functioneren, maar of hij power genoeg heeft ?.
Zalm en Wellink kunnen samen prima in bad, zonder te spetteren zelfs .....

Dus hoe dit Bos / Wellink / DSB&Woekerpolis debacle af gaat lopen ..... heel lastig te zeggen.

==========================================

Ik lees hier ook:

[quote=jkoets]
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=Sylvia 11]
Helder verwoord.
Nooit een dief van je eigen portemonnaie zijn, want dat doen de banken wel voor je. Zolang dat depositogarantiestelsel er is, maak ik mij geen zorgen, mits ik maar niet meer dan 100.000 euro daar neer gooi.
[/quote]

Dank. Want zodra ik dat zeg begint er iemand te roepen over het niveau van de discussie.

quote:

mineset schreef:

[quote=jkoets]
[quote=mineset]
[quote=jkoets]
AFM bevraagt meer partijen over kredietlastenbeschermers
[/quote]
De AFM zal omwille haar geloofwaardigheid wel moeten. Vraag is wat de uitkomsten van dit onderzoek zullen zijn, realistisch of windowdressing ... 't kan beiden
[/quote]
Hier Bos aan het woord:
static.ikregeer.nl/pdf/KST132261.pdf
[/quote]
Ik ga niet teveel in detail ... dat ligt niet op mijn weg.

Ik denk dat Bos van goede wil is en moed heeft (al wordt ik terplekke waarschijnlijk meteen uitgelachen). Over Wellink heb ik geheel andere gedachten ... die had nooit! DNB president mogen worden.
Maar goed, Bos schrijft oprecht:

"Daarbij is vertraging opgetreden. Dat houdt verband met niet eerder voorziene werkzaamheden in het kader van de kredietcrisis en de complexiteit van de materie."

En zegt daarmee feitelijk ... sorry jongens, het ligt niet aan mijn goede wil, maar de toezichthouder gaat het momenteel allemaal even boven de pet.... ff wachtuh nog .....

Aan Bos zelf twijfel ik niet zo (ook al is hij van de PvdA) maar aan Wellink en de macht die hij over Bos heeft, twijfel ik deste meer.

Zo heeft ieder mannetje z'n typische vaardigheden.
Tlmant glipte je door de vingers, maar bleef je wel de baas (knap hoor); Groenink zei wat'ie vond en liep dwars door je heen als het hem zo uitkwam en Zalm ... je wist nooit waar je hem had, voor je; achter je of draaiend van links naar rechts (net een flipperkast, je moest constant alert blijven bij die man).

Met Groenink kon ik dus het beste door de bocht, met Zalm had ik het meeste moeite. Bos zie ik ergens tussen Tilmant en Groenink in functioneren.
Zalm en Wellink kunnen samen prima in bad, zonder te spetteren zelfs .....

Dus hoe dit Bos / Wellink / DSB&Woekerpolis debacle af gaat lopen ..... heel lastig te zeggen.

==========================================

Ik lees hier ook:

[quote=jkoets]
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos
[/quote]

Mijn reactie: respect voor je beslissing. Laat het aan jou om je af te laten troeven door de reacties van een paar nooit volwassen geworden adolesenten.

Be well ..... mineset :-)

quote:

Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

[quote=jkoets]
Ook al zou hij die vergunning krijgen. Dan stel ik je de volgende vraag: zou jij een hypotheek of lening bij hem afsluiten. Daar draait nu de hele zaak om.
[/quote][...]
En s.v.p. geen geklets over afwentelen op de maatschappij, moreel, ethiek of wat dan ook. De gemiddelde belegger koopt ook die aandelen waar hij denkt de hoogste winst te maken en alles wat daarachter zit liggen de meesten niet wakker.
[/quote]
Nou MKZNK, misschien kun je de volgende keer toch op een andere manier reageren op Jos Koets,

want dit is nu al de tweede keer het resultaat:

[quote=jkoets]
Heren,

Ik groet jullie weer. Nu enkele keren geprobeerd een leuke discussie op te zetten, maar helaas het is niet meer mogelijk hier in de koffiekamer.

Voorlopig houdt deze jongen het echt even voor gezien hier.

Gr. Jos

quote:

jkoets schreef:

Krijg net een telefoontje dat Lakeman twee domeinnamen heeft geregistreerd betreffende een andere aanbieder die ook veel koopsommen heeft verstrekt. Was helaas niet te achterhalen wanneer de registratie heeft plaatsgevonden. Volgende staat dus al op zijn lijstje.

quote:

jkoets schreef:

Krijg net een telefoontje dat Lakeman twee domeinnamen heeft geregistreerd betreffende een andere aanbieder die ook veel koopsommen heeft verstrekt. Was helaas niet te achterhalen wanneer de registratie heeft plaatsgevonden. Volgende staat dus al op zijn lijstje.