Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 mei 2017 16:11

Op veel websites staan enkele objecten die mij interesseren al >3 weken op "verkocht onder voorbehoud"...trouwens! er staan meer fototjes op deze term dan "te koop" op diezelfde websites!

Zit hier een strategie achter? levert een week wachten 500 euro op? (snel en makkelijk verdiend)

De banken doen toch niet moeilijk meer! de politiek jaagt ze verder op om nog meer te verruimen voor de zielige particulier of bijklussende ZZP-er.

Spelen makelaars vieze spelletjes ten voordele van de verkoper en ten nadele van de koper? in tha house matching?

Het weer is hot, de markt is nog hotter.....

DurianCS 28 mei 2017 16:18

quote:
paulta schreef op 28 mei 2017 16:11:
Op veel websites staan enkele objecten die mij interesseren al >3 weken op "verkocht onder voorbehoud"...trouwens! er staan meer fototjes op deze term dan "te koop" op diezelfde websites!

Zit hier een strategie achter? levert een week wachten 500 euro op? (snel en makkelijk verdiend)

De banken doen toch niet moeilijk meer! de politiek jaagt ze verder op om nog meer te verruimen voor de zielige particulier of bijklussende ZZP-er.

Spelen makelaars vieze spelletjes ten voordele van de verkoper en ten nadele van de koper? in tha house matching?

Het weer is hot, de markt is nog hotter.....

Wat vaak voorkomt is dat de verkoper niet direct op kan leveren. Daardoor kan het lang duren voordat de koop definitief (notaris) rond is.

[verwijderd] 28 mei 2017 16:29

De verkoper is meestal al vertrokken, het object staat al leeg, op de annonce stond vaak bij datum oplevering: "(kan snel!)"

In Amsterdam rijden er trams rond die je de garantie geven "binnen een week"...ik meen de Rabo die zo zijn spoor trekt!

Bij >3 weken zijn er toch bedenkingen, ik geen belemmeringen meer bedenken die een deal kunnen laten afketsen, het geld is bijna gratis!

NewKidInTown 28 mei 2017 17:21

quote:
paulta schreef op 28 mei 2017 16:29:
De verkoper is meestal al vertrokken, het object staat al leeg, op de annonce stond vaak bij datum oplevering: "(kan snel!)"

In Amsterdam rijden er trams rond die je de garantie geven "binnen een week"...ik meen de Rabo die zo zijn spoor trekt!

Bij >3 weken zijn er toch bedenkingen, ik geen belemmeringen meer bedenken die een deal kunnen laten afketsen, het geld is bijna gratis!

Ik zou maar gauw toe slaan, anders ben je te laat en mis je de boot. BOOT ? Tja, tenminste de LIGPLAATS, een boot is niets waard, net zoals een huis, alleen de lig- of sta-plaats kost goud, lijkt het wel.

Veel sta- of lig-plezier voor een paar ton ;-)

[verwijderd] 28 mei 2017 17:33

Maar >40% in Amsterdam is erfpacht!!!!

Zelfs als je al hemelsbreed lang en breed onder de grond ligt, met een flink pak aarde op je buik, moet je nog 20 jaar "liggeld" betalen......

De huizenmarkt in Amsterdam is overheated.

Belegde boterham 28 mei 2017 22:39

quote:
izdp schreef op 25 mei 2017 00:34:
Hm, dan heb je de openingspost niet goed gelezen Belegd.
De voorspelde tijdsspanne zit er al op.

5 maart 2011 en 7 jaar, 't kan nog ;)

Trump draait de verkeerde sleutel om en hupsakee, there we go

izdp 28 mei 2017 23:08

Dus nog steeds de openingspost niet goed gelezen Belegd.

Belegde boterham 28 mei 2017 23:13

Ah ja, artikel uit 2008 en NewkidontheBlock publiceerde dit medio 2011.

We zijn dus een 2 jaar later :-)

Toch kan er zo nog maar de helft af ;)

NewKidInTown 29 mei 2017 06:55

IN 7 JAAR EN NOG VEEL MEER

[verwijderd] 29 mei 2017 07:36

www.volkskrant.nl/economie/kunnen-jon...

NewKidInTown 29 mei 2017 08:57

Elke subsidie draagt bij aan een stijging van de prijzen en verdwijnt in de zakken van de aanbieders. Gedeeltelijk is dat de overheid zelf met het duur maken en houden van de grond. Het zoveelste voorbeeld van rondpompen van geld waar de ambtenaren druk mee zijn.

rationeel 29 mei 2017 12:13

quote:
NewKidInTown schreef op 29 mei 2017 08:57:
Elke subsidie draagt bij aan een stijging van de prijzen en verdwijnt in de zakken van de aanbieders. Gedeeltelijk is dat de overheid zelf met het duur maken en houden van de grond. Het zoveelste voorbeeld van rondpompen van geld waar de ambtenaren druk mee zijn.

Overheid die allerlei lasten koppelt aan de prijs van huizen. Ja, die is spekkoper.

De aanbieder is de volgende keer weer de koper.
Het is alleen het ontwaarden van geld.

Lang leve de schulden makers;(

[verwijderd] 29 mei 2017 13:09

Welke lasten zijn gekoppeld aan de prijs van huizen dan?

rationeel 29 mei 2017 14:18

quote:
BEN heel geheim schreef op 29 mei 2017 13:09:
Welke lasten zijn gekoppeld aan de prijs van huizen dan?

Huur van huurhuizen...Daarmee het gedeelte dat hogere inkomens extra moeten bijdragen, wat direct afgedragen moet worden aan de fiscus.
WOZ waarde. Vermogens belasting, erfbelastng, schenkbelasting.

DurianCS 29 mei 2017 14:22

quote:
BEN heel geheim schreef op 29 mei 2017 13:09:
Welke lasten zijn gekoppeld aan de prijs van huizen dan?

OZB, eigenwoningforfait, vermogensrendementsheffing voor tweede woningen, vennootschapsbelasting, erfbelasting en schenkbelasting, waterschapsbelastingen

[verwijderd] 29 mei 2017 14:48

Ja, okay, als beleggingen in waarde stijgen moet je ook meer VRH betalen en bij overlijden is de opbrengst van de erfbelasting hoger.

rationeel 29 mei 2017 18:21

quote:
BEN heel geheim schreef op 29 mei 2017 14:48:
Ja, okay, als beleggingen in waarde stijgen moet je ook meer VRH betalen en bij overlijden is de opbrengst van de erfbelasting hoger.

Je had dus ONGELIJK.

Dan zeg je niet Ja, Okay.

Maar zoiets als...Ja dat is waar ook. de belasting profiteert van al dat duurder maken.

[verwijderd] 29 mei 2017 18:39

Waar had ik ONGELIJK beleggerjan?

rationeel 29 mei 2017 19:05

quote:
BEN heel geheim schreef op 29 mei 2017 18:39:
Waar had ik ONGELIJK beleggerjan?

Jij moet een poosje helemaal geen vragen meer stellen. Zelf kijken of je het antwoord kunt vinden:)

[verwijderd] 29 mei 2017 19:17

Heb jij je ongelijk al door ondertussen beleggerjan?

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,92 -3,99 -0,43% 28 feb


Germany40^	22.555,90	+0,02%
BEL 20	4.420,51	-0,60%
Europe50^	5.455,27	-0,15%
US30^	43.818,00	0,00%
Nasd100^	20.879,40	0,00%
US500^	5.952,17	0,00%
Japan225^	37.585,40	0,00%
Gold spot	2.857,60	0,00%
EUR/USD	1,0375	-0,20%
WTI	70,08	-0,09%