Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 17 november 2017 19:41

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 17 november 2017 14:11:
[...]
Dus je bent voor het afschaffen van de HRA?

Ja. daar ben ik tegen.
In het algemeen ben ik tegen elke subsidie.
Geen kinderbijslag
Iedereen betalen voor de ziektekosten verzekering, ook de kinderen en geen fiscalisering.
Alle douceurtjes voor de zgn armen afschaffen.
Huursubsidie afschaffen.
De hele rataplan.
Veel lager belastingen, Van eigendommen afblijven. Eigendom is van de eigenaar.

rationeel 17 november 2017 19:54

De staat moet zorgen voor excellent onderwijs, door werkelijk bevoegden. Dat wil zeggen veel hogere eisen dan nu in het lager onderwijs. en de hele rest houdt geloof ik ook niet over. Behalve waarschijnlijk het beta onderwijs. Om mensen daar naar toe te trekken, afschaffen van college geld voor bepaalde studie richtingen.

Er gaan veel te veel kinderen naar de laagste vormen van onderwijs. Bij ieder kind bekijken welk niveau haalbaar is. En dat niveau moet dan ook gehaald. Laat de achterstandskinderen maar langer per dag naar school om begeleid te worden in allerlei activiteiten, die bijdragen aan de normale vorming die normaal opgevoede kinderen ook krijgen. Dat kan betaald worden uit de afgeschafte kinderbijslag, die nu meestal niet aan de kinderen ten goede komt.

En natuurlijk niemand uit dit soort groepen nog opnemen.

izdp 17 november 2017 20:19

quote:
rationeel schreef op 17 november 2017 19:41:
[...]

Ja. daar ben ik tegen.
In het algemeen ben ik tegen elke subsidie.
Geen kinderbijslag
Iedereen betalen voor de ziektekosten verzekering, ook de kinderen en geen fiscalisering.
Alle douceurtjes voor de zgn armen afschaffen.
Huursubsidie afschaffen.
De hele rataplan.
Veel lager belastingen, Van eigendommen afblijven. Eigendom is van de eigenaar.

Wat bazel je nu weer in hemelsnaam?
Je zegt tegen elke subsidie te zijn en je bent tegen de afschaffing van de enorme subsidie van de HRA.

De riedel daarna doet mij walgen en ik als wat rijkere heb geen enkel probleem om mee te betalen aan een fatsoenlijke samenleving.

rationeel 17 november 2017 22:48

quote:
izdp schreef op 17 november 2017 20:19:
[...]

Wat bazel je nu weer in hemelsnaam?
Je zegt tegen elke subsidie te zijn en je bent tegen de afschaffing van de enorme subsidie van de HRA.

De riedel daarna doet mij walgen en ik als wat rijkere heb geen enkel probleem om mee te betalen aan een fatsoenlijke samenleving.

Ik ben tegen de HRA...je leest niet goed.

izdp 17 november 2017 22:56

Ik lees wel goed.

Bdb vroeg je of je voor het afschaffen van de HRA was.
Jouw antwoord was dat je daar tegen was.

rationeel 18 november 2017 08:00

quote:
izdp schreef op 17 november 2017 22:56:
Ik lees wel goed.

Bdb vroeg je of je voor het afschaffen van de HRA was.
Jouw antwoord was dat je daar tegen was.

Nog al logisch als je voor het afschaffen van alle subsidies bent, dat HRA daar onder valt.
Spijkers op laag water zoeken.

[verwijderd] 18 november 2017 08:54

quote:
rationeel schreef op 17 november 2017 19:41:
[...]
Iedereen betalen voor de ziektekosten verzekering, ook de kinderen en geen fiscalisering.

Dat betekent voor een gezin met drie kinderen een rekening van een kleine 30.000 euro.

Tenzij je een leeftijdsafhankelijk premie wilt invoeren, maar dan worden gepensioneerden weer heel boos.

Voordeel is wel dat er dan waarschijnlijk drastisch in zorg gesneden gaat worden.

En excellent onderwijs, dat moet ook gewoon betaald worden neem ik aan?

Gaan er ook niet zoveel mensen meer naar school.

40.000 euro ongeveer per kind voor basisschool en hetzelfde bedrag voor middelbare school. en nog eens een ton voor de universiteit.

Ben je als ouder van drie kinderen een miljoen lichter voordat je klaar bent.

Mogelijk wel een goede manier om te zorgen voor het uitsterven van het menselijk ras. Ideetje voor de partij van de dieren?

[verwijderd] 18 november 2017 09:02

doet mij denken aan internationaal bedrijf: grote winsten elk jaar: werd kostenverdeelmodel opgezet om alle kosten door te berekenen: toen bleek dat elk onderdeel in de onderneming verlies zou gaan lijden:)

izdp 18 november 2017 12:56

quote:
rationeel schreef op 18 november 2017 08:00:
[...]

Nog al logisch als je voor het afschaffen van alle subsidies bent, dat HRA daar onder valt.
Spijkers op laag water zoeken.

Helemaal niet en dus hierbij lesje taal voor je.

Je was tegen het afschaffen van de HRA en daaronder schreef je:

"In het algemeen ben ik tegen elke subsidie."

In het algemeen betekent: doorgaans, meestal.

Dus niet altijd, maar met uitzonderingen.
Dus zoals je het opschreef klopte het, dat je de HRA uitzonderde.
Anders was het geweest als je inderdaad geschreven had, dat je tegen alle subsidies was. Maar dat schreef je niet op.

Kortom niks spijkers op laag water, maar jouw fout taalgebruik.

@iPlof 18 november 2017 13:18

quote:
izdp schreef op 17 november 2017 19:18:
[...]

Mij dan niet, maar ik vind het een uiterst bedenkelijke maatregel die de echte problemen laat voortwoekeren en de zwakste huurders de rekening laat betalen.

Voor de zwakste huurders geldt huursubsidie.
Juist de middeninkomens worden het hardst getroffen door de diverse huurverhogingen.

izdp 18 november 2017 14:32

Ik weet weinig van de huurtoeslag, dus even gekeken op de site van de belastingdienst en voor 2018 de tool ingevuld.

Alleenstaande bovengrens huurtoeslag: € 22.400
2 partners idem: € 30.400,--

Als dit correct is dan praten we toch echt niet over middeninkomens.

@iPlof 18 november 2017 14:43

Jij had het over de zwakste huurders, die krijgen huurtoeslag.
De middenikomens worden het hardst geraakt. Aan de onderkant in die groep betaalt men de volle huurverhoging zelf en aan de bovenkant krijgt men tevens inkomenafhankelijke huurverhoging.

rationeel 18 november 2017 14:46

quote:
Liber8! schreef op 18 november 2017 08:54:
[...]

Dat betekent voor een gezin met drie kinderen een rekening van een kleine 30.000 euro.

Tenzij je een leeftijdsafhankelijk premie wilt invoeren, maar dan worden gepensioneerden weer heel boos.

Voordeel is wel dat er dan waarschijnlijk drastisch in zorg gesneden gaat worden.

En excellent onderwijs, dat moet ook gewoon betaald worden neem ik aan?

Gaan er ook niet zoveel mensen meer naar school.

40.000 euro ongeveer per kind voor basisschool en hetzelfde bedrag voor middelbare school. en nog eens een ton voor de universiteit.

Ben je als ouder van drie kinderen een miljoen lichter voordat je klaar bent.

Mogelijk wel een goede manier om te zorgen voor het uitsterven van het menselijk ras. Ideetje voor de partij van de dieren?

Het idee, dat anderen moeten betalen voor kinderen die jij op de wereld zet. Het is bij de beesten af.

izdp 18 november 2017 14:50

Nou stel dat je net over die bovengrens heengaat, dan ben je toch voor mij de zwakste huurder; je krijgt immers geen huurtoeslag.
Met een middeninkomen heb je doodgewoon meer inkomsten om dezelfde huur te kunnen betalen.
Zit toch een enorm gat tussen de bovengrens voor de huurtoeslag en een middeninkomen.

[verwijderd] 18 november 2017 15:35

Kwestie van hoe je middeninkomens definieert.

PBL gebruikt bijvoorbeeld

Hoge inkomens (vanaf € 70.000)
Hoge inkomens tot 2x modaal (€ 52.500 tot € 70.000)
Hoge middeninkomens (€ 44.360 tot € 52.500)
Midden-middeninkomens (€ 38.690 tot € 44.360)
Lage middeninkomens (€ 34.678 tot € 38.690)
Lage inkomens (minder dan € 34.678)

[verwijderd] 18 november 2017 15:42

Als je een andere definitie gebruikt, zeg 30% laagste inkomens, 40% middeninkomens en 30% hoogste inkomens zie je dat het heel erg afhangt van of iemand alleen woont of samen.

middengroep alleenstaanden 19-36k per jaar
middengroep meerpersoons 45-88k per jaar

@iPlof 18 november 2017 15:46

quote:
izdp schreef op 18 november 2017 14:50:
Nou stel dat je net over die bovengrens heengaat, dan ben je toch voor mij de zwakste huurder; je krijgt immers geen huurtoeslag.
Met een middeninkomen heb je doodgewoon meer inkomsten om dezelfde huur te kunnen betalen.
Zit toch een enorm gat tussen de bovengrens voor de huurtoeslag en een middeninkomen.

Het hangt er inderdaad welke definitie je gebruikt. Modaal bijvoorbeeld. De woco's gebruiken middeninkomens weer afwijkend namelijk 36k. (dat is gezinsinkomen dan trouwens)

Maar de zwakste huurders krijgen dus huursubsidie en daarmee zijn dus eigenlijk de zwakste huurders de groep die daarboven zitten en geen huursubsidie krijgen maar dat zei je niet, maar goed nu wel.

[verwijderd] 18 november 2017 15:52

huursubsidie is toch geen kwestie van als je onder de grens zit krijg je volle subsidie en daarboven niets?

izdp 18 november 2017 15:52

Gat van 4 mille dat is nogal wat voor zulke inkomens.

izdp 18 november 2017 15:52

Jawel dus helemaal nop krijg je dan

40.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,71 +1,93 +0,21% 13:44


Germany40^	22.790,20	+1,70%
BEL 20	4.468,37	+1,58%
Europe50^	5.525,65	+1,43%
US30^	43.744,00	+0,29%
Nasd100^	21.240,50	+0,72%
US500^	5.984,63	+0,49%
Japan225^	38.271,30	+0,80%
Gold spot	2.913,14	-0,11%
EUR/USD	1,0488	-0,24%
WTI	68,70	-0,51%