Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Mijn gal over Europa,de politiek en de finaciele instellingen

416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik neem het niet op voor Rigsby, ik neem het op voor de vrijheid van het individu

Pff, mocht Rigsby willen
Beperktedijkbewaking
2
quote:

Rigsby schreef op 9 november 2011 21:25:

... De manier waarop deze regering de onderkant van de samenleving laat opdraaien voor de blunders van de politiek en de schaamteloze gevolgen van de zelfverrijking van de financiële sector is onthutsend en beschamend.
Het goede aan de PVV vind ik dat zij de discussie over immigratie en het wangedrag van immigranten hebben geagendeerd...
Het begint echter een moslimpest partijtje te worden en dat siert ze niet.
... Het feit dat de PVV geen deel uitmaakt van de huidige regering maakt ze in mijn ogen parasitair maar heeft ook alles met de dubbelslachtigheid van het CDA te maken. De VVD had ze graag binnengehaald en dat zegt genoeg over de VVD.

Israël voert ook niet een bepaald verheffend beleid maar ik wil in mijn mening nog wel wat compassie inbouwen voor de eeuwig en altijd bedreigde staat van dat land. ...
Ik ben het niet eens met de bezetting van de Westelijke Jordaanoever en vind de ondeelbare status van Jeruzalem fundamenteel religieus geruzie. Een goed geïnformeerd mens weet dat de Al Asqua moskee op de fundamenten van de Joodse Tempel staat, maar deze geschiedenis gaat wel terug tot de midden middeleeuwen. Zo kunnen we over alles wel milennia ruzie gaan maken. Dat de veiligheidsmuur om de Westelijke Jordaanoever op Palestijns gebied staat en dat er vele Israelische nederzettingen op Palestijns gebied staan vind ik verkeerd.
Echter zou men aan al mijn bezwaren gehoor geven dan nog zou er niets verbeteren aan de bedreigde staat van Israël....

...
Dat ik een geboren niet religieuze, salami etende, tolerante Jood ben die lid is van PvdD is gewoon waar. Ik doe tenslotte wat ik zelf wil en voel mij daar prima bij. Zo ben ik geworden, zo wil ik zijn. Daar is ook niets kwetsbaars aan ....

Een keurige en integere reactie, Rigsby. Mijn vorige post was feller, al hoop ik niet onheus te zijn geweest.
Waar ik het zonder meer mee eens ben, heb ik in het citaat hierboven laten staan.
De fanatieke ruzies over oud-Jeruzalem zijn idd onoplosbaar. Zelf 'droom' ik wel eens in de richting van een internationaal erkende en beschermde 'heilige' stad, mijn part met sectoren voor de diverse wereldreligies, en een stille lege plek in het midden waar normale ruziezoekende stervelingen niet meer mogen komen. Maar ja...

Over de PVV: ik deel(de), net als jij, met de PVV enige zorg over te ruime en vooral te onverschillige immigratie. Al waren ze niet de eersten (denk aan Bolkenstein en Fortuin). Maar het blijkt een partij van hoofddoekje pesten en kortzichtig populisme op economisch vlak. Onbegrijpelijk dat VVD en CDA zich daardoor laten gijzelen (denk aan een eerdere verhoging van de AOW- en pensioenleeftijden bijvoorbeeld).

Natuurlijk zijn al je persoonlijke keuzen, van salami tot PvdD, legitiem. Ik schreef wat provocerend om de discussie over immigratie, veiligheid, collectiviteit etc., maar ook over politiek en economie, wat meer op scherp te zetten.
Waardoor ik terug ben bij je openingspost, waarmee ik het dus eigenlijk eens was.

De ene financiële crisis na de andere. Economen buitelen over elkaar heen. Politici stellen onderzoekcommissies in...
Waar waren ze zelf?? Ik bedoel met name die van CDA, PvdA, VVD en D'66. Al wordt de SP nu groot genoeg om ook eens serieuze vragen aan te gaan stellen. De sociale onderbuik van de SP vond ik altijd al sympathiek en hun kritiek op ideologisch gedreven privatiseringen deelde ik, maar voor de rest zag ik ze als een snelle en talentvolle maar niet mee-verdedigende linksbuiten, die je duldt zolang de rest van het team degelijk genoeg is. Dat is ons parlement niet meer.

En waar waren de bankiers en hun toezichthouders? Vandaag bleek in de cie 'De Wit' (zowaar, een SP-er) weer eens het absenteïsme van Wellink. Echte bankiers waren met hun bonussen bezig.

Waar waren de pfn-bestuurders? Laat maar, daar is een andere draad voor.

Maar er is een 'schrale' troost. Ik heb het hier over NL.
In het grootste deel van Euroland (alles onder Wuustwezel) is het veel erger.

Hoe gaan we daar zo min mogelijk aan meebetalen? De NL-politicus die het echt op LT weet, bereid is daar evt. stemmen voor in te leveren, mag van mij t.z.t. vice-voorzitter van de Raad van State worden (na een kort verblijf van Donner daar), of formateur voor het leven.

Groet, H.
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 9 november 2011 21:25:

Gelukkig ben ik er luchtig over en niet te. Dat ik een geboren niet religieuze, salami etende, tolerante Jood ben die lid is van PvdD is gewoon waar.

Met vriendelijke groet,

Rigsby
Een niet religieuze, salami etende, tolerante Jood die lid is van de PvdD - de partij die tegen het wrede rituele slachten is - zal dan ook vast wel tegen de nodeloze besnijdenis van de genitalien van kinderen zijn.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 22:13:

[...]

Een niet religieuze, salami etende, tolerante Jood die lid is van de PvdD - de partij die tegen het wrede rituele slachten is - zal dan ook vast wel tegen de nodeloze besnijdenis van de genitalien van kinderen zijn.

Groet.
Mijn kinderen zijn ook niet besneden.
Maar goed ik heb ook alleen dochters.

Rigsby
[verwijderd]
1
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 22:13:

[...]

Een niet religieuze, salami etende, tolerante Jood die lid is van de PvdD - de partij die tegen het wrede rituele slachten is - zal dan ook vast wel tegen de nodeloze besnijdenis van de genitalien van kinderen zijn.

Groet.
He, wat een jammere opmerking hert!
[verwijderd]
1
quote:

Rigsby schreef op 11 november 2011 22:20:

[...]
Mijn kinderen zijn ook niet besneden.
Maar goed ik heb ook alleen dochters.

Rigsby
En als je zoons had gehad?

Ik vind onvrijwillige besnijdenis toegepast op kinderen een ingreep die verboden zou moeten worden.
Een schandalige handeling die bestraft zou moeten worden voor wie daarvoor verantwoordelijk is.

Zelf ben ik trouwens ook besneden.

Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 22:22:

[...]

En als je zoons had gehad?

Ik vind onvrijwillige besnijdenis een ingreep die verboden zou moeten worden.
Een schandalige handeling die bestraft zou moeten worden door wie daarvoor verantwoordelijk is.

Zelf ben ik trouwens ook besneden.

Groet.
Dat vind ik best een moeilijke gewetensvraag.
Uit religieuze redenen niet, ik ben niet religieus.
Uit overwegingen van comfort en hygiëne misschien wel.
Om een zuigeling er aan te onderwerpen staat mij tegen.
Mijn vrouw zou het vast niet goed gevonden hebben.
Al met al moet ik je een overtuigd antwoord schuldig blijven.
Zoals ik al opmerkte, hoe meer je weet hoe hulpelozer je wordt.

Daar heb jij geen last van liet je weten en dat dacht ik al.

Rigsby
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 11 november 2011 22:33:

[...]
Dat vind ik best een moeilijke gewetensvraag.
Uit religieuze redenen niet, ik ben niet religieus.
Uit overwegingen van comfort en hygiëne misschien wel.
Om een zuigeling er aan te onderwerpen staat mij tegen.
Mijn vrouw zou het vast niet goed gevonden hebben.
Al met al moet ik je een overtuigd antwoord schuldig blijven.
Zoals ik al opmerkte, hoe meer je weet hoe hulpelozer je wordt.

Daar heb jij geen last van liet je weten en dat dacht ik al.

Rigsby
Uit overwegingen van comfort en hygiëne is het nodig delen van een geslachtsdeel van een kind weg te snijden?
Dus jij gelooft dat al die mensen die niet besneden zijn oncomfortabel en onhygiënisch leven?

Je vrouw heeft meer verstand dan jij rigsby!

Groet.

[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 23:14:

Dus jij gelooft dat al die mensen die niet besneden zijn onconfortabel en onhygiënisch leven?

Je vrouw heeft meer verstand dan jij rigsby!

Groet.
In een ideale wereld wel:-)

Rigsby
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 22:22:

Zelf ben ik trouwens ook besneden.

Groet.
Waarom?

Rigsby
[verwijderd]
0
quote:

Rigsby schreef op 11 november 2011 23:22:

[...]
In een ideale wereld wel:-)

Rigsby
Een ideale wereld waarin kinderen niet verminkt worden moet je niet aan anderen overlaten. Daar moet je zelf voor willen strijden.
Daar moet je zelf voor durven kiezen - ook als jood.

Ja ik ben ook besneden - maar dat doet verder niet terzake.
Kinderen besnijden is een misdadige ingreep of het het nu meisjes of jongens betreft.
Het is het schenden van het lichaam.

Als jij dat niet ziet moet je verder maar niet aankomen met je wereldverbeterende lessen.

Groet.
[verwijderd]
1
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 23:37:

[...]
Als jij dat niet ziet moet je verder maar niet aankomen met je wereldverbeterende lessen.

Groet.
Oh, het welbekende rijtje van Herr Hirsch.
Regel 1. Hirsch heeft altijd gelijk
Regel 2. Als Hirsch geen gelijk heeft treedt regel 1 in werking.
Regel 3. Wanneer je het niet eens bent met Hirsch moet je gewoon je mond houden.

Ergo; Wanneer je niet bereid bent om besnijdenis van onvolwassen jongens te veroordelen moet je over economie, politiek en de rest van de wereld je mond houden.

Goh wat ben ik blij dat ik wat luchtiger in het leven sta en een ander gewoon zijn/haar mening gun.

Gegroet,

Rigsby
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 23:37:

[...]
Ja ik ben ook besneden - maar dat doet verder niet terzake.
Groet.
Nou gezien de aard van de discussie zou een beetje openheid van jou kant misschien iets kunnen bijdragen.
Je hebt tenslotte hygiëne en comfort als motieven al van de hand gewezen.

Rigsby
[verwijderd]
0
quote:

zzzaai schreef op 12 november 2011 00:09:

Waarom hangen jullie uberhaubt een geloof aan?
Zet het toch allemaal overboord
Goed lezen zzzaai, het is een niet religieuze discussie, of wat daar voor door moet gaan.
Rigsby
Beperktedijkbewaking
1
quote:

Hirsch schreef op 11 november 2011 23:14:

[...]

Uit overwegingen van comfort en hygiëne is het nodig delen van een geslachtsdeel van een kind weg te snijden?
Dus jij gelooft dat al die mensen die niet besneden zijn oncomfortabel en onhygiënisch leven?
Je vrouw heeft meer verstand dan jij rigsby!
Groet.
Heren, heren, toch! Kalm aan!
Hirsch is duidelijk lezer van die US sites waar besneden mannen hun ouders en artsen beschuldigen van mutileren.
Zit iets in, al weet ik vreselijker voorbeelden van (geestelijk) mutileren.

Sterker nog, als calvinist van afkomst weet ik er meer van dan jullie onwetend besneden zuigelingen.
Laat ik het zo zeggen: om medische redenen loopt mijn Japie al enige jaren hoofddekloos rond. So what?
Het verschil is: mijn Japie had zich vooraf verdiept in die US-literatuur, mijn kale Japie kan het voor van het na onderscheiden. Jullie niet.

Ben benieuwd. Wie wil er mee doen met voor en tegens? Wie wil mee doen met de discussie? (Dames ook?)
Dan wordt deze toch al leuke draad ook nog spannend!?
izdp
0
Best hoor, ik doe wel mee.
Kinderen vermink je niet.
Geen enkele reden -buiten een dwingende medische- telt.
Bij mannen kan het tot gevolg hebben dat klaarkomen zeer moeizaam wordt of zelfs onmogelijk.
Vanaf de volwassenheid mag iedereen zelf weten wat ie met zijn lichaam doet.
Kortom ik pleit voor zeer hoge straffen voor ouders die dat hun kinderen aandoen. Te beginnen met uithuisplaatsing van het kind en zeker ook gevangenisstraf.
Zelf vind ik het bijzonder ergerlijk hoe er met 2 maten wordt gemeten in dit land.
Vergelijk het maar eens met de regels rondom tatoeage.
Religie verschaft wederom een zeer smerig excuus om het universele recht van de mens -en in ons land grondwettelijk- met voeten te treden.
Net zoals de sgp het in ons land met vrouwen weet te flikken.
Wij zeuren hier liever over de slachtwijze van dieren.

Beperktedijkbewaking
0
quote:

izdp schreef op 12 november 2011 03:01:

Best hoor, ik doe wel mee.
Kinderen vermink je niet.
Geen enkele reden -buiten een dwingende medische- telt.
Bij mannen kan het tot gevolg hebben dat klaarkomen zeer moeizaam wordt of zelfs onmogelijk. [1]
Vanaf de volwassenheid mag iedereen zelf weten wat ie met zijn lichaam doet.
Kortom ik pleit voor zeer hoge straffen voor ouders die dat hun kinderen aandoen. Te beginnen met uithuisplaatsing van het kind en zeker ook gevangenisstraf.
Zelf vind ik het bijzonder ergerlijk hoe er met 2 maten wordt gemeten in dit land.
Vergelijk het maar eens met de regels rondom tatoeage.
Religie verschaft wederom een zeer smerig excuus om het universele recht van de mens -en in ons land grondwettelijk- met voeten te treden. [2]
Net zoals de sgp het in ons land met vrouwen weet te flikken. [3]
Wij zeuren hier liever over de slachtwijze van dieren. [4]
[1]: Hoe zo? Hoe kunnen jong-besnedenen zich dan voortplanten?
[2]: Hoe zo? Ik ken geen universeel recht, noch grondwet hier, tegen besnijdenis.
[3]: Ik zie geen verband.
[4]: Ja, maar niet over leefwijze van die dieren in mega-stallen.

En wij mannen maar zeiken. Vrouwen hoor je over veel, maar niet over dit soort lichamelijke details. Niet over 'inknippen', noch over een keizersnede. Om over onvrijwillige borstoperaties maar te zwijgen.

Geloof me: 'Japie' maakt zich om andere dingen druk dan z'n petje.
Beperktedijkbewaking
0
Maar mijn interesse gaat verder dan 'Japie', net als bij Rigsby.
Mijn denken sluit aan bij Charles Taylor, zie:

www.filosofiemagazine.nl/00/fm/nl/0/a...

We hadden het hier over collectiviteit. Ik bedoeld het niet totalitair:

"Taylor is te kenmerken als een maatschappij-filosoof die kritiek en mogelijke oplossingen geeft voor de dingen die volgens hem fout lopen in de huidige maatschappij. Hij kan zo als communitarist worden gekarakteriseerd, die zich zorgen maakt over de ontbinding van de samenleving door de verzwakking der onderlinge communicatie en via allerlei a-sociale vormen van individualisme."


Zo iets dus...
Beperktedijkbewaking
0
Vervolg:

De OV-chipcard is iets collectiefs als het een simpele toegang tot het OV biedt. Zo werd het verkocht.
De praktijk is: het dreef brave studenten tot razernij. En nog steeds: je wordt er gek van, omdat het verworden is tot een marketingtool van Veolia/Syntus/NS marketing figuren.
Met hun klant-kortingsregelingen. Jawel, hoor.
In het Oosten van het land kan dat betekenen dat je met 'korting' duurder uit bent dan 'gewoon'. Omdat de regelingen elkaar niet herkennen en je elke keer weer het 'opstap-tarief' betaalt...
Zum Kotzen, leve de 'privatisering'.

En pissen mag je ook niet. Nou ja, in een zakje. Of bij een automaat op een station, mits je per gsm kunt betalen...
Dat bedoel ik nou met het teloor gaan van collectiviteit. En dat heeft niks te maken met nazi's of communisme. Gewoon met burgersmans-fatsoen.

O, je hebt er niks mee te maken? Want je reist nooit per trein? Je pist gewoon in je tankstation?
Hoe zou het komen dat daar redelijk verzorgde toiletten zijn? Door de Shell??
Ga naïef fietsen. Onze (RWS-)collectiviteit stelt elementaire eisen aan tankstations, snappie??
416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
931,73  +7,63  +0,83%  10 feb
 Germany40^ 21.948,30 +0,17%
 BEL 20 4.348,97 +0,26%
 Europe50^ 5.366,44 +0,15%
 US30^ 44.458,00 0,00%
 Nasd100^ 21.754,60 0,00%
 US500^ 6.064,78 0,00%
 Japan225^ 38.935,60 0,00%
 Gold spot 2.917,63 +0,33%
 EUR/USD 1,0305 0,00%
 WTI 72,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +3,90%
CM.COM +3,60%
AMG Critical ... +3,51%
ASMI +3,45%
PROSUS +2,97%

Dalers

Basic-Fit -3,77%
Alfen N.V. -2,26%
SIGNIFY NV -1,81%
PostNL -1,35%
RANDSTAD NV -1,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront