Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Mijn gal over Europa,de politiek en de finaciele instellingen

416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste

Omlaag ↓

Beperktedijkbewaking 12 november 2011 06:34

O ja, we hadden het over Europa.
Daar weet ik ook van. Koekel maar eens op Fotis Karamitsos.

Jawel, een Griek. Ik ken hem, en hij kent mij. Eeuwige strijd om subsidies. Hij was gul, als je niet te moeilijk deed.
Vertel mij en Japie niks.

[verwijderd] 12 november 2011 15:18

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 12 november 2011 06:34:
O ja, we hadden het over Europa.

Vandaag zegt Patrick van Schie (ik had nog nooit van hem gehoord) in het AD moedige woorden. Hij keert zich tegen het gedoogkabinet van zijn broodheer, ik wist niet dat er binnen de VVD nog zulke prominente oppositie mogelijk was. We zullen zien of hij over een jaar nog lid is van het wetenschappelijk instituut van de VVD.

Quote P. van Schie
De VVD'er heeft moeite met de 'propagandapraatjes' over de welvaart die de euro zou hebben gebracht. Dat de munt Nederland veel welvaart heeft gebracht, noemt hij „nooit aangetoond en onbewijsbaar”. Van Schie vreest dat ons land 'een zware klap' krijgt door de eurocrisis.

Van Schie vindt dat zwakke economieën als Griekenland en Italië moeten afvallen. Ook vindt hij dat er voor Frankrijk geen plaats is in de 'neuro-zone' omdat daar de politiek invloed wil hebben op de centrale bank.
einde quote.

Zoals ik mijn openingspost al opmerkte was de welvaart van Nederland al groeiende toen de € ingevoerd werd.
Wanneer ik dan kijk naar landen als Zwitserland (geen EU lid) of Noorwegen (wel EU lid) die hun eigen munteenheid behouden hebben dan kan ik niet constateren dat het hun slechter vergaan is in de afgelopen 10 jaar dan de top van de EU zoals Nederland en Duitsland. Dat welvaartsverhaal over de € lijkt eerder een schuilargument om de gewone burger bang te maken. Wanneer ik nu kijk naar Zwitserland en Noorwegen lijken hun staatsfinanciën het beter te houden dan de gezonde landen van de eurozone. Politieke bullshit dus wederom.
Echt mensen waakt u voor onze politici, als ze ademen liegen ze.
De vraag die zich aandient is waarom?
Ik kan hier in al mijn beperkingen de vinger niet achter krijgen, wat ik zie is een stelletje slaafse geblindoekte idioten die zoals van Schie terecht opmerkt, ons steeds verder het moeras in trekken.

Deze crisis gaat financieel pijn doen zoveel is wel duidelijk, maar het ontkennen van de werkelijkheid van te grote cultuurverschillen zal ertoe lijden dat u en ik ons pensioen straks moeten delen met ;Stamelos Lame(besneden)piemelos, Silvio Bordeelotino,Don Castreros de Losballos en Ochoa LopezDiZeein. Lekker dan, daar heb je dan veertig jaar een deel van je salaris voor uitgestelt.

Liegende politici, wie zulke bestuurders heeft, heeft geen vijanden meer nodig.

Nog altijd even verontwaardigd.

Rigsby

[verwijderd] 12 november 2011 15:37

Er komt een langzaam besef dat de euro geen wondermunt is of was.

P van Schie krijgt een ABtje.

Vroegvogeltje 12 november 2011 16:17

quote:
Rigsby schreef:
Nog altijd even verontwaardigd.

Rigsby

Je zegt het mooi en waar, maar daar heb je weinig aan.

[verwijderd] 12 november 2011 17:15

quote:
Condor1955 schreef op 12 november 2011 16:17:
[...]

Je zegt het mooi en waar, maar daar heb je weinig aan.

Dat is waar.
Maar zeg nu zelf. Wanneer je van enorme hoogte de situatie bekijkt, want zoiets doet een condor volgens mij, wat kan een individu als ik er dan werkelijk aan veranderen.
Ik denk dat ik slechts kan signaleren en hooguit iets kan opiniëren.
Thats all.

Rigsby

[verwijderd] 12 november 2011 19:18

Dan nog even in aanvulling op mijn post over P. van Schie.
Wanneer we Engeland en Ierland vergelijken kunnen we nog wat constateren over de €
Engeland wilde en wil niet bij de euro en houdt vast aan de GBP
Ierland wilde en kwam ook bij de euro en werd de Keltische tijger.
De economie van het land groeide met soms meer dan 10% per jaar alles dank zij de euro. Buiten Europese bedrijven wilden zich er graag vestigen vanwege het milde fiscale beleid van Ierland voor zulke bedrijven en hun aanwezigheid in de eurozone. Ierse banken werden ingezet om de explosie in de bedrijfsvastgoedmarkt te financieren en de groei van de financiële sector was duizelingwekkend.

Toen de kredietcrisis in 2008 uitbrak en de bedrijven gingen bezuinigen o.a. op hun overzeese vestigingen bleek Ierland te kwetsbaar. De banksector was te groot geworden voor het bbp en de Keltische tijger werd een Europese schoothond.

Engeland werd ook niet onberoerd gelaten door de crisis (de eerste bankrun, Nothern Rock)maar overleefde zonder hulp van buiteaf. Ook nu is de GBP niet verzwakt tegenover de euro terwijl ze daar toch ook een crisis hebben. Ze drukken geld en overleven. De inflatie is er wel erg hoog en maakt de bevolking per saldo jaar op jaar armer.

Die inflatie staat ons ook te wachten en waarschijnlijk voor heel veel jaren als we de euro in stand willen houden.

Rigsby

[verwijderd] 12 november 2011 19:32

hop in the water is great

Bijlage:

[verwijderd] 12 november 2011 20:24

quote:
Rigsby schreef op 12 november 2011 15:18:
[...]
Zoals ik mijn openingspost al opmerkte was de welvaart van Nederland al groeiende toen de € ingevoerd werd.
Wanneer ik dan kijk naar landen als Zwitserland (geen EU lid) of Noorwegen (wel EU lid) die hun eigen munteenheid behouden hebben dan kan ik niet constateren dat het hun slechter vergaan is in de afgelopen 10 jaar dan de top van de EU zoals Nederland en Duitsland.

De welvaart was al groeiende door het ontstaan van de (E)EG. De vervolgpolitiek bracht de euro. Een samenwerkingsverband kan alleen groeien als het wordt uitgebreid met oa nieuwe afzetgebieden. Nederland heeft kort na het ontstaan veel financieel gewin gehad van de EEG.

Zwitserland en Noorwegen mag je denk ik niet vergelijken met andere Europese landen vanwege ieder een eigen unieke eigenschap.

Zwitserland verdient sinds jaar en dag gratis door het beheer van gelden vanuit de hele wereld en Noorwegen behoort tot de grootste olie exporterende landen ter wereld. Die kunnen dus ook zonder Unie groeien.

[verwijderd] 12 november 2011 20:27

quote:
Vlokkenfeest schreef op 12 november 2011 20:24:
[...]
Noorwegen behoort tot de grootste olie exporterende landen ter wereld. Die kunnen dus ook zonder Unie groeien.

Zo ook is Nederland een groot gas exporterend land.

izdp 12 november 2011 20:27

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 12 november 2011 03:52:
[...]

[1]: Hoe zo? Hoe kunnen jong-besnedenen zich dan voortplanten?
[2]: Hoe zo? Ik ken geen universeel recht, noch grondwet hier, tegen besnijdenis.
[3]: Ik zie geen verband.
[4]: Ja, maar niet over leefwijze van die dieren in mega-stallen.

En wij mannen maar zeiken. Vrouwen hoor je over veel, maar niet over dit soort lichamelijke details. Niet over 'inknippen', noch over een keizersnede. Om over onvrijwillige borstoperaties maar te zwijgen.

Geloof me: 'Japie' maakt zich om andere dingen druk dan z'n petje.

Ad1: Ik gebruikte het woordje kan. Bovendien kan in zo'n geval toch zaadcellen worden gewonnen.
Ad2: De universele verklaring van de rechten van de mens en de verdragen die hier op zijn gebaseerd, waaronder het verdrag inzake de rechten van het kind.
Geweld en misbruik is benoemd. Zonder medische noodzaak valt een besnijdenis hier wel degelijk onder.
Ad 3: discriminatie m/v. Het verband is niet meer en niet minder dat ook hier met beroep op religie dit recht benoemd in de universele verklaring wordt geschonden.
4: idd zou de levenswijze van die dieren -waar dan ook- veel meer discussie waard zijn dan de slachtwijze hier te lande.

[verwijderd] 12 november 2011 20:35

De gasopbrengsten zijn relatief gezien weinig tov van het bbp als je dat vergelijkt met Noorwegen. Noorwegen ongeveer de helft van alle inkomsten, Nederland een procent of drie.(bron intermediair.nl)

[verwijderd] 12 november 2011 20:37

quote:
Vlokkenfeest schreef op 12 november 2011 20:35:
De gasopbrengsten zijn relatief gezien weinig tov van het bbp als je dat vergelijkt met Noorwegen. Noorwegen ongeveer de helft van alle inkomsten, Nederland een procent of drie.(bron intermediair.nl)

Volgend jaar 14 miljard opbrengst voor de staat der Nederlanden, peanuts dus.

[verwijderd] 12 november 2011 20:49

quote:
Vlokkenfeest schreef op 12 november 2011 20:24:
Nederland heeft kort na het ontstaan veel financieel gewin gehad van de EEG.

Dit is dus wat steeds gezegd wordt maar niet onderbouwd.

50% of 3% dat scheelt nogal een slok op een borrel, wij hebben dus meerdere fundaties, Nederland is door de eeuwen heen altijd een rijk land geweest.
Zwitserland heeft hun bancaire systeem en een surplus aan goede horlogemakers, maar nagenoeg geen grondstoffen. Singapore heeft een haven-hub en technologie en ook een eigen munt.
Een deel van onze toegenomen welvaart zal samenhangen met onze deelname aan de euro, b.v. het afzetgebied in de knoflooklanden. Die hebben zoveel van ons gekocht op de pof dat we nu hun schulden mogen afbetalen.
Nee, we zijn slim bezig met die grote interne markt.

Rigsby

[verwijderd] 12 november 2011 20:53

quote:
wisselend alias schreef op 12 november 2011 20:37:
[...]

Volgend jaar 14 miljard opbrengst voor de staat der Nederlanden, peanuts dus.

Weet niet of je het cynisch bedoelt maar het is inderdaad peanuts als je het vergelijkt met de totale inkomsten.

[verwijderd] 12 november 2011 20:56

quote:
Vlokkenfeest schreef op 12 november 2011 20:53:
[...]
Weet niet of je het cynisch bedoelt maar het is inderdaad peanuts als je het vergelijkt met de totale inkomsten.

Het is toch weinig op het BBP van plm 600miljard.
Wel is er natuurlijk extra effect, vanwege investeringen en werk daardoor.

[verwijderd] 12 november 2011 21:00

quote:
Rigsby schreef op 12 november 2011 20:49:
[...]
50% of 3% dat scheelt nogal een slok op een borrel, wij hebben dus meerdere fundaties, Nederland is door de eeuwen heen altijd een rijk land geweest.
Zwitserland heeft hun bancaire systeem en een surplus aan goede horlogemakers, maar nagenoeg geen grondstoffen.

Nederland heeft inderdaad een rijke historie als het gaat om het ongevraagd uitbreiden van grondgebied en de daaraan verbonden inkomsten. Verder zijn we een uitstekend handelsland geweest.

Maar door de jaren heen werd fatsoen moet je doen en degradeerden we van een wereldterrorist tot een land met een open economie en een gunstige ligging. Buitengewoon geschikt voor een grote haven. Toch nog iets met boten gelukkig.

Zwitserland werd rijk door gelden die meestal het daglicht niet konden verdragen en onder het mom van het bankgeheim tig keer weer konden worden uitgeleend. Zo kon het gebeuren dat de Zwister tot op de dag van vandaag denkt wel een heel bijzonder mens te zijn met bovenal een vreselijk goed systeem. Een Zwitser werd en wordt slapend rijk.

[verwijderd] 12 november 2011 21:00

quote:
wisselend alias schreef op 12 november 2011 20:56:
[...]

Het is toch weinig op het BBP van plm 600miljard.
Wel is er natuurlijk extra effect, vanwege investeringen en werk daardoor.

Abslouut waar, zo bedoelde ik het ook.

[verwijderd] 12 november 2011 21:04

Aardgasbaten totaal 211 miljard
Op ons GDP van bijna 800 miljard
Wel aub goede cijfers plaatsen

[verwijderd] 12 november 2011 21:11

quote:
zzzaai schreef op 12 november 2011 21:04:
Aardgasbaten totaal 211 miljard
Op ons GDP van bijna 800 miljard
Wel aub goede cijfers plaatsen

Ik spreek uit de losse pols met 600 miljard BBP ben ik een paar jaar achter, die 211 miljard van jou klopt niet, volgend jaar verwacht men 14 miljard aan baten voor de schatkist.

[verwijderd] 12 november 2011 21:15

quote:
zzzaai schreef op 12 november 2011 21:04:
Aardgasbaten totaal 211 miljard
Op ons GDP van bijna 800 miljard
Wel aub goede cijfers plaatsen

Ik noemde een bron. Als het niet klopt dan zit de bron fout. Waar is jouw bron?

416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 17 18 19 20 21 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,85 +3,12 +0,33% 11:55


Germany40^	21.924,10	+0,06%
BEL 20	4.335,60	-0,31%
Europe50^	5.362,94	+0,09%
US30^	44.368,50	-0,20%
Nasd100^	21.646,80	-0,50%
US500^	6.044,81	-0,33%
Japan225^	38.805,10	-0,34%
Gold spot	2.902,83	-0,18%
EUR/USD	1,0317	+0,11%
WTI	73,22	+1,10%