Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie Europa 2014

4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 7 oktober 2014 12:17

quote:
Coldplay schreef op 7 oktober 2014 11:06:
BCE14 CAC N20

Een mager lijstje. Renault, RemyCointreau, Bic, Aer.de Paris, Dior, Eutelsat, JCDecaux, RexelPromesses, Zodiac mogen er wat mij betreft allemaal bij. Vooruit Atos ook.

Ik bedoel Peugeot. Renault staat in de CAC40. Overigens is de N20 listing hierboven allesbehalve actueel. Atos, Peugeot, Eutelsat, Iliad en Zodiac horen er in. Groupe Eurotunnel, Hermes, Klepierre en Wendel niet meer.

Vallourec en StMicroelectronics staan ook in de N20 en zijn dit jaar afkomstig uit de CAC40. Om spel technische rede staan die in enkele rendementsoverzichten tussen de CAC40 fondsen.

[verwijderd] 7 oktober 2014 16:52

Rendement Super Sector Support Services 03-10

Pre cyclisch.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 18:06

WR BCE14 07-10

In het weekklassement gaat Mintzkov aan de leiding, voor voda en guyvg. DurianCS & hirshi staan onderaan de lijst.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 18:12

TR BCE14 07-10

Gemiddeld rendement -2.6%. Zeventien spelers in de groene cijfers.

Belgacom, Vodafone, Corbion, Tomtom, HSBC, Barclays, RBS, KBC en HSBC hebben na 1 week beurshandel in K4 een positief koersrendement behaald...

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 18:58

SR BCE14 07-10

De rendementen per sector zijn sterk veranderd na toevoeging van de MDAX, N20 en IBEX35. Er zitten nu 344 unieke aandelenfondsen in de database.

De IBEX35 banken zorgen voor een significant hogere score voor de banken, terwijl de Financial Services bedrijven uit de MDAX in een hogere gemiddelde score van deze sector resulteren.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 19:05

IR BCE14 07-10

Ook hier grote veranderingen door bovenstaande toevoegingen (en 2 correcties).

De verkeerde koppeling in de database van de super sectoren Media en Travel & Leisure aan Consumer Goods ipv Consumer Services heeft geresulteerd in een foutieve weergave van het rendementsoverzicht per Industrie. Dat is nu gecorrigeerd.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 21:35

quote:
Coldplay schreef op 7 oktober 2014 11:06:
BCE14 CAC N20

Een mager lijstje. Renault, RemyCointreau, Bic, Aer.de Paris, Dior, Eutelsat, JCDecaux, RexelPromesses, Zodiac mogen er wat mij betreft allemaal bij. Vooruit Atos ook.

Aangepaste lijst aangevuld met Franse Midcappers (van naam).

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 23:08

Coldplay dat soort lijstjes toont voor mij aan dat je het per bedrijf, sector e.d moet bekijken. Opvallend is bijvoorbeeld slechte resultaten voor mediabedrijven. Zal te maken hebben op te weinig inspelen op het net, teruglopende advertentie-inkomsten. Toch maakt er dan weer 1 een mooie 9%

Dassault deed toch in vliegtuigen? Ik zal wel iets hebben gemist. Rexel min 23% eletronics zal wel ouiderwetse electronica zijn.

Als je het bedrijf een beetje beter wilt bekijken en discussie wilt dan moet je je sectie voor de kandidaten volgend jaar maar wat smaller nemen.
Wil je cijfers over een heel groot aantal bedrijven of een beperkt aantal bedrijven met discussie?

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 oktober 2014 23:24

BCE14 Super Sector Media 07-10

Een brede selectie van Media bedrijven inmiddels. Met uitschieters naar boven en naar beneden.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 23:39

BCE14 Super Sector Retail 07-10

Moeilijke tijden in de retail branche. Toch zijn hier ook winnaars met een aantrekkelijk rendement.

Bijlage:

[verwijderd] 7 oktober 2014 23:46

Dank je Coldplay.

Zo een overzicht zou dan weer pleiten voor af en toe en sectoroverzicht. Beetje typies is het wel met die mediabedrijven. Tracker mediasector maakt, denk ik nul zo een beetje. Dus dat pleit ook al voor de zaken wat per bedrijf bezien en wat spreiden.

Neem zo een telenet P/E van 95. Wat zit daarachter? hebben een potentiële moneymaker in huis?

Groet, Jonas

[verwijderd] 7 oktober 2014 23:51

quote:
jonas schreef op 7 oktober 2014 23:46:
Neem zo een telenet P/E van 95. Wat zit daarachter?

Kan door een lage winst (E) komen en/ of een hoge koers (P). Bij een waarde nihil of negatief zie je vaak een -0 staan. Deze factor is afzonderlijk moeilijk te beoordelen.

theo1 8 oktober 2014 10:40

@jonas: Dassault is van oudsher een defensiebedrijf. Vooral vliegtuigen inderdaad. Maar ze hadden ook een groot mobiel telecombedrijf in Frankrijk. (Edit: dat is niet waar, ik was in de war met Bouygues (sp?)) Ik zie in de koerslijst van Parijs trouwens 2 Dassault bedrijven: Dassault Aviation (de vliegtuigen neem ik aan) en Dassault Systemes (kan van alles zijn). Het is van belang te weten over welke je het hebt.

Wat betreft de mediabedrijven: ik zie onderaan vooral de reclamebedrijven Decaux, Publicis en Lagardere. Ook nog eens allemaal Frans. Ik mis trouwens WPP in dit overzicht.

Als ik deze grafieken langer trek, zie ik dat Decaux het vorig jaar juist erg goed deed. Lagardere kwakkelt al sinds 2009. Er zijn 2 Publicis aandelen: Publicis BSA en Publicis Groupe. Er speelde iets met een mislukte fusie in Amerika. BSA heeft vorig jaar enorm goed gepresteerd en loopt dit jaar weer leeg. Groupe vertoont hetzelfde beeld, alleen minder extreem.

Inhoudelijk weet ik trouwens maar heel weinig van deze bedrijven omdat ik de Franse beurs niet volg.

[verwijderd] 8 oktober 2014 10:48

quote:
theo1 schreef op 8 oktober 2014 10:40:
Ik mis trouwens WPP in dit overzicht.

In de buurt van ProSieben en Sky D :-)

theo1 8 oktober 2014 10:52

Ja, ik keek niet goed. Ook hier weer een geval van goed 2013 en slecht 2014. Dat ze iets hoger staan in de lijst zal wel door het hogere pond komen. Dat lijkt het algemene beeld te zijn bij de reclamebedrijven. De euforie zal vorig jaar wel te ver zijn opgelopen. Misschien ook door de fusieplannen van Publicis, die kunnen overnamefantasie hebben veroorzaakt die na het mislukken ervan weer is verdampt. Lagardere lijkt de uitzondering te zijn. Dat bedrijf zal wel gewoon slecht lopen.

[verwijderd] 8 oktober 2014 11:02

quote:
theo1 schreef op 8 oktober 2014 10:52:
Ook hier weer een geval van goed 2013 en slecht 2014. Dat ze iets hoger staan in de lijst zal wel door het hogere pond komen.

Dat zou dan net andersom moeten zijn.

De Britse pond is dit jaar met 5.75% gestegen tov de euro. De rendementen in de sector overzichten zijn excl valuta effecten (koers + div).

[verwijderd] 8 oktober 2014 11:56

BCE14 Wisselrendement 07-10

B&H vs niet-actief

Eerder heb ik laten zien welke niet-actieve speler het meest heeft geprofiteerd van zijn wisselstatus, de B&H of de niet-actieve wisselaar.

ffff heeft het meest geprofiteerd en Mintzkov het minst. Dit is ontstaan door het koersverloop van Imtech.

Dit overzicht is geactualiseerd en staat in de bijlage.

Wisselrendement

Van de wisselaars is het actuele rendement vergeleken met het rendement welke hij zou hebben behaald met zijn (virtuele) B&H K1 portefeuille. Het verschil is het wisselrendement. ONN is de actieve wisselaar met het grootste rendement uit zijn opeenvolgende wissels. Ook het voordeel voor ved en hirshi is groot.

Ono heeft de minst goede wisselhand. Hij steekt huisdobbelaar Johan@61 net de loef af. CP verliest ruim 3.5% rendement met zijn wissels. Ono haalt na K1 Aperam uit portefeuille waardoor hij een groot deel van de verdere stijging mist. In K3 haalt hij Imtech in portefeuille.

Zonder deze wissels (en als B&H speler) zou Ono op 4 in de algemene klassering hebben gestaan. Op een verwaarloosbare achterstand op Isaandie.

Bijlage:

theo1 8 oktober 2014 12:43

quote:
Coldplay schreef op 8 oktober 2014 11:02:
[...]
Dat zou dan net andersom moeten zijn.

De Britse pond is dit jaar met 5.75% gestegen tov de euro. De rendementen in de sector overzichten zijn excl valuta effecten (koers + div).

Ik kan me voorstellen dat WPP operationeel wat meer dollar/pond exposure heeft en de Fransen wat meer euro-exposure. Als dan de euro zwak is, zou dat toch in het nadeel van de Fransen moeten werken? Of zie ik dat helemaal verkeerd?

DurianCS 8 oktober 2014 13:00

quote:
Coldplay schreef op 8 oktober 2014 11:56:
BCE14 Wisselrendement 07-10

Dank je, Coldplay, voor dit mooie overzicht. Ik ben weer helemaal gerustgesteld dat mijn wisselen niet voor niets was. Ja, misschien was houden van mijn K2-portefeuille nog beter geweest, maar dat gaat te ver.

[verwijderd] 8 oktober 2014 13:11

quote:
Coldplay schreef op 8 oktober 2014 11:56:
BCE14 Wisselrendement 07-10
Ono heeft de minst goede wisselhand. Hij steekt huisdobbelaar Johan@61 net de loef af. CP verliest ruim 3.5% rendement met zijn wissels. Ono haalt na K1 Aperam uit portefeuille waardoor hij een groot deel van de verdere stijging mist. In K3 haalt hij Imtech in portefeuille.

Zonder deze wissels (en als B&H speler) zou Ono op 4 in de algemene klassering hebben gestaan. Op een verwaarloosbare achterstand op Isaandie.

Bedankt voor deze analyse! Is natuurlijk wel een momentopname, want ik verwacht in Q4 veel van mijn briljante wissels.

Wat is er trouwens gebeurd met het idee om in BCE15 ook short op een aandeel te kunnen gaan?

4.780 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 ... 235 236 237 238 239 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 899,24 +9,55 +1,07% 12 mrt


Germany40^	22.645,20	-0,14%
BEL 20	4.386,42	+2,09%
Europe50^	5.352,84	-0,12%
US30^	41.326,00	0,00%
Nasd100^	19.552,20	0,00%
US500^	5.592,87	0,00%
Japan225^	37.010,00	0,00%
Gold spot	2.937,67	+0,71%
EUR/USD	1,0886	-0,27%
WTI	67,65	+1,64%