Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

hirshi 9 januari 2017 08:30

BB,

Een AB van mij.

Jammer van die laatste zin.

Dacht dat je inmiddels wel wist hoe het toegaat bij onze staatsomroep met zijn topsalarissen voor linkse zakkenvullers.

Beperktedijkbewaking 9 januari 2017 08:38

quote:
mineset® schreef op 9 januari 2017 08:24:
[...]
Dan kun je best PVV stemmen, komende Maart.
Wilders is tactisch handig en verbaal aansprekend.
Het land fatsoenlijk besturen kan hij echter niet, maar ... zoals ik hier heb aangetoond .... dat kunnen de leiders van andere partijen ook niet, dus wat heb je te verliezen ....;-)

Ja hoor, ook de groeten.
Ik schreef zeer inhoudelijk en serieus, en verwacht juist van jou iets beters dan deze open deur.

[verwijderd] 9 januari 2017 08:49

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 januari 2017 08:38:
[...]

Ja hoor, ook de groeten.
Ik schreef zeer inhoudelijk en serieus, en verwacht juist van jou iets beters dan deze open deur.

Misschien ontgaat het je, maar ik bedoelde het serieus ;-)
Wat ik zelf ga stemmen weet ik nog niet ... maar wat ik wél weet, is dat het binnenhof met de dag incompetenter wordt.
Nu realiseer ik me terdege dat politiek het nooit iedereen persoonlijk naar de zin kan maken en dat je in een vrije democratie niet kunt afdwingen ... maar de incompetentie is op het binnenhof inmiddels zo hoog opgelopen, dat ik niet verbaasd opkijk dat men daar krampachtig een autocratie aan het verworden is en dat is toch wel het laatste dat ons volk moet willen .... een autocratie, verpakt in een democratisch jasje, oftewel een wolf in schaapskleren.

In dat geval, maakt het feitelijk niet meer uit waar je op stemt, als het maar chaos veroorzaakt. Immers, hoe meer chaos er op het binnenhof ontstaat, deste groter de kans dat men zich nu eindelijk eens gaat realiseren dat er iets grondig mis is en het de hoogste tijd wordt voor grootscheepse reorganisatie .... wat mij betreft, liefst naar een blauwdruk die ik hier al eerder beschreef ..... maar alles beter, dan wat we nu hebben ;-)

[verwijderd] 9 januari 2017 09:01

Pas geleden maakte Nieuwsuur twee reportages. Over illegalen in de VS en uitgeprocedeerden in Nederland(Twan Huys). Na afloop van die laatste reportage wilde men Dijkhoff interviewen maar bedankte daarvoor. De indruk die het bij mij achterliet bij het zien van de reportages was , dat de NPO er grote moeite mee heeft het standpunt van de regering te delen inzake uitgeprocedeerden of uitzetting illegalen in de VS door Trump. Bij Links is het, hoe meer zielen, hoe meer vreugde.

[verwijderd] 9 januari 2017 09:13

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 januari 2017 08:12:
[...]
Ik noem dat het verschil tussen economische welvaart en welzijn.

Ik noem dat verschil tussen werkelijkheid en gevoel.

[verwijderd] 9 januari 2017 09:25

quote:
BEN stierig schreef op 9 januari 2017 09:13:
[...]

Ik noem dat verschil tussen werkelijkheid en gevoel.

Animum debes mutare, non caelum

[verwijderd] 9 januari 2017 09:25

quote:
Chiddix schreef op 9 januari 2017 09:01:
Pas geleden maakte Nieuwsuur twee reportages. Over illegalen in de VS en uitgeprocedeerden in Nederland(Twan Huys). Na afloop van die laatste reportage wilde men Dijkhoff interviewen maar bedankte daarvoor. De indruk die het bij mij achterliet bij het zien van de reportages was , dat de NPO er grote moeite mee heeft het standpunt van de regering te delen inzake uitgeprocedeerden of uitzetting illegalen in de VS door Trump. Bij Links is het, hoe meer zielen, hoe meer vreugde.

De indruk die je krijgt als je de kwestie hebt gevolgd is dat Trump er grote moeite mee heeft het standpunt van Trump te blijven delen inzake uitzetting illegalen in de VS door Trump.

[verwijderd] 9 januari 2017 09:30

quote:
asti schreef op 9 januari 2017 09:25:
[...]
De indruk die je krijgt als je de kwestie hebt gevolgd is dat Trump er grote moeite mee heeft het standpunt van Trump te blijven delen inzake uitzetting illegalen in de VS door Trump.

Mogelijk. Tijdens verkiezingsdebatten wordt er veel beloofd aan de kiezers. Niet alles wordt uitgevoerd.

[verwijderd] 9 januari 2017 09:37

quote:
mineset® schreef op 9 januari 2017 09:25:
[...]Animum debes mutare, non caelum

Ga je op reis?

[verwijderd] 9 januari 2017 10:25

quote:
BEN stierig schreef op 9 januari 2017 09:37:
[...]

Ga je op reis?

testimonium paupertatis ? ;-)

[verwijderd] 9 januari 2017 10:25

Fraaie start van de maandag. Zo te zien consensus alhier dat de Russische e-mail-hacks buitenproportionele betekenis wordt toegedacht. Eerlijk gezegd vind ik dat ook voor wat betreft de Clinton-mails, maar als ik me vergis, word ik graag overtuigd. Wat ik ervan meegekregen heb: mevrouw liet veel via een niet-goed-beveiligde privé-server lopen. Niet verstandig en gevaarlijk. Wellicht daarom ook strafbaar, hoewel het niet tot vervolging gekomen is. Maar verder? Wilde Clinton dingen verdoezelen die openbaar hadden moeten worden, of ging ze op het criminele pad alla Nixon? Of was er iets anders niet in de haak? Als iemand iets weet, graag bericht (hoewel politiek nu niet meer van groot belang).

[verwijderd] 9 januari 2017 10:33

quote:
Opus135 schreef op 9 januari 2017 10:25:
Wilde Clinton dingen verdoezelen die openbaar hadden moeten worden, of ging ze op het criminele pad alla Nixon? Of was er iets anders niet in de haak? Als iemand iets weet, graag bericht (hoewel politiek nu niet meer van groot belang).

Het is niet zozeer het gebruik van de privé server, waar Obama trouwens van op de hoogte was toen zij minister van buitenlandse zaken was, het is meer waar ze mee bezig was. Moet je ff googelen en de gelekte mails via wikileaks opzoeken.
M.n. achter de Clinton Foundation zit kennelijk een diepe en stinkende beerput.

Trump is niet de ideale president, maar Clinton als president had de wereld in nóg veel meer corruptie en oorlog gestort ... dus is Trump de beste van 2 slechte

objectief 9 januari 2017 10:35

Een ding weet ik zeker..Trump is een ongeleid projectiel. Hij is door zijn eigen partij teruggefloten, want een deel van de Republikeinen kotst hem uit.
Zo'n president is een direct gevaar voor onze wereld.

Cézan 9 januari 2017 10:38

Las vandaag, gewoon terughacken. Electriciteit van Moskou stil leggen bv.
:)
Wordt nog een competitie tussen russische en US whizkids.

[verwijderd] 9 januari 2017 10:39

Wouter Bos met de vileine glimlach: inderdaad, ik heb die wijze van presentatie nooit begrepen. Ik bedoel, met wie zou de overgrote meerderheid van de Nederlanders liever een borreltje hebben gedronken destijds, Wouter of Jan Peter? En het dan nog niet waarmaken.

Ook wordt Bos een hoog IQ toebedacht, zeer intelligent. Maar bij de Fortis-crisis werd eerst een foute reddingsoperatie in elkaar gezet, gevolgd door nationalisatie van ABN AMRO tegen veel te hoge kosten. Een gooi naar het premierschap zat er al helemaal niet in, terwijl dat post-Balkenende toch mogelijk moet zijn geweest (zie het eerste resultaat van de toch veel killere Samsom).

objectief 9 januari 2017 10:40

quote:
rationeel schreef op 8 januari 2017 19:03:
Forum voor Democratie lijkt mij een goed alternatief voor D66. De schijnheiligen partij.

Ik heb de tv uitgezet, wil dat gezwets van de zoveelste eenling die over de rug van de belastingbetaler een dik salaris/pensioen wil verdienen niet aanhoren.
Straks hebben we 100 van die gelukzoekers.

Beperktedijkbewaking 9 januari 2017 10:45

quote:
hirshi schreef op 9 januari 2017 07:56:
[...]
Inderdaad.

Die democraten zijn gewoon slechte verliezers.
Obama heeft niet eerder aan de bel getrokken om electorale redenen.
Dat heeft verkeerd uitgepakt.
De zoveelste verkeerde inschatting van een mooiprater.

Martelgevangenis Guantanamo Bay bestaat nog steeds.
Dat zal ook zo blijven want dat wil Trump.
Clinton en Obama worden vooral gesteund door linkse blindgangers.
Maar hun politieke tijdperk van een voedselbonnenmaatschappij is voorbij.

Fijn hè?
Veel geluk met je rechtse prietpraat. Veel geluk met onderbuiken...

De klimaatzorgen zijn onzin? Gotsammebeware, aan welke idioot is het machtigste land ter wereld nu overgeleverd? Die imbeciel Trump, ik hou mijn hart vast. Als je die kerel ziet lopen in zijn overmaat jas denk je toch direct aan een B-film??

Gisteren was nog even Werner von Braun in het nieuws. We hoorden flarden van interviews, door o.a. Hugo van Rijn. Die journalisten waren destijds enthousiast over zijn raketten, en zij vonden hun gebrek aan kritiek destijds te verdedigen... (???)
Zij worden nu beschermd door hun NPO-maatjes, die hypocrieten.

NO WAY!! Geen excuus voor journalisten. Ik wist al op mijn 15e hoe fout Werner was,
Omdat ik intuïtief die andere Werner kende, beter dan Werner von Braun toen.

Die andere Werner is von Heisenberg. Volgens Niels Bohr ook een beetje fout. Tja, Bohr had makkelijk praten. Ik kies de kant van Heisenberg, de burgemeester in oorlogstijd als het om fysica gaat.
Ik ken hem indirect, ik ben veel jonger. Maar ik heb voor dat onooglijke poortje van dat Institut in Leipzig gestaan, nog in de DDR-tijd. En ik ben zelf afgestudeerd bij een promovendus van Heisenberg, een man waar ik nog altijd zielsveel van hou.

Ik hoop echt dat die idioot Trump volledig op zijn bek gaat. Maar niet te snel, dat zou gevaarlijk kunnen zijn. Ik haat schreeuwers, en de gek Trump helemaal.
Voor hij Amerika helemaal naar de Filistijnen helpt met zijn factfree politics.
Got, wat een idioot.

hirshi 9 januari 2017 10:48

quote:
fred12345 schreef op 9 januari 2017 10:40:
[...]

Ik heb de tv uitgezet, wil dat gezwets van de zoveelste eenling die over de rug van de belastingbetaler een dik salaris/pensioen wil verdienen niet aanhoren.
Straks hebben we 100 van die gelukzoekers.

Daar zit wat in.

FVD is helemaal geen forum maar een beweging bestaande uit individuele pluchejagers.

In de peilingen staan ze op 1 zetel. Alleen al vergeleken met 50+ met 11 zetels een lachertje.

Wat wil je met een verzameling excentrieke eenlingen waarvan je nu al weet dat ze door interne verdeeldheid snel weer van de politieke arena zullen verdwijnen.

hirshi 9 januari 2017 10:55

quote:
Beperktedijkbewaking schreef op 9 januari 2017 10:45:
[...]

Ik hoop echt dat die idioot Trump volledig op zijn bek gaat. Maar niet te snel, dat zou gevaarlijk kunnen zijn. Ik haat schreeuwers, en de gek Trump helemaal.
Voor hij Amerika helemaal naar de Filistijnen helpt met zijn factfree politics.
Got, wat een idioot.

Jouw hoop zou wel eens ijdel kunnen zijn omdat je er niets van lijkt te begrijpen waarom hij gekozen is tot president.

[verwijderd] 9 januari 2017 10:56

Helemaal geen gekke gedachte: maakt de EU er zootje van, en dat gebeurt nogal eens, dan gewoon de eigen Nederlandse gang gaan. We zijn gekke Henkie noch lulletje Rozenwater. Dat Calimero-gedrag mag ook wel eens voorbij zijn. Boetes? Betalen we niet. NL uit de EU? Kom maar op, we lusten jullie rauw.

Man, man, men durfde Griekenland niet eens te dumpen. Daar was trouwens geen procedure voor. Dus je spreekt met heel veel, steeds meer, landen strenge regels af, waar iedereen zich aan moet houden, maar doet zich het totaal onvoorzienbare feit voor dat een land er een potje van maakt, dan gaan we gewoon met elkaar door (en gaan zelfs over tot het steunen van het land dat het zo moeilijk heeft). Bedacht door founders c.s. in de jaren negentig.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	+0,09%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.953,32	+0,08%
EUR/USD	1,0465	-0,10%
WTI	70,73	+0,77%