Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

rationeel 9 januari 2017 15:30

quote:
izdp schreef op 9 januari 2017 15:24:
Jouw oren zijn al te oud om goed te kunnen luisteren. Ik heb er geen enkele moeite mee itt vele dialecten die er in ons land zijn.

Het gaat niet om mijn oren noch om jouw oren. In Nederland is de voertaal ABN.

rationeel 9 januari 2017 15:31

FvD:

Normalisering van de relatie met Rusland.
Steun voor de positie van de Christenen in het Midden-Oosten.
Non-ratificatie van het Associatieverdrag met Oekraïne.
Versterking van de culturele diplomatie naar Frans model – dus vertaalde Nederlandse literatuur als relatiegeschenken op ambassades; documentaires over onze geschiedenis Engels laten ondertitelen en beschikbaar stellen op internet, enzovoorts.

izdp 9 januari 2017 15:31

Nu zijn er onder de boosmannen toch al aardig wat republikeinen. De haviken zijn niet plotsklaps de duifjes van trumpie geworden.

rationeel 9 januari 2017 15:33

Een culturele agenda.
Een agenda BEVOLKINGS politiek.

[verwijderd] 9 januari 2017 15:33

quote:
izdp schreef op 9 januari 2017 14:50:
Na van Miltenburg is Khadija Arib een verademing. Doet het erg goed.

Na Anouchka van Miltenburg is iedereen op die stoel een verademing ;-)
Gerdi Verbeet, haar voorgangster, deed het ook goed (ook al was zij ook van de PvdA)

izdp 9 januari 2017 15:34

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2017 15:30:
[...]

Het gaat niet om mijn oren noch om jouw oren. In Nederland is de voertaal ABN.

En dat beheerst ze meer dan voldoende.

[verwijderd] 9 januari 2017 15:47

quote:
izdp schreef op 9 januari 2017 11:54:
Mineset, zelfs als de klimaatverandering onzin is, dan nog is het zaak om de vervuiling terug te dringen en te zorgen dat de natuur - de schil waarop en waarin we leven- de best mogelijke condities krijgt.

Er is al enorme vooruitgang geboekt in het terugdringen van vervuiling.
Voordat er sprake was van zonne- en windenergie hype.

Energie opwekking is niet de grootste vervuiler.

rationeel 9 januari 2017 16:45

quote:
izdp schreef op 9 januari 2017 15:34:
[...]

En dat beheerst ze meer dan voldoende.

Als een kind van 2 begint te brabbelen, dan verstaat de moeder het kind ook.
Daarom spreekt het kind nog geen Nederlands.

rationeel 9 januari 2017 16:47

quote:
BEN stierig schreef op 9 januari 2017 15:47:
[...]

Er is al enorme vooruitgang geboekt in het terugdringen van vervuiling.
Voordat er sprake was van zonne- en windenergie hype.

Energie opwekking is niet de grootste vervuiler.

Nee, de grootste vervuiler is de mens. Hoe meer mensen hoe meer vervuiling.

rationeel 9 januari 2017 16:48

quote:
mineset® schreef op 9 januari 2017 15:33:
[...]Na Anouchka van Miltenburg is iedereen op die stoel een verademing ;-)
Gerdi Verbeet, haar voorgangster, deed het ook goed (ook al was zij ook van de PvdA)

Waarom steeds vrouwen?

[verwijderd] 9 januari 2017 17:08

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2017 16:48:
[...]

Waarom steeds vrouwen?

Weet ik niet, is in 1998 met Jeltje van Nieuwenhoven (PvdA) begonnen
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_voorz...

[verwijderd] 9 januari 2017 17:16

quote:
rationeel schreef op 9 januari 2017 16:48:
[...]

Waarom steeds vrouwen?

Van Nieuwenhoven hebben we ook nog gehad...

Denken we verder terug dan komen we bij mannen als Dolman en Weisglass. Grotere ijdeltuiterij bestaat niet. O.K. Timmermans en Juncker, maar dat is hors categorie. Anyways, Janmaat werd door Dolmannetje vrij standaard afgehamerd met een blik van superieur afgrijzen, en de rest van de Kamer vond het wel best. Nu was volgens Janmaat destijds werkelijk alles de schuld van de buitenlanders, bij welk onderwerp dan ook, maar met de inhoud heeft een voorzitter zich in beginsel niet te bemoeien.

izdp 9 januari 2017 18:28

quote:
BEN stierig schreef op 9 januari 2017 15:47:
[...]

Er is al enorme vooruitgang geboekt in het terugdringen van vervuiling.
Voordat er sprake was van zonne- en windenergie hype.

Energie opwekking is niet de grootste vervuiler.

In sommige landen ja, wereldwijd absoluut niet.
Energieopwekking niet? Ok: energieverbruik absoluut wel.
Zonne-energie is geen hype.
Is een doodgewoon verdienmodel zonder enige vervuiling en heeft allang geen cent subsidie meer nodig.

[verwijderd] 9 januari 2017 19:47

Enige verdienmodel zonne-energie is subsidie harken. Hoezo geen subsidie?

Windenergie begint eindelijk competitief te worden.

Maar energienet kan niet alleen op zon en wind. Ook niet met teveel.

Wereldwijde vervuiling is heel hard gedaald, maar dat goede nieuws komt nooit in de krant.

[verwijderd] 9 januari 2017 19:50

AB .... maar nog steeds teveel vervuild met stoffen die heel lastig afbreekbaar zijn en daar moet blijvend aandacht aan geschonken worden, zoals ik al eerder schreef ...voor mij iig geen enkele reden om groenlinks te gaan stemmen, want het kan veel efficiënter en realistischer .... twee woorden die men bij GrL absoluut niet kent ;-)

[verwijderd] 9 januari 2017 20:29

Precies. Zaken waarvan je weet dat ze slecht zijn voor gezondheid/milieu en waarvan je weet wat de impact is en hoe dat op te lossen is.

Global warming is nog teveel hocus pocus.

Er zijn belangrijker zaken waar geld in geïnvesteerd kan worden.

Opruimen/tegengaan vervuiling.

Weerbaarder maken landen tegen mogelijke impact global warming (in plaats van proberen iets tegen te houden waarvan je niet eens weet wat het precies veroorzaakt).

Dosis realisme.

[verwijderd] 9 januari 2017 20:45

Misschien bedanken mensen in de toekomst ons voor global warming als ze met een zachte ijstijd te maken krijgen.

izdp 9 januari 2017 20:58

quote:
BEN stierig schreef op 9 januari 2017 19:47:
Enige verdienmodel zonne-energie is subsidie harken. Hoezo geen subsidie?

Windenergie begint eindelijk competitief te worden.

Maar energienet kan niet alleen op zon en wind. Ook niet met teveel.

Wereldwijde vervuiling is heel hard gedaald, maar dat goede nieuws komt nooit in de krant.

Nee, weer kom je met het fabeltje rond zonne-energie en vervuiling.
Vervuiling mag in europa zijn afgenomen, behalve plastic wat echt dramatisch begint te worden en de nu weer toenemende fijnstof -duitsland weer meer bruinkool en houtstook in nl- wereldwijd absoluut niet.

Dan zonnepanelen.
Piet particulier krijgt geen ene cent subsidie en heeft dat ook niet nodig.
Wel krijgen grote projecten in nl subsidie. Dusdanig veel dat ze in nederland zelfs kostbare grond ervoor gebruiken.
Ben ik fel op tegen. Eerst de daken van bedrijven gebruiken. Zonder ene cent subsidie zijn die rendabel.
En ja, in nl zal het alleen maar aanvullend zijn. Prettig genoeg gaan die panelen leveren als de bv nederland maximaal stroom verbruikt.
De piek in de avonduren, wanneer panelen zo'n beetje stoppen met leveren stelt niets voor daar huishoudens nog geen 20% souperen qua electra.
Ruim 80% gebruiken de bedrijven.

Wel is waar dat nu voor de aanschaf van zonnecollectoren/boilers subsidie kan worden verkregen.
Maar die bedoelde ik niet.

[verwijderd] 9 januari 2017 21:04

Piet particulier krijgt enorm veel subsidie in de vorm van een belastingvrijstelling.

Kostprijs conventionele elektriciteit ligt rond 3-4 ct. Geloof niet dat je dat haalt met particuliere zonnepanelen. Die nog een factor 5-10 minder efficiënt zijn dan grootschalige zonnepanelen.

Zoveel verspilling van grondstoffen...

Bovendien als het aandeel zonne energie stijgt stort ons elektriciteitsnetwerk in elkaar.

Kansloze verspilling die binnen afzienbare tijd obsoleet is.

Belegde boterham 9 januari 2017 21:12

Global warming: climate.nasa.gov/evidence/

Problem: "The current warming trend is of particular significance because most of it is very likely human-induced and proceeding at a rate that is unprecedented in the past 1,300 years."

Very likely... tsja

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.948,63	-0,08%
EUR/USD	1,0464	-0,12%
WTI	70,73	0,00%