Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

mineset® schreef op 10 januari 2017 23:43:

[...]
ijsmonsters, gewonnen op Antarctica, dateren duizenden jaren CO2 concentratie en die is afgelopen millennia veel hoger geweest dan nu het geval is.
De GW groep meet over een periode van +/- 100 jaar en negeren de data die afkomstig zijn uit de ijslagen .... toen er nog geen fossiele brandstoffen werden gewonnen.
Daarmee is dan niet bewezen dat deze winning geen invloed op het klimaat kan hebben, maar dat zou wel eens marginaal kunnen zijn. De GW warming groep blaast het fenomeen enorm op en je kunt je afvragen: waarom?, wat zit erachter? .... want puur wetenschapelijk zijn hun thans aangedragen argumenten allesbehalve.

quote:

nobahamas schreef op 10 januari 2017 23:44:

Barack Obama heeft in zijn afscheids-speech verklaard dat hij een geboren Surinamer is, en alle jaren de Senaat besodemieterd heeft (waarvan hij uitbundig genoten heeft).
Verder verklaarde hij lid te zijn van de Nederlandse politieke partij; Partij voor de Dieren, en zich de komende jaren volledig beschikbaar te zullen stellen voor deze partij.

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 10 januari 2017 23:15:

[...]

- Planten en dieren uit warmere gebieden rukken naar onze breedtegraden op.

quote:

nobahamas schreef op 11 januari 2017 00:02:

p.s. Mark Rutte gun ik geen nieuwe kans, heeft voor mij meer verspeeld dan dat er überhaupt aan speelruimte mogelijk is in dit land.

quote:

rationeel schreef op 11 januari 2017 00:21:

[...]

OBAMA heeft verklaard dat de hond het enige dier is, waar hij zich echt mee kan identificeren. Daarom heeft hij vanaf heden besloten nooit meer de praten, maar alleen nog maar te blaffen.

quote:

mineset® schreef op 10 januari 2017 23:43:

[...]
ijsmonsters, gewonnen op Antarctica, dateren duizenden jaren CO2 concentratie en die is afgelopen millennia veel hoger geweest dan nu het geval is.
De GW groep meet over een periode van +/- 100 jaar en negeren de data die afkomstig zijn uit de ijslagen .... toen er nog geen fossiele brandstoffen werden gewonnen.
Daarmee is dan niet bewezen dat deze winning geen invloed op het klimaat kan hebben, maar dat zou wel eens marginaal kunnen zijn. De GW warming groep blaast het fenomeen enorm op en je kunt je afvragen: waarom?, wat zit erachter? .... want puur wetenschapelijk zijn hun thans aangedragen argumenten allesbehalve.

quote:

BEN stierig schreef op 11 januari 2017 00:12:

Han, je noemt een aantal waarnemingen op korte termijn en brengt die in verband met klimaatverandering. Tijdsschaal is way of.

Qua global warming is het trouwens interessant om eens te grasduinen bij NASA historische gegevens van individuele weerstations. Bij weinig stations die 100 jaar bestaan en niet te maken hebben met urban heat is er een duidelijk stijgende lijn te vinden.
...

quote:

izdp schreef op 11 januari 2017 03:09:

Dan is het nog de vraag hoe de aarde er toen uitzag met die hoge concentraties.
Konden de planten/bomen het vastleggen? Nu is er in ieder geval in vergelijking met 100/200 jaar geleden enorm veel gekapt en ontgonnen.

Dan nog: waarom zouden we uberhaupt het risico willen nemen met ons schilletje dampkring? Waarom zouden we niet alle mogelijkheden gebruiken die er al zijn en gewoon ho zeggen en ons richten op een schone manier van productie en gebruik?
Is dat bedreigend voor ons welzijn? Verre van dat. Het zijn reactionaire oerconservatieven die zo denken. Die weigeren om ook maar iets te veranderen, omdat ze dat zien als inleveren.

Als min Kamp het te duur wil maken om zelf je energieverbruik te verzorgen is dat er 1 van wie je kan zeggen: gelukkig die vertrekt. dan moeten we ons maar richten op al die anderen in de kamer die het nog steeds niet begrijpen en alleen maar denken aan centen voor de overheid en erbarmen hebben voor de slampampers die er niets aan doen. Incluis al die bedrijven tot en met Greenpeace die het niet rendabel vinden om zoveel mogelijk schone energie te gebruiken.
Dus mijn stem gaat zeker te weten niet naar een partij die piet particulier gaat afstraffen voor goed gedrag. Dus ik ga alle partijen deze vraag stellen.
VVD en PVV weet ik al. Dat zijn 100% vuile partijen.
Maakt het iets uit? Elke stem telt toch?

quote:

Belegde boterham schreef op 11 januari 2017 00:28:

[...]

Zie de ontstaansgeschiedenis van Europa, 45K jr geleden trok men vanuit Afrika naar de EU.
...

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 januari 2017 07:48:

[...]
[..] En die eerste homo sapiens uit Afrika roeide de laatste Neanderthalers in Europa uit. Hoewel die fysiek hun meerdere waren. Beter bestand tegen de ijstijd.

Moeilijk om nog in God te geloven, hè?

[Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

quote:

rationeel schreef op 10 januari 2017 23:41:

Trump is een zakenman. Die is tenminste vrindjes met iedereen.
Weg met de bureaucraten.

quote:

izdp schreef op 11 januari 2017 03:09:

Dan is het nog de vraag hoe de aarde er toen uitzag met die hoge concentraties.
Konden de planten/bomen het vastleggen? Nu is er in ieder geval in vergelijking met 100/200 jaar geleden enorm veel gekapt en ontgonnen.

Dan nog: waarom zouden we uberhaupt het risico willen nemen met ons schilletje dampkring? Waarom zouden we niet alle mogelijkheden gebruiken die er al zijn en gewoon ho zeggen en ons richten op een schone manier van productie en gebruik?
Is dat bedreigend voor ons welzijn? Verre van dat. Het zijn reactionaire oerconservatieven die zo denken. Die weigeren om ook maar iets te veranderen, omdat ze dat zien als inleveren.

Als min Kamp het te duur wil maken om zelf je energieverbruik te verzorgen is dat er 1 van wie je kan zeggen: gelukkig die vertrekt. dan moeten we ons maar richten op al die anderen in de kamer die het nog steeds niet begrijpen en alleen maar denken aan centen voor de overheid en erbarmen hebben voor de slampampers die er niets aan doen. Incluis al die bedrijven tot en met Greenpeace die het niet rendabel vinden om zoveel mogelijk schone energie te gebruiken.
Dus mijn stem gaat zeker te weten niet naar een partij die piet particulier gaat afstraffen voor goed gedrag. Dus ik ga alle partijen deze vraag stellen.
VVD en PVV weet ik al. Dat zijn 100% vuile partijen.
Maakt het iets uit? Elke stem telt toch?

quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 11 januari 2017 10:03:

Zij allen zijn in strijd met het eeuwige liberale recht om woningcorporaties te stichten. Die lui zijn er tegen, Joost mag weten waarom.