Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 11 januari 2017 12:11

quote:
Chiddix schreef op 11 januari 2017 12:02:
Met woninghuur is wat mis gegaan in Nederland. Er zitten blijkbaar mensen met een laag inkomen in duurdere huurwoningen en ontvangen huursubsidie en mensen die om welke reden dan ook in sociale huurwoningen zitten en daar niet in thuishoren omdat ze met hun inkomen boven de grens zitten en niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning.
Het stemgedrag in Maart van de burger wordt niet beinvloed door deze zaken.

Als je logisch redeneert:
inkomen aan de onderkant is gewoon veel te laag.(zie post.nl. dan ga je toch huilen)
woonkosten zijn veel te hoog t.o.v. het salaris.
ik blijf daarbij.

je kan ook anders redeneren, compliceren met subsidies etc.
en dan krijg je pas problemen met scheefwonen,
administratieve rompslomp, misbruik, 'n Staal, parlementaire commissies etc.

misschien is een betere vraag:
hoeveel procent van het inkomen is nog redelijk voor woonkosten?

rationeel 11 januari 2017 12:27

quote:
Jan Pal schreef op 11 januari 2017 12:11:
[...]

Als je logisch redeneert:
inkomen aan de onderkant is gewoon veel te laag.(zie post.nl. dan ga je toch huilen)
woonkosten zijn veel te hoog t.o.v. het salaris.
ik blijf daarbij.

je kan ook anders redeneren, compliceren met subsidies etc.
en dan krijg je pas problemen met scheefwonen,
administratieve rompslomp, misbruik, 'n Staal, parlementaire commissies etc.

misschien is een betere vraag:
hoeveel procent van het inkomen is nog redelijk voor woonkosten?

Er is van alles niet genoeg. Niet genoeg woningen en niet genoeg scholen en niet genoeg frisse lucht, en niet genoeg goede grond...Ja hoe komt dat allemaal? Hee eenvoudig omdat er TE VEEL mensen zijn in Nederland.

rationeel 11 januari 2017 12:28

11 januari 2017 - 09:38
Minister Ploumen van Ontwikkelingssamenwerking heeft bekendgemaakt vijf miljoen euro over te maken naar Irak. Hiermee kunnen vluchtelingen, die slachtoffer zijn van de situatie in Mosul, worden voorzien van water en brandstof.
Ploumen bracht samen met minister Hennis van Defensie een tweedaags bezoek aan een onder meer een vluchtelingenkamp in Noord-Irak. Ploumen: "Er wordt hier keihard gewerkt aan een zo goed mogelijke opvang. Toch is de situatie erg schrijnend." Verwacht wordt volgens de NOS dat het aantal vluchtelingen vanuit Mosul in de komende periode alleen maar zal toenemen, aangezien de situatie in de stad met de dag achteruit gaat.

rationeel 11 januari 2017 12:28

En hier gaan onze belasting centjes. Toch maar van de nette burgers

[verwijderd] 11 januari 2017 12:38

quote:
Jan Pal schreef op 11 januari 2017 12:11:
[...]

Als je logisch redeneert:
inkomen aan de onderkant is gewoon veel te laag.(zie post.nl. dan ga je toch huilen)
woonkosten zijn veel te hoog t.o.v. het salaris.

misschien is een betere vraag:
hoeveel procent van het inkomen is nog redelijk voor woonkosten?

Ken de salarissen niet bij Post.NL maar wanneer je in dagdienst werkt zal het geen vetpot zijn. Misschien 1800 netto per maand? Dan gaat 50% op aan woonkosten incl internet/tv zonder huursubsidie. Of zou het minder zijn?

[verwijderd] 11 januari 2017 12:43

Tjsa, hoeveel procent van het inkomen is redelijk voor voedsel?

Lagere inkomens zijn natuurlijk procentueel meer kwijt aan basisbehoeftes.

rationeel 11 januari 2017 12:47

Hoeveel mensen in de sociale huurwoningen van de woningbouw verenigingen, genieten uberhaupt inkomen. De meesten zijn totaal aan het infuus.
Kinderen maken, wonen, eten, drinken allemaal betaald door de belastingbetaler.
En maar klagen.

rationeel 11 januari 2017 12:53

Sommigen wonen in woningen waarde 600.000.
Hoe dat kan? Omdat de woningen zo idioot in prijs gestegen zijn, en die mensen al 30 jaar of zo wonen in die woning. Totaal onderhouden door de gemeenschap en intussen 6 kinderen rijker en tweede vrouw, hier in Nederland. Kinderen ook allemaal een woning van de woningbouw vereniging? Ook allemaal onderhouden?
Beetje grote woning graag want anders passen we er niet in. Ja, wij houden van kinderen.
Vertaling van mij.

rationeel 11 januari 2017 12:56

Al eens gehoord van TERING naar de NERING zetten?
Dat waren de tijden dat je eerst nering moest hebben voordat er van TERING sprake kon zijn.

[verwijderd] 11 januari 2017 13:09

quote:
BEN stierig schreef op 11 januari 2017 12:43:
Tjsa, hoeveel procent van het inkomen is redelijk voor voedsel?

Als je 10 koters op de wereld zet, zal het procentueel hoog zijn. In Nederland is het gemiddelde ongeveer 2 kinderen per vrouw , dacht ik. Niet hoog. Was in de vorige eeuw anders.

izdp 11 januari 2017 13:29

Veel minder. Wij als volk reproduceren onszelf allang niet meer. Het gemiddelde in de EU is nog veel slechter: europa-nu.nl/id/vj89o823f7zd/nieuws/europees_geboortecijfer_daalt_door?ctx=vh6ukzb3nnt0

rationeel 11 januari 2017 14:10

Geboorte cijfer moet nog heel wat verder dalen willen mens, dier en plant kunnen overleven.

[verwijderd] 11 januari 2017 14:27

Oprah wilde haar publiek wel eens verrassen met de woorden: "And a car for you, and for you, and for you (etc.)".

Hoe zou het de dag na Trump's inauguratie eraan toegaan op de burelen van veel overheidsinstanties, waaronder de veiligheidsdiensten? "And here's an ontslagbrief for you, and one for you, and you and you etc."?

[verwijderd] 11 januari 2017 14:35

quote:
rationeel schreef op 11 januari 2017 14:10:
Geboorte cijfer moet nog heel wat verder dalen willen mens, dier en plant kunnen overleven.

Slappe en armzalige denkwijze.

[verwijderd] 11 januari 2017 14:37

De Rotterdamse organisatie tegen discriminatie Art. 1 is een gerechtelijke procedure gestart tegen Sylvana Simons om de naam van haar politieke partij Artikel 1.
Art.1 vroeg Simons op 30 december in een brief om een andere naam te kiezen voor haar partij. Na het uitblijven van haar reactie besloot directeur Cyriel Triesscheijn om woensdag via een merkrechtenbureau een zogenoemde inbreukprocedure te starten.
"We procederen niet graag, maar als mevrouw Simons niet reageert, zien we geen andere mogelijkheid," zegt Triesscheijn tegen NU.nl.
www.nu.nl/politiek/4380207/anti-discr...

Die gaat SS ws niet redden dus, daarom beter een andere partijnaam kiezen:"BOOS" :-)

[verwijderd] 11 januari 2017 14:39

quote:
BEN stierig schreef op 11 januari 2017 12:43:
Tjsa, hoeveel procent van het inkomen is redelijk voor voedsel?

Lagere inkomens zijn natuurlijk procentueel meer kwijt aan basisbehoeftes.

Waarom zijn lagere inkomens meer aan basisbehoeftes (zoals voedsel?) kwijt dan hogere inkomens ?

Vaak wel 11 januari 2017 14:44

Geboortecijfer wereldwijd daalt al tijden. In Brazilie bijvoorbeeld, de opa &oma's van nu, waren ze vroeger met gemiddeld 6 kids thuis. Nu zijn dat er 2 a 3. Gelukkig maar. "Weinig" kinderen zorgt voor ruimte, tijd, persoonlijke ontwikkeling van ouder en kind, meer tijd en aandacht voor dieren en mensen. Daarom zijn mensen op het platteland ook vriendelijker naar elkaar dan in een grote stad.

NewKidInTown 11 januari 2017 14:50

quote:
mineset® schreef op 11 januari 2017 14:37:
De Rotterdamse organisatie tegen discriminatie Art. 1 is een gerechtelijke procedure gestart tegen Sylvana Simons om de naam van haar politieke partij Artikel 1.
Art.1 vroeg Simons op 30 december in een brief om een andere naam te kiezen voor haar partij. Na het uitblijven van haar reactie besloot directeur Cyriel Triesscheijn om woensdag via een merkrechtenbureau een zogenoemde inbreukprocedure te starten.
"We procederen niet graag, maar als mevrouw Simons niet reageert, zien we geen andere mogelijkheid," zegt Triesscheijn tegen NU.nl.
www.nu.nl/politiek/4380207/anti-discr...

Die gaat SS ws niet redden dus, daarom beter een andere partijnaam kiezen:"BOOS" :-)

Geniaal opgezet door Sylvana, dat wist ze natuurlijk ver van te voren en is voor haar een middel om nog eens extra in het nieuws te komen. DENK dat er maar weinig mensen in de politiek werkzaam zijn of willen, die in staat zijn om zo'n "strategie" uit te DENKen. Zo'n naamsverandering net voor de verkiezingen, kost wat maar dan heb je ook wat.

[verwijderd] 11 januari 2017 14:53

quote:
Arie40 schreef op 11 januari 2017 14:44:
Geboortecijfer wereldwijd daalt al tijden. In Brazilie bijvoorbeeld, de opa &oma's van nu, waren ze vroeger met gemiddeld 6 kids thuis. Nu zijn dat er 2 a 3. Gelukkig maar. "Weinig" kinderen zorgt voor ruimte, tijd, persoonlijke ontwikkeling van ouder en kind, meer tijd en aandacht voor dieren en mensen. Daarom zijn mensen op het platteland ook vriendelijker naar elkaar dan in een grote stad.

Gemiddelde op het Afrikaanse continent ligt nog steeds rond de 5-6 die door medische hulpprogramma's vanuit het westen grotendeels allemaal blijven leven, behalve in directe oorlogsgebieden dan.

Vaak wel 11 januari 2017 14:59

Kijk naar Japan. Daar hebben ze keihard robots nodig. Ze zijn dan ook kampioen Robotica. Grote vergrijzing en te weinig geboortes leidt daar tot bezorgdheid. De zorg voor de ouderen, voldoende belastinginkomsten uit arbeid, de economie draaiend houden....je hebt daar nu nog mensen voor nodig. 1 kind per gezin, dat is wat RAtioneel wil?!, is niet goed. Is wellicht iets voor over 50 jaar. Maar dat gebeurt vanzelf denk ik. Mensen nemen weinig kids als ze beschikken over anticonceptie enerzijds en een luxe leven anderzijds. Kids fungeren als pensioen in arme landen en anticoncepte is er niet of is onbekend of duur.

19.154 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 ... 954 955 956 957 958 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 0,00 0,00% 24 feb


Germany40^	22.371,20	-0,24%
BEL 20	4.406,96	0,00%
Europe50^	5.437,92	-0,29%
US30^	43.522,20	+0,10%
Nasd100^	21.364,60	-0,01%
US500^	5.994,10	+0,13%
Japan225^	38.261,90	+0,61%
Gold spot	2.935,60	-0,52%
EUR/USD	1,0477	+0,07%
WTI	70,73	0,00%