Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

DurianCS schreef op 12 februari 2017 15:23:

[...]
Het lijkt me evident dat een basisinkomen tot grote verschillen gaat leiden. Als je nu veel huur- en zorgtoeslag hebt ga je er vast op achteruit en als je nu een dure huurwoning hebt en geen zorgtoeslag geniet dan ga je er vast op vooruit. De toeslagen worden niet meer individueel bepaald maar worden generiek gemaakt; iedereen hetzelfde.

quote:

plof® schreef op 12 februari 2017 15:27:

[...]
Ook mbt PVV, CDA en VVD is mijn vertrouwen niet groot dat dit succesvol wordt ingevoerd en gehandhaafd, bovendien zijn ze tegen het eventuele basisinkomen.

Heel pragmatisch: De tijd is er nog niet voor nu.

quote:

DurianCS schreef op 12 februari 2017 15:23:

[...]
Het lijkt me evident dat een basisinkomen tot grote verschillen gaat leiden.

quote:

mineset® schreef op 12 februari 2017 15:04:

[...]
Alsjeblieft NIET dus ... want dat vrees ik met linkse partijen ....

quote:

BEN stierig schreef op 12 februari 2017 16:03:

[...]

Nee, dat lijkt me niet evident.

Niet meer dan het huidige stelsel van bijstand versus werken.

Ik denk - maar dat moet je bekijken met experimenten - dat de arbeidsparticipatie (al dan niet in deeltijd) van nu niet-actieven (bijstand) omhoog gaat en de inkomensverschillen daardoor juist kleiner kunnen worden.

quote:

plof® schreef op 12 februari 2017 16:05:

[...]
En hoe volgens jou om te gaan met de mensen die echt niet kunnen werken, ook niet deeltijd en fors erop achteruit gaan?

quote:

plof® schreef op 12 februari 2017 15:12:

[...]
Beter zou men de partijnaam veranderen in 'Partij voor mens en dier'

Econoom Ewald Engelen steunt ook de Pvdd. Niet altijd mee eens of zo maar het is in ieder geval tevens economische visie die aanwezig is, dat ontbreekt nog al eens bij veel andere partijen, zeker onder de nieuwkomers.

quote:

BEN stierig schreef op 12 februari 2017 16:04:

Naar mijn smaak is de ideale mix van partijen om een basisinkomen in te voeren: VVD/CDA/GL/D66. Dat is ook een mogelijke coalitie na deze verkiezingen.

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2017 16:09:

[...]

' Partij voor mens en dier,: precies dat heb ik de Partij voor de Dieren twee jaar geleden al eens voorgesteld, en helaas geen reactie gehad.
Beide dames zijn imo uitstekende kamerleden, die veel meer belangen behartigen, dan alleen het dier, en hebben inmiddels een belangrijke signaalfunctie naar de ' correcte piolitiek'.
Meer dan twee zetels is deze partij van harte gegund.

quote:

josti5 schreef op 12 februari 2017 16:36:

Als Wilders door Vadertje Staat geen strafproces was aangedaan, zou mijn keuze heel eenvoudig (PvdD) zijn geweest, maar nu weet ik het nog niet: wil enerzijds positef op PvdD stemmen, en anderzijds even positief Wilders een steuntje in de rug geven.

quote:

plof® schreef op 12 februari 2017 16:52:

[...]
Als PVV de grootste wordt zal de pleuris uitbreken in Nederland,

quote:

mineset® schreef op 12 februari 2017 17:05:

Geeft trouwens wel de macht van nieuwszenders aan.
Het debat zou voor Jesse Klaver zeker belangrijk geweest zijn.
Hij is een rappe debater en had zichzelf daar goed neer kunnen zetten ... in de wetenschap dat thans veel (ondermeer GrL) kiezers overwegen om een tactische stem op de VVD uit te brengen.