Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Pensioen_LEUGENS Knot en Koolmees

2.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste

Omlaag ↓

izdp 1 september 2019 21:08

Ja daar weet ik wel wat vanaf.
In vergelijking met nu is het oude mooi om te zien, maar van slechte kwaliteit.
Zonder continu onderhoud begin je aan een drama.
Tenminste wil je het echt goed doen en er voor vele jaren vanaf zijn.

De AOW is niet in geding en zie ik totaal niet als onhoudbaar
Het gaat puur om dat leuke extra zodat het meer is dan overleven.
Op zich zie ik dit niet als een oldtimerrestauratie, maar meer als een uitbreiding.
Zodat het meer bestendig wordt voor allerlei situaties met bijpassend zo eerlijk mogelijke verdeling.
Nog beter is mijn stokpaard: opheffen die zooi ;-)

ONN 3 september 2019 10:24

quote:
2008drama schreef op 30 augustus 2019 14:21:
Josti zit nog met zijn Roadrunner kaartje en zijn Zilvervlootboekie...

Maar ook met Lazio en Steinhoff aandelen. Nee, laat josti maar schuiven. Die verdient het geld wel... :)))

ONN 3 september 2019 10:29

quote:
Jos2233 schreef op 30 augustus 2019 15:06:
Ik ben het met je eens dat het rendement van 7% voor een dergelijke lange periode extreem hoog is.

De 30-jarige staatsobligatie deed toen iets van 8 a 9 procent dus...(en weet je meteen waarom pensioenfondsen het tegenwoordig zo lastig hebben).

josti5 3 september 2019 10:33

'Dat Josti zo weinig over hield aan zijn pensioen is omdat die kosten in de eerste jaren vallen en daarna geen kosten meer zijn. Dus tien jaar lang premie betalen en dan daarna premie vrij vanwege ontslag was zeer duur.. het was de bedoeling dat die twintig jaar erna alles kostenverbijzondering werd ingelegd. Die kosten waren berekend op veertig jaar premies en niet op 15 jaar inleg.

Zo kennen we Josti weer, met zijn halve verhaal.'

Mijn pensioen???
Je hebt er weer helemaal niks van begrepen.

ONN 3 september 2019 10:40

Wie is je ? Van simpel quoten heb jij i.i.g. weer helemaal niks begrepen :P

josti5 3 september 2019 11:37

quote:
ONN schreef op 3 september 2019 10:40:
Wie is je ? Van simpel quoten heb jij i.i.g. weer helemaal niks begrepen :P

O nee?

izdp 3 september 2019 11:38

Even voor alle duidelijkheid.
Ik zie hier een andere uitleg van premievrij sparen.
Premievrij sparen betekende dat er voor jou uit de pot werd ingelegd.
In het verhaal richting josti wordt de inleg volledig stopgezet.
Dat noem ik geen premievrij sparen.
Bovendien vraag ik me af of een pf zo werkt qua kosten.
Ik betwijfel dat ten zeerste.
De beschrijving van drama lijkt me meer te slaan op een levensverzekering met een lijfrenteconditie.

josti5 3 september 2019 11:47

quote:
izdp schreef op 3 september 2019 11:38:
Even voor alle duidelijkheid.
Ik zie hier een andere uitleg van premievrij sparen.
Premievrij sparen betekende dat er voor jou uit de pot werd ingelegd.
In het verhaal richting josti wordt de inleg volledig stopgezet.
Dat noem ik geen premievrij sparen.
Bovendien vraag ik me af of een pf zo werkt qua kosten.
Ik betwijfel dat ten zeerste.
De beschrijving van drama lijkt me meer te slaan op een levensverzekering met een lijfrenteconditie.

Dan nog maar eens on topic, nadat drama weer eens op de persoonlijke toer ging: het ging over Aegon en AMEV, die er na tien jaar in slaagden om op bedrag X tot en met 2 cijfers achter de komma precies hetzelfde 'rendement' te halen: 2,43%.
Dat vervult mij met wantrouwen.
En dit weer in het kader van de vraag, wat externe pensioenbeheerders (zeg maar de Aegon's van deze wereld) in wérkelijkheid doen met de aan hen toevertrouwde gelden: tussendoor voor zichzelf een extraatje verdienen uitgesloten...???

izdp 3 september 2019 11:49

quote:
ONN schreef op 3 september 2019 10:29:
[...]
De 30-jarige staatsobligatie deed toen iets van 8 a 9 procent dus...(en weet je meteen waarom pensioenfondsen het tegenwoordig zo lastig hebben).

Even nagezien en zelfs nog wat hoger was daar het topje.
Ook een reden waarom de potten toen een heel hoge dekkingsgraad haalde.
Immers daar zat ook nog de enorme hoge piek in van rond 1980.
Met een stukje daling kwam daar de koerswinsten bij.
De laatste zijn oneigenlijke winsten, omdat pf's die niet of zelden incasseren.
Dat kan in feite alleen als er meer onttrokken wordt dan ingelegd.
Maar ja, als dat het gevolg is van de leeftijdsverhouding binnen een pf, is een hoger obligatiedeel vrijwel een must en dus kan dat dan ook niet.

izdp 3 september 2019 11:51

quote:
josti5 schreef op 3 september 2019 11:47:
[...]

Dan nog maar eens on topic, nadat drama weer eens op de persoonlijke toer ging: het ging over Aegon en AMEV, die er na tien jaar in slaagden om op bedrag X tot en met 2 cijfers achter de komma precies hetzelfde 'rendement' te halen: 2,43%.
Dat vervult mij met wantrouwen.
En dit weer in het kader van de vraag, wat externe pensioenbeheerders (zeg maar de Aegon's van deze wereld) in wérkelijkheid doen met de aan hen toevertrouwde gelden: tussendoor voor zichzelf een extraatje verdienen uitgesloten...???

De vraag van mij of dat jaarlijks opging, je jaarlijkse overzichten, staat volgens mij nog open.

josti5 3 september 2019 12:05

quote:
izdp schreef op 3 september 2019 11:51:
[...]

De vraag van mij of dat jaarlijks opging, je jaarlijkse overzichten, staat volgens mij nog open.

O, was mij daarvan niet bewust.
Geen idee.
Ik herinner mij alleen de eind'rendementen' - heb er indertijd meer over geschreven.
Kan het ook niet meer nakijken; heb bij de verhuizing veel ouwe meuk weggekieperd.

izdp 3 september 2019 12:15

Ok, maar toch raar.
Als ik zoiets zou constateren dook ik er toch gelijk in om te weten te komen.

josti5 3 september 2019 13:52

quote:
izdp schreef op 3 september 2019 12:15:
Ok, maar toch raar.
Als ik zoiets zou constateren dook ik er toch gelijk in om te weten te komen.

Al doende leert men, voortschrijdend inzicht en zo...

izdp 3 september 2019 14:05

Ok, blijft jammer want ik was wel nieuwsgierig.
Toeval bestaat en wel heel bizar ook.
In mijn leven paar keer meegemaakt en echt van: dit bestaat niet, godsonmogelijk.
Maar het kon dus wel ondanks dat de kans het bij lange niet haalde bij de kans op de hoofdprijs van de staatsloterij.

ONN 3 september 2019 14:10

quote:
josti5 schreef op 3 september 2019 13:52:
Al doende leert men, voortschrijdend inzicht en zo...

Beter van tevoren weten waar je aan begint... Tip: altijd de kleine lettertjes lezen :)))

[verwijderd] 3 september 2019 14:33

Het idee dat bij de bokkendoors nog wel over de koopsompolissen van de heer Josti werd gesproken....inderdaad absursistisch.

Koopsompolissen waren hot vanwege de aftrek. 100.000den per jaar werden er afgaloten.

izdp 3 september 2019 15:22

quote:
ONN schreef op 3 september 2019 14:10:
[...]
Beter van tevoren weten waar je aan begint... Tip: altijd de kleine lettertjes lezen :)))

Niet alleen lezen, maar zo ongeveer heel langzaam spellen en na elke zin nadenken of je het begrijpt en wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
Met obligaties heb ik hele slimme gezien, die sterk achterbleven.
Moest ik toch lang naar zoeken voor ik het gevonden had.
Ook door spellen zeg maar;-)
In 1 ogenschijnlijk standaard artikel was het woordje a pari verstopt.
Dan weet jij genoeg.

josti5 3 september 2019 15:49

quote:
BjornT schreef op 3 september 2019 14:33:
Het idee dat bij de bokkendoors nog wel over de koopsompolissen van de heer Josti werd gesproken....inderdaad absursistisch.

Koopsompolissen waren hot vanwege de aftrek. 100.000den per jaar werden er afgaloten.

Je ridiculiseert.
Ik had het over iets anders.

ffff 3 september 2019 15:57

ONN,

Puur en enkel uit interesse. Ik heb al op je opzienbarende posting van die koopsompolis voor over......38 jaar gereageerd. Zie mijn posting van een dag of drie/ vier geleden.

Wat ik mij afvraag: Wat gebeurt er nu als de koopsompolishouder eerder overlijdt? Krijgt hij/zij dan de 7 procents jaar op jaar tot aan het moment van overlijden of wordt er weer gekort?

Overigens is een investering van 17000 naar 257.ooo in 38 jaren een heel mooie investering geweest. Maar zoals altijd met beleggen: ACHTERAF kunnen we het allemaal goed uitleggen. Zoals ik al schreef: Ikzelf zou nooit een belegging doen op 38 jaren…

Peter

izdp 3 september 2019 16:00

Ligt eraan hoe je verzekeringselement is afgesloten.
Het was U vraagt en wij draaien de kosten erbij.

2.561 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 125 126 127 128 129 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 910,72 0,00 0,00% 06 mrt


Germany40^	23.219,20	-0,86%
BEL 20	4.463,37	0,00%
Europe50^	5.493,90	-0,48%
US30^	42.664,20	+0,22%
Nasd100^	20.143,30	+0,44%
US500^	5.756,03	+0,31%
Japan225^	36.875,50	-0,09%
Gold spot	2.916,06	+0,18%
EUR/USD	1,0839	+0,44%
WTI	66,85	+1,01%