Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

josti5 schreef op 4 september 2019 12:43:

Vakwerk, Peter :-)
Aan zo'n posting kan menigeen een puntje zuigen!

quote:

2008drama schreef op 5 september 2019 08:08:

Wordt jij niet eens moe van jezelf? Waar komt die frustratie vandaan? Log eens een maand niet aan en ga je tuin winterklaar maken. Of wordt je vrouw knettergek als jij je digitale lusten niet kan botvieren.

quote:

ONN schreef op 5 september 2019 09:59:

[...]
Ghe ghe ghe, ik gok op dat laatste :)))

quote:

rationeel schreef op 4 september 2019 14:09:

[...]

Ik heb het niet allemaal gelezen. Blijkbaar te weinig interesse in geld verdienen;)
Maar als je Matthijs Nieuwkerk noemt als voorbeeld, van iemand die het verdient om veel te verdienen, dan maak ik daar toch bezwaar tegen.
Waar verdient hij nl mee? Door mensen een rad voor ogen te draaien, met valse praatjes en andere onzin die de goegemeente weliswaar slikt, maar des te erger.
Ik ben daarin een MORALIST, ik vergelijk dit soort mensen met alle meelopers en naar de mond Praters, om er eigen voordeel mee te behalen, de schijnheiligen, de opzettelijk de onwaarheid sprekenden, die er altijd zijn, en waar soms heel hard mee wordt afgerekend, nl op het op het moment dat de goegemeente snapt hoe ze zijn beetgenomen, de schellen van de ogen vallen.

Ik zal er verder niet op doorgaan, wat er dan gebeurt. Jij bent slim genoeg om het te begrijpen.

quote:

ffff schreef op 4 september 2019 12:30:

(...)

Ik hoop van harte dat hij en je vrouw de 257.000 guldentjes zullen krijgen. Schandalig eigenlijk, dat na al dat GIGA-risico dat jij gelopen hebt gedurende 38 lange jaren, de Nederlandse fiscus onder het bekende mom van niveleren alweer 77.000 guldentjes ervan afpakt, dus krijg jij uiteindelijk 180.000 guldentjes ofwel 81.680 Euro's

Ik hoop echt dat jij en je vrouw ervan kunnen gaan genieten. Na zo'n investering, na zoveel jaren ( 38) niet van de inleg gebruik hebben mogen maken, verdien je het om dan eindelijk eens van die 82.000 Euro te genieten.

Dus, sporten, veel wandelen en fietsen, gezond eten, obesitas zien te vermijden…. en verdomd de 81.680 Euro komen jullie tegemoet. Ik gun ze jullie wel degelijk.

Peter

quote:

marique schreef op 5 september 2019 21:02:

-Wat ik, gewoon in het algemeen, wil zeggen is dat dit soort koopsompolissen een bedrog op grote schaal is geweest.

-Het jaarlijks rendement van ruim 7% is prima voor een behoudende belegger. Pensioenfondsen als ABP en Shell behalen dat ook. Maar rekening houdend met de rentestand rond 1991 was er meer mogelijk.

-Want, hoe hoger het rendement, hoe waarschijnlijker de uitkering in het hoge tarief valt.

quote:

ONN schreef op 6 september 2019 10:28:

(...)
-Je kan de uitkering over bijvoorbeeld 10 jaar uitsmeren waardoor je in het lage tarief blijft vallen. Ik verwacht eerlijk gezegd geen verdere inkomsten uit woning en arbeid tegen die tijd (heb ik nu ook al bijna niet :))

quote:

ONN schreef op 6 september 2019 10:28:

[...]
-Nou nou, niet elke polis was een woekerpolis à la die van josti hoor :)))

(...)

quote:

marique schreef op 6 september 2019 14:02:

Je schreef over de uitkering ineens. En zelfs zonder verder inkomen uit arbeid valt een deel van de genoemde uitkering in het hoogst IB-tarief.

Maar als je de keuze hebt om op moment van uitkeren het bedrag alsnog te laten uitsmeren over 10 jaren moet je dat vooral doen (maar niet heus). Word je, als je niet oppast, alsnog genaaid met een overbodige levensverzekering.
Wat denk je nou zelf? Gaat de verzekeraar voor niks en niemendal nog 10 jaren op jouw centen passen?

quote:

marique schreef op 6 september 2019 14:24:

Dat mijn advies zo gunstig uitpakte was natuurlijk toeval. Want niemand kon 2008 voorzien. Maar mijn boerenverstand zegt me dat het volkomen van de zotte is om een beleggingspolis te laten doorlopen tot het moment van uitkeren.

quote:

ONN schreef op 6 september 2019 14:39:

[...]
Die van mij is/was geen beleggingspolis tenzij je sparen op sparen ook ziet als een belegging. En dat WAS het feitelijk wel natuurlijk.