Wederom een volledig correcte analyse van het Forum voor Democratie.
Pechtold is inhoudelijk niet te volgen in z'n draai: welk nieuws bracht Rutte afgelopen vrijdag, anders dan dingen die al bekend waren, zij het door hemzelf ontkend (geopolitiek) en bangmakerij (vacuümbommen in Aleppo)?
Ik zag gisteren Buma (nog?) stevig vasthouden aan NEE=NEE, want geen serieus resultaat in handen. Helaas zou Buma wel de weg kunnen bewandelen: in de Tweede Kamer tegen de te verwachten "oplossing" stemmen en in de Eerste Kamer (deels) vóór, met als rechtvaardiging: Eerste Kamerleden hebben hun eigen positie en afwegingen (in dit geval vrij sterk pro-EU).
Nu weet ik wel dat als je in de politiek zit je automatisch vuile handen krijgt, zeker in topposities. En zeker in Nederland: altijd maar polderen, vriendjes zoeken, water bij de wijn doen, moeten draaien e.d. Maar dat betekent niet dat je alla Rutte keihard aan volksverlakkerij moet (durven) doen. Als het een keer voorkomt, kun je nog gedwee denken "foutje", maar als het structureel maar door blijft gaan, is voor mij de zaak verloren (Balkenende was ook passé na de Grondwet en na "eerst het zuur en dan het zoet").
Wat Rutte echt wil met het Oekraïne-verdrag had-ie een week na de uitslag van het referendum kunnen meedelen: we hebben er gezien de uitslag nog een goed naar gekeken, maar we gaan het ding ratificeren en volgen dus de volksraadpleging niet op. Het verdrag is geopolitiek van groot belang (lees: invloed van de Russen moet beperkt worden). Het is ook een handelsverdrag, maar Oekraïne zal het meeste profijt trekken. Verkapte ontwikkelingshulp. Corruptie aldaar is onverkwikkelijk, maar we hopen maar dat men het zal beperken. Verder werkt het niet om de 27 andere EU-landen in de weg te zitten. Eigenlijk past het referendum niet bij dit soort internationale verdragen, maar zoals de wet nu is, bestaat de mogelijkheid wel. Wellicht moet dit door wetswijziging uitgesloten worden. Dit standpunt van de Nederlandse regering zou ook bij een grotere opkomst hetzelfde zijn geweest en mogelijk ook bij een nog grotere Nee-stem. (Gevolgd door kalmerende woorden dat NL niet blind doet was de EU opdraagt, en dat geknokt wordt voor het NL-belang etc. etc.).
Kijk, dat was het eerlijke verhaal geweest, zo moeilijk is het niet. Ik zou het er niet mee eens zijn geweest, en velen met mij, maar dat is vrijheid van gedachten en meningsuiting. Maar zoals het nu verlopen is en nog steeds verloopt: een ware afgang en een grote schande.
De vraag is: hoe gaat de kiezer hier mee om en maakt dat trouwens wel uit. 30 zetels VVD, 15 D'66, 20 CDA, 7 CU (plus of GL dat de linkse samenwerking vergeet of good-old-PVDA als het toch nog rond 20 zetels heeft gebietst).